ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 19 апреля 2017 год

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, без определенного места жительства, не судимого

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен иностранный гражданин, состоящий в гражданстве Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил на территории 

<

адрес> нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно, не имеет паспорта иностранного гражданина и миграционной карты со штампом пересечения государственной границы Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, выездов из России не имел, что не допускается требованиями статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В суде ФИО1 с совершением вмененного ему в вину административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что паспорт утратил. Средств для самостоятельного выезда из России у него не имеется. Просил на первый раз его простить.

В соответствии с частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное в 

<

адрес>, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, либо в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо в утрате таких документов при не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в несоблюдении установленного порядка регистрации, либо передвижения или порядка выбора места жительства, в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, а равно в несоблюдении правил транзитного проезда через территорию РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, данными досье на иностранного гражданина, согласно которым ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, данных о выезде не зарегистрировано. В настоящее время ФИО1 пребывает в России нелегально, без правоустанавливающих документов, миграционную карту и паспорт иностранного гражданина утратил, за восстановлением документов в установленном порядке не обратился.

Исследованные судом доказательства были получены согласно процессуальным требованиями КоАП РФ и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает статье 28.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО1 суду, его выезд из Узбекистана был добровольным, по политическим, расовым или другим мотивам он на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу РФ не обращался.

Близких родственников у ФИО1 в Российской Федерации не находится, недвижимым имуществом он не обладает. 

По справке ИЦ МВД РФ ФИО1 в уголовном порядке правоохранительными органами РФ не преследуется.

Таким образом, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 18.8 КоАП РФ, установленной. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания иностранных граждан в России ФИО1 не имеет.

Таким образом, учитывая длительность нарушения, отсутствие у ФИО1 документов, средств и возможности самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации нахожу необходимым в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ до административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Промзона-2, участок №.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, Санкт-Петербург, БИК 044106001, код ОКТМО 41618101, КПП 784201001, КБК 18№. Получатель: УФК по 

<

адрес> ИНН 

<

***>.

Разъяснить ФИО1 положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: