ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-271/2019

г.Славянск-на-Кубани. 27 февраля 2019 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший из ОМВД РФ по Славянскому району, в отношении ФИО1, (...)

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении (...) от 26.02.2019 года следует, что 26.02.2019 г. в 18 часов 40 минут в 

<

...> возле дома № (...) ФИО1 беспричинно устроил скандал, в ходе которого безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал в совершении правонарушения, пояснил, что не находился в общественном месте, был дома. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья Славянского городского суда приходит к выводу о том, что административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составлен с нарушением норм материального права.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Из административного материала и пояснений ФИО1 следует, что он устроил скандал в домовладении, в котором проживает. 

Из письменного объяснения ФИО1, являющегося братом лица, в отношении которого составлен административный материал, следует, что он находился со своим братом в домовладении по ул. Ковтюха, (...), скандал произошел в домовладении.

При таких обстоятельствах место происшествия нельзя признать общественным местом, поэтому необходимо сделать вывод об отсутствии объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При этом, из объяснений участвующих в происшествии лиц можно сделать вывод о том, что неправомерные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, были совершены на почве личных неприязненных отношений. Указанный в протоколе об административном правонарушении вывод о беспричинности действий правонарушителя не соответствует обстоятельствам дела.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И. Мурашев