Дело №а-806/2024

УИД:37RS0№-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шуйский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре ГрабенкоЕ.А., 

с участием: 

прокурора Каребиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре, 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Приговором Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден поп.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания. Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 лет, с установлением ограничений – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор. За систему административных правонарушений решением Шуйского городского суда Ивановскойобласти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.Поскольку ФИО1 на путь исправления не встал, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления против собственности при опасном рецидиве преступлений, при этом, совершил три административных правонарушения против порядка управления в течение одного года, административный истец полагает необходимым дополнитьранее установленные ему административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, установленные этим органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с рассматриваемым исковым заявлением. 

Прокурор Каребина С.И. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является законным, подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

За время нахождения в местах лишения свободы в ИК-4 ФКУ УФСИН по 

<

адрес>, ФИО1 не поощрялся, к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания. 

Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 8 лет, с установлением ограничений – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор.

Решением Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни и время, установленные данным органном. 

В течение года ФИО1 совершил триадминистративных правонарушения против порядка управления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 600 рублей, штраф не оплачен, постановление не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, постановление не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток, постановление не обжаловалось.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шуйский», ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, жалоб от соседей на него не поступало, неоднократно в течении одного года привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения об образе его жизни и поведении, характер совершенных им правонарушений, в целях усиления контроля со стороны органа внутренних дел за его поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения ФИО1 административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, содержащемуся в ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает целям и задачам административного надзора.

Таким образом, заявленные административные исковые требования к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

На период действия в отношении ФИО1 административного надзора дополнить в отношении него административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ