<

 >

35RS0001-01-2020-000248-43

Дело № 1- 225\2020

Постановление

 

город Череповец 19 февраля 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Выдрина И.В. 

при секретаре Изюмовой А.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Чихачева А.Б.

подсудимого: ФИО1

защитника – адвоката Чубарина И.В. ордер №, удостоверение №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

 > несудимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160, ч.4 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 в 

<

адрес> совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ У. передал ФИО1 в пользование свой автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, с паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации указанного автомобиля и страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также ключи от автомобиля, тем самым вверил ФИО1 указанный выше автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнал, что У. умер.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему У. автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, принадлежащего У., 

<

 >

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по 

<

адрес> изготовил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, принадлежащий У., внеся в него личные данные покупателя, а именно свою фамилию, имя, отчество и паспортные данные. После чего, ФИО1 поставил подписи от имени У. в изготовленном им договоре купли-продажи, а также в паспорте транспортного средства серии № на вышеуказанный автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, принадлежащий У.

В тот же день указанный выше договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии № на указанный выше автомобиль, принадлежащий У., ФИО1 передал Н., который не знал об истинных намерениях ФИО1 и указал последнему, что договор купли - продажи в простой рукописной форме составлен не верно. После чего Н. изготовил в печатном виде новый договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передал его ФИО1 для подписания обеих сторон. Забрав договор купли-продажи ФИО1 ушел к себе домой, где в договоре купли-продажи на автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, поставил подпись в графе «Продавец» от имени У.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с указанными документами снова обратился к Н., для оформления автомобиля ВАЗ 21102 на свое имя. Н. не зная о преступных намерениях ФИО1 и по просьбе последнего по доверенности, осуществил государственную регистрацию права собственности на указанный выше автомобиль в МРЭО ГИБДД на ФИО1, после чего передал последнему документы на вышеуказанный автомобиль и новые государственные регистрационные знаки № регион, тем самым ФИО1 получил реальную возможность распорядиться автомобилем по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 присвоил автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN № стоимостью 50 000 рублей, в котором находились четыре резиновых коврика, стоимость которых входит в стоимость автомобиля, с CD-дисками в количестве 9 штук не представляющими материальной ценности, принадлежащие У., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил подделку договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также подделку паспорта транспортного средства серии № на автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, VIN №, являющимися официальными документами, предоставляющими право перехода собственности, что влечет юридически значимые последствия, с целью облегчить совершение им преступления в отношении У.

В ходе судебного заседания адвокатом Чубариным И.В. и подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. 

Прокурор также просил прекратить дело в связи с деятельным раскаянием. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы 

по 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по ч.4 ст. 327 УК РФ подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение им впервые преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 и ч.4 ст. 327 УК РФ, относящиеся к категории средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием, которое выразилось в полном признании вины, активном способствовании раскрытию преступлений, явкой с повинной, возмещении причиненного ущерба - такое проявление деятельного раскаяния свидетельствует о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

постановил:

Заявленное ходатайство адвоката Чубарина И.В. о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.4 ст. 327 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: 

<

 > И.В.Выдрин

Подлинный документ подшит 

в уголовное производство 35RS0001-01-2020-000248-43, №№ 1- 225\2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области