Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года 

г.Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/2020 по иску ФИО1 к Администрации г

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г

<

адрес>, в исковом заявлении просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 373 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», дачный участок № ***, в порядке наследования после умершего 

<

дата> отца ФИО2. 

Из искового заявления следует, что ФИО2 принадлежал земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> дачный участок № ***.

На основании этого, в 

<

дата> Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес> ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> на вышеуказанный земельный участок.

<

дата> ФИО2 умер. 

После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 373 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> дачный участок № ***.

Наследниками после смерти ФИО2 является дочь ФИО1

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу для оформления наследства после умершего отца ФИО2, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> дачный участок № ***, было отказано по причине того, что в правоустанавливающем документе на земельный участок адрес объекта указан 

<

адрес>, д/у № ***, а также имеются неоговоренные исправления, а также в выписке из ЕГРН от 

<

дата> адрес земельного участка указан - 

<

адрес> № ***. 

В настоящее время истец ФИО1 не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске. 

Представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань Самарской области ФИО3 /доверенность от 

<

дата>/ в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, по имеющимся в нем документам.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка, площадью 373 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д/у № ***, на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>.

<

дата> умер ФИО2 Наследниками после смерти ФИО2 является: дочь ФИО1 /истец по гражданскому делу/. 

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу для оформления наследства после умершего отца ФИО2, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: 

<

адрес> д/у № *** было отказано по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на землю № ***, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес> 

<

дата>, адрес объекта указан: 

<

адрес>, д/у № ***, а также имеются исправления. 

В выписке из ЕГРН от 

<

дата> адрес земельного участка указан - 

<

адрес> № ***, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4 от 

<

дата> № ***.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 373 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, дачный участок № ***, в порядке наследования после умершего 

<

дата> отца - ФИО2, которому данный земельный участок принадлежал на законном основании, истец ФИО1 является наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти наследодателя, т.к. владеет наследственным имуществом - спорным земельным участком, пользуется им длительное время и по настоящее время, хотя и не оформила на него своих наследственных прав, а также юридически приняла наследство на другое наследственное имущество: на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4 от 

<

дата> № ***. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются: распоряжением начальника Горжилуправления от 

<

дата>, карточкой учета строений от 

<

дата>., из которой следует о пользовании ФИО2 дачным участком № *** в 

<

адрес>, площадью 373.7 кв.м, свидетельством о рождении ФИО1 (до брака ФИО2) И.И., свидетельством о праве собственности на землю от 

<

дата> № ***, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельствами о праве на наследство по закону на земельный участок и на жилой дом по 

<

адрес> от 

<

дата>, выпиской из ЕГРН на земельный участок от 

<

дата>, архивной копией от 

<

дата> № ***-с по решению исполнительного комитета Сызранского горсовета депутатов трудящихся от 

<

дата> о включении Горжилуправления в список предприятий и организаций города, которым выделяются земельные участки под коллективное садоводство рабочих и служащих, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от 

<

дата> № ***, разъяснениями нотариуса г.Сызрани ФИО4 от 

<

дата>, выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

дата>, сообщением Управления Росреестра по Самарской области от 

<

дата>.

Также из материалов инвентаризации земельного участка, расположенного по адресу - 

<

адрес>», участок № ***, площадью 377.3 кв.м, землепользователем садового участка с кадастровым номером № *** является ФИО2, владеющий им на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 373 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», дачный участок № ***, кадастровый № ***, в порядке наследования по закону после умершего 

<

дата> отца - ФИО2. 

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья: