Дело № 1-38-2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды 28 мая 2019 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. 

с участием государственного обвинителя прокурора Серебряно-Прудского района Савельева А.В. 

защитника адвоката Малышева В.АН, представившего удостоверение №4541 и ордер № 9/Н от 28.05.2019, подсудимого ФИО1 

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 на основании решения мирового судьи №314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 08.11.2016 был обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов дохода начиная с 12.10.2016 до совершеннолетия ребенка. 17.11.2016 судебным приставом–исполнителем Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 17005/16/50038-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 08.11.2018, вступившим в законную силу 20.11.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и игнорируя данное обстоятельство на протяжении более 4 месяцев, а именно, в период с 20.11.2018 до 08.04.2019, без уважительных причин, неоднократно, умышленно в нарушение решения суда от 08.11.2018 и требований закона, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, намеренно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, в результате чего сумма неуплаченных им алиментов за этот период составила 48681 руб. 83 коп.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, намерен трудоустроиться и выплачивать алименты. 

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, адвокатом Малышевым В.Н. как на стадии предварительного дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как подсудимый, будучи отцом несовершеннолетнего ребенка, обязанный по решению суда платить ежемесячно на его содержание алименты до совершеннолетия, ранее привлеченный к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, вновь, без уважительных причин не выплачивал средства на его содержание свыше 4 месяцев, допустив задолженность по содержанию ребенка. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, участковой службой отрицвательно.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства с учетом положений статьи 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления и личности виновного. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 20 % из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова