... Дело № 2-4365/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 ноября 2018 г. г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «НПФ РГС», 

о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «НПФ РГС» (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что он является страхователем по договору обязательного пенсионного страхования ... от ..., заключенному с АО НПФ «ВОЛГА-КАПИТАЛ». В январе 2016 года истец получил письмо от ОАО «НПФ РГС», из которого ему стало известно, что в 2013 г. пенсионные накопления истца переведены в НПФ «РГС». На обращение истца о предоставлении документов, на основании которых накопления были переведены в ОАО «НПФ РГС», ему было сообщено, что между истцом и ответчиком был заключен договор пенсионного страхования ... от ..., однако в представленной ответчиком копии договора в графе «подпись застрахованного лица», а также в заявлении застрахованного лица о переходе из одного НПФ в другой от ... содержится не подпись истца. Поскольку никаких договоров с ОАО «НПФ РГС» истец не заключал и не подписывал, просит признать договор б обязательном пенсионном страховании ... от ... недействительным, признать заявление застрахованного лица от его имени о переходе из одного НПФ в другой ... от ... недействительным,, обязать ответчика передать в АО НПФ «ВОЛГА-КАПИТАЛ» пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии истца, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 руб. и в возврат госпошлины 300 руб. 

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третье лицо, АО «НПФ «Волга Капитал», не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»договоробобязательном пенсионном страхованиизаключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только одиндоговоробобязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Предыдущий страховщик не позднее 30 дней со дня перечисления средств пенсионных накоплений направляет:

новому страховщику информацию о суммах переданных средств пенсионных накоплений, в том числе средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования, в отношении каждого застрахованного лица с указанием фамилии, имени, отчества, даты и места рождения, пола и страхового номера страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица;

уполномоченному федеральному органу информацию об объеме средств пенсионных накоплений, переданных новому страховщику, по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом.

При заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной части трудовой пенсии должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено;

Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами и (или) Пенсионным фондом Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию;

при отказе Пенсионного фонда Российской Федерации во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем пятым настоящего пункта, застрахованное лицо и фонд уведомляются Пенсионным фондом Российской Федерации об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд;

уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу и в фонд, с которым застрахованное лицо заключило договор об обязательном пенсионном страховании, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.

При заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона;

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами и (или) Пенсионным фондом Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе из фонда в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию;

при отказе Пенсионного фонда Российской Федерации во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем пятым настоящего пункта, застрахованное лицо, фонд, с которым застрахованным лицом был ранее заключен договор об обязательном пенсионном страховании, и фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, уведомляются Пенсионным фондом Российской Федерации об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд;

уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу, в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, и в фонд, с которым застрахованным лицом соответствующий договор прекращен, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.

В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 являлся страхователем по договору обязательного пенсионного страхования ... от ..., заключенному с АО НПФ «ВОЛГА-КАПИТАЛ». 

В январе 2016 г. истец получил письмо от ОАО «НПФ РГС», из которого ему стало известно, что в 2013 г. пенсионные накопления истца переведены в НПФ «РГС». 

На обращение истца о предоставлении документов, на основании которых накопления были переведены в ОАО «НПФ РГС», ему было сообщено, что между истцом и ответчиком был заключен договор пенсионного страхования ... от ....

Поскольку истец указывал, что никаких договоров с ОАО «НПФ РГС» истец не заключал и не подписывал, судом была назначена почерковедческая экспертиза в ООО «Виан-Сервис».

Согласно заключению эксперта №ВН 647 следует, что подписи от имени ФИО2, изображения которых имеются в копиях следующих документов: договора об обязательном пенсионном страховании ... от ..., заявления застрахованного лица о переходе от одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд в НПФ «РГС» ...Т003-0148719 от ... выполнены не ФИО2 /ФИО2, а другим лицом с подражанием его подписи.

Оценив представленные сторонами доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании ... от ... между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, заявление застрахованного лица от его имени о переходе из одного НПФ в другой ...Т003-0148719 от ... подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 не была выражено волеизъявления на заключение такого договора, договор им не подписывался и не заключался, доверенностей на заключение договора не выдавалось. Также ФИО2 не составлялось заявления в ОАО «НПФ РГС» о переходе из ОАО «НПФ РГС» в АО НПФ «ВОЛГА-КАПИТАЛ».

Следовательно, несоблюдение условий действительности сделки: соответствие воли и совершение сделки от имени лица, которое таковым не является, влечет недействительность сделки.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ОАО «НПФ РГС» передать средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 в АО НПФ «ВОЛГА-КАПИТАЛ» для осуществления деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в соответствии с которым поскольку нарушения пенсионных прав граждан, затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ отказывает гражданину в удовлетворении его требований о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том какие его личные неимущественные права, либо принадлежащие ему другие нематериальные блага были нарушены неправомерными действиями ответчиков, а также в чем состояли его физические и нравственные страдания.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 300 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Расходы за проведение судебной экспертизы подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор ... от ... между Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» и ФИО1 об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. 

Признать недействительным заявление застрахованного лица ...Т003-0148719 от ... от имени ФИО1 о переходе из одного негосударственным пенсионным фондом в другой. 

Обязать Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» передать средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 передать в АО НПФ «ВОЛГА-КАПИТАЛ» для осуществления деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

Взыскать с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИАН Сервис» расходы за проведение экспертизы в размере 30000 руб. 

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный Суд Республики Татарстан.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин