Дело № 2а-UD-302/2024

УИД 14RS0016-04-2024-000383-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Удачный «20» декабря 2024 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гусихиной З.Х., при секретаре Мироновой Е.В., представителя ответчика адвоката Хомутовской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Представитель административного истца ФИО2 по доверенности обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за период 2022 года в размере 17 992 рубля, пени на общую сумму недоимки в размере 2 178,23 рублей.

В обоснование иска указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее УФНС по РС(Я)) в качестве налогоплательщика, ИНН №, и за ДД.ММ.ГГГГ не заплатил налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в размере 17 992 рубля с полученной от АК «АЛРОСА» (ПАО) суммы 59 973,33 рубля. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены налоговые уведомление и требование с указанием на необходимость уплаты налога в добровольном порядке, однако в установленные сроки сумма налога административным ответчиком не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей в выдаче судебного приказа было отказано ввиду выезда административного ответчика за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по РС (Я) не явился, об отложении судебного разбирательства не просил.

Административный ответчик ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты> согласно адресной справки МП ФИО3 ОМВД России по 

<

адрес>, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации, в связи с чем в соответствии со ст. 54 КАС РФ суд назначил представителем административного ответчика адвоката.

Представитель административного ответчика в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать. 

Выслушав явившихся участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 1 статьи 3, подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 208 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц признаются иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации. 

Согласно пункта 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времен для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении. 

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся получателем налогооблагаемого дохода от налогового агента АК «АЛРОСА» (ПАО) в размере 117 475,81 рублей, при этом последним с дохода в размере 59 973,33 рублей налог на доходы не был удержан.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2022 год в размере 17 992 рубля. 

В связи с неуплатой налоговой задолженности в установленный законом срок в адрес административного ответчика налоговым органом почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об обязанности уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ числящуюся задолженность по уплате налогов в размере 17 992 рублей и пени 1 592,89 рублей. 

В подтверждение размера обязательства по оплате налога административным истцом представлен расчет, который административным ответчиком не оспорен, расчет судом проверен и является верным, основан на положениях налогового законодательства Российской Федерации. 

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. 

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

УФНС по РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств(драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Материалами дела подтверждается, что УФНС по РС(Я) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано ввиду того, что место жительство и пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации.

С настоящим иском УФНС по РС(Я) обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с соблюдением установленных сроков. 

Сведения об оплате ФИО1 недоимки по налогам и пени на день рассмотрения дела у суда отсутствуют. 

Представленные административным истцом доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку УФНС по РС(Я) в силу положений п. п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 175 - 180, 286, 290 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) задолженность по налогу на доходы физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17 992 рубля, пени на общую сумму недоимки в размере 2 178,23 рублей.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Идентификатор Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>.

Идентификатор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики 

<

данные изъяты>, ИНН №

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) постоянное судебное присутствие в г. Удачный в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З. Х. Гусихина 

Решение изготовлено 23 декабря 2024 года