Дело № 1-272/2020

11RS0005-01-2020-002319-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта, Республика Коми 18 сентября 2020 года 

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Куценко Н.В.,

при секретаре Тимошкиной Л.А.,

с участием государственных обвинителей: Самохина Б.А., Рыжко В.В., Терентьевой О.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лепешкина Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...> г. , зарегистрированного по адресу: .... проживавшего по адресу: ...., военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, ранее не судимого, 

осужденного 03.07.2019 мировым судьёй Чибьюского судебного участка г.Ухта Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто;

осужденного 28.01.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19.06.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем сговора на совершение преступления и умышленного создания условий для его совершения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном месте на территории Российской Федерации неустановленное лицо (группа лиц), используя всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), создало преступное сообщество (организованную преступную группу) в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности (вне зависимости от выбранного для совершения преступлений субъекта Российской Федерации). Основой схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов путем оборудования тайников-закладок, а также активное использование сети «Интернет» и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором, привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвлённой структуры сообщества (организации), позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в различных субъектах Российской Федерации, и в то же время централизованно координировать все совершаемые данными группами, преступные действия. 

Таким образом, неустановленное лицо предприняло меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им преступной группы, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников. После этого организатором были предприняты меры к подбору участников создаваемой им преступной группы. При этом роли между ее участниками были распределены следующим образом: 

«Организатор» – неустановленное лицо (группа лиц), определяющее состав организованной группы, осуществляющее руководство созданной им организованной группой, подбор её участников и распределение между ними преступных функций («оператор», «курьер», «склад», «закладчик»), принимающее решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляющее долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивающее организованную группу постоянным наличием наркотических средств, определяющее общие начала и порядок распределения прибыли полученной от реализации наркотических средств между членами группы; 

«Курьер» – неустановленное лицо, отвечающее за перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации. По указанию «организатора» обеспечивающее поставку наркотических средств, для бесперебойной деятельности организованной группы на территории Республики Коми; 

«Оператор» – неустановленное лицо, которое через сеть «Интернет» даёт указания лицам, осуществляющим функции «склада», «мини-склада» и «закладчика» о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в данных тайниках (закладках), принимающее заказы от покупателей, контролирующее поступление от них оплаты, после чего сообщающий им адреса тайников (закладок);

«Склад» – неустановленное лицо, ответственное за подыскание места хранения и осуществляющее непосредственное хранение наркотических средств, поступающих на территорию Республики Коми, обеспечивающее их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям, а также осуществляющее незаконный сбыт крупных (оптовых) партий. Преступные функции «склада» в зависимости от объёмов наркотических средств находящихся в их распоряжении подразделялись на «мини-склад», который осуществлял хранение наркотических средств в количестве до 2 килограмм в определённом населённом пункте Республики Коми, а также организацию тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей; 

«Закладчик» – лицо, отвечающее за исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств, осуществляющее их хранение и размещение в тайники (закладки) и отвечающее за последующую передачу адресов и описания местонахождения данных тайников «оператору». Контакты «закладчика» ограничивались общением с «оператором» посредством программ мгновенного обмена сообщениями через сеть «Интернет», какие-либо контакты с другими звеньями организованной группы были исключены.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств внутри указанной организованной группы выглядела следующим образом: «курьер» - «склад» - «мини-склад» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передавалась не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи, как правило, с функциями шифрования или автоматического удаления передаваемой информации, в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной группы, так и между непосредственными сбытчиками - «закладчиками» и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы.

Созданной таким образом на территории Республики Коми неустановленным лицом - «организатором» (либо группой лиц, объединившихся для совместного руководства) организованной группе « », при неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, присущи следующие признаки: 

- сплоченность, выразившаяся в наличии у его участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности; 

- координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; 

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение; 

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территорию Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; 

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период времени существования и деятельности организованной группы;

- территориальный признак – организованная группа осуществляла свою преступную деятельность в Республике Коми и постоянно стремилась к расширению;

- регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы. 

Таким образом, неустановленным лицом с целью получения значительной материальной выгоды была создана организованная группа для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в состав которой, помимо неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, вошёл ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 

<

...> г. часов 

<

...> г. минуты 

<

...> г. до 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут 

<

...> г. на территории .... в состав данной организованной группы неустановленным её участником, выполняющим свою определённую роль в совершении преступления, посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями « », путем предложений получения значительной материальной выгоды, был вовлечен ФИО1 для осуществления функций «закладчика». Данным неустановленным участником ФИО1 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять на территории Республики Коми, в том числе и на территории .... при этом поддерживать связь с «оператором», ФИО1 должен посредством сети «Интернет», использовавшим запись о пользователе «ШШШ» в программе мгновенного обмена сообщениями « ». 

Сам же ФИО1 для осуществления связи через сеть «Интернет» создал для себя в программе мгновенного обмена сообщениями « » аккаунт, используя который, ФИО1 должен был осуществлять переписку с оператором «ШШШ». За осуществление данных функций ФИО1 было обещано денежное вознаграждение. Получив данное предложение, ФИО1, осознавая преступный характер предлагаемых к совершению действий, преследуя цель извлечения материальной выгоды, согласился осуществлять в составе указанной организованной группы функции закладчика наркотических средств на территории ...., в том числе и на территории ..... 

Таким образом, ФИО1 вступил при указанных обстоятельствах в состав данной организованной группы для осуществления сбыта наркотических средств на территории .....

В соответствии с отведенной ФИО1 ролью «закладчика» в организованной группе, участником которой он стал, последний должен был осуществлять следующие функции:

- получать от «оператора» посредством сети «Интернет» информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, размещенными неустановленными лицами, извлекать их из указанных тайников (закладок), расположенных на территории ....

- размещать полученные наркотические средства в тайниках (закладках) для дальнейшего незаконного сбыта в выбранных им самостоятельно местах на территории ....;

- передавать «оператору» сведения о местах нахождения оборудованных им тайников (закладок) посредством сети «Интернет», используя программы обмена сообщениями.

<

...> г. в период времени с 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут до 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного на расстоянии .... метров от дома № .... .... в сумке, принадлежащей лицу, в отношении которого уголовное дело рассматривается самостоятельно, который также состоял в организованной группе, обнаруженной на участке местности в траве, было обнаружено и изъято приготовленное к сбыту наркотическое средство – массой .... грамм, что является крупным размером.

Далее, в ходе осмотра места происшествия от 

<

...> г. по адресу: ...., на участке растительной местности в траве был обнаружен и изъят пакет со свертком, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета массой .... грамм, которое согласно заключению эксперта № .... от 

<

...> г. является наркотическим средством - 

В ходе производства предварительного расследования установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

...> г. по адресу: ...., наркотическое средство у лица, в отношении которого уголовное дело рассматривается самостоятельно, предназначалось для последующего сбыта неустановленному кругу лиц, входившим в состав организованной группы, пользующихся информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», посредством программы « », через интернет-магазин « », с целью последующего сбыта наркотических средств на территории .... неопределенному кругу лиц.

<

...> г. в период времени с 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут до 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «оперативный эксперимент» сотрудниками изготовлен муляж, упакованный в фольгу, якобы наполненной наркотическим средством – суммарной массой .... грамм, что является крупным размером, который был помещен в оборудованный тайник (закладку), расположенный слева от ворот между .... и .... гаражами, под камнем, который прикрыт полиэтиленовым пакетом, на территории гаражного массива, расположенного по адресу: ....

<

...> г. в период времени с 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут до 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут, ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности «закладчика» в составе организованной группы с неустановленным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере, находясь на территории Российской Федерации, в том числе на территории ...., при помощи своего мобильного телефона, используя сеть «Интернет», в ходе переписки с неустановленным лицом, действующим под ником «ШШШ», договорился о незаконном приобретении, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств- в крупном размере, хранящихся в тайнике (закладке), оборудованном слева от ворот между .... и .... гаражами, под камнем, который прикрыт полиэтиленовым пакетом, на территории гаражного массива, расположенного по адресу: ....

Далее ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с последующим сбытом на территории .... неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет», руководствуясь указаниями неустановленного лица, действующего под ником «ШШШ» о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, 

<

...> г. в период времени с 

<

...> г. час 

<

...> г. минут до 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут прибыл в гаражный массив, расположенный по адресу: .... где выполняя возложенные на него обязанности «закладчика», действующего в составе организованной группы, в соответствии со своей преступной ролью, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, действуя по указанию «оператора», осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, извлёк из тайника (закладки), муляж наркотического средства – , суммарной массой .... грамм, что является крупным размером, расфасованного в .... пакетах, тем самым незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Однако, ФИО1 преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками , в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «оперативное внедрение» в вышеуказанный тайник (закладка), вместо наркотического средства – массой .... грамм, был помещен муляж данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах, и 

<

...> г. в 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, после чего доставлен в ОМВД России по г. Ухте, расположенный по адресу: ...., где в каб. ...., 

<

...> г. в период времени с 

<

...> г. часа 

<

...> г. минут до 

<

...> г. часа 

<

...> г. минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят муляж наркотического средства синтетического происхождения – массой .... грамм, что является крупным размером

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, показав, что совершил приготовление к сбыту наркотических средств, а не покушение на сбыт наркотических средств. Кроме того, не считает, что совершил преступление в составе организованной группы. 

В судебном заседании подсудимый показал, что примерно 

<

...> г. получил рассылку от оператора «ШШШ» о том, что последний ищет курьера по сбыту наркотических средств по ..... Они с ним обговорили по поводу залога, о том, что у него (ФИО3) нет официальной работы, и какую он может получать с этого выгоду. Потом переписка закончилась, примерно 

<

...> г. он узнавал у «ШШШ», актуальна ли работа. На что «ШШШ» отправил ему информацию, что необходимо заплатить залог в .... или .... тысяч рублей, скинуть копию паспорта. После этого 

<

...> г. он поехал к знакомому в ....-ое общежитие, где увидел пьяного мужчину и вспомнил про документы. Он попросил у мужчины паспорт, предложил ему деньги, если он сделает фото документов. После чего сфотографировал мужчину на телефон. 

<

...> г. вновь уточил у оператора, актуальна ли работа, отправил ему фото документов того мужчины. ШШШ сказал ожидать, и что из .... едет «склад». Вечером от «ШШШ» поступило сообщение: «Готов или не готов?», на что он написал: «Да». «ШШШ» отправил ему координаты с фотографией закладки наркотического средства. Поясняет, что «ШШШ» ему лично знаком не был. Позже «ШШШ» еще раз в переписке уточнил, «согласен ли он», на что он (ФИО3) ответил согласием. Они обговорили, какую выгоду он будет получать от работы, материальную или в виде наркотиков. Затем он поехал по адресу, указанному ШШШ к тайнику-закладке с наркотическим средством, где был задержан сотрудниками полиции. Поясняет, что в тайнике должно было быть .... пакетиков наркотика по .... грамм каждый, итого .... грамм. Какой именно вид наркотика он должен был забрать из тайника, с оператором не обговаривали. Кроме того, он хотел обговорить с оператором, чтобы за проделанную работу половину наркотического средства оставлять себе для личного потребления, а остальное разложить по закладкам-тайникам для последующего сбыта. После того, как он разложит наркотики по тайникам, он должен был сделать фотографию места и отправить координаты тому же оператору. Уточняет, что изначально ему ничего не было известно о структуре преступного общества, о которой ему рассказали оперативники, однако он понимал, что помимо него, оператора, есть еще один сотрудник организации, который ездит. Он знал, что интернет-магазин функционирует в .... и в ..... При получении наркотического средства через «закладку», он половину из массы наркотического средства должен был сбыть неустановленному кругу лиц на территории ...., при этом координаты закладок он должен был передать «ШШШ» через интернет программу «« »». Часть из массы наркотического средства, ФИО1 должен был оставить себе в счет оплаты за проделанную работу. Поясняет также, что взятое в тайнике наркотическое средство по указанию ШШШ он должен был разложить в .... тайников. Перед задержанием из тайника он забрал .... пакетиков с наркотическим средством, один из пакетиков он уничтожил в машине перед задержанием, в результате сотрудники полиции изъяли у него .... пакетиков. С оператором они также обсуждали, что за одну закладку он будет получать примерно .... рублей, точно не помнит. 

<

...> г. он сам написал оператору. О ШШШ узнал из интернета, так как в тот период с его никнейма было много рекламы. Также знал об интернет-магазине « », так как там размещалось много рекламы, точнее отзывы покупателей наркотических средств. Поясняет, что с 

<

...> г. года является потребителем наркотических средств, а, именно, наркотического средства гашиш. 

Аналогичные обстоятельства совершения преступления ФИО1 изложил в заявлении о совершенном преступлении и в объяснении ФИО1 от 

<

...> г. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ХРА в судебном заседании следует, что работает в должности оперуполномоченного . В его обязанности входит раскрытие, пресечение, выявление преступлений в сфере незаконного оборота некротических средств. 

<

...> г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками задержан ИПН сбывающий наркотические средства в интересах интернет магазина по продаже синтетических наркотиков « ». Во время задержания 

<

...> г. ИПН в .... выбросил сумку, в которой обнаружено и изъято .... свертков фольги с веществом массой .... грамм, согласно заключению эксперта является наркотическим средством В ходе досмотра у ИПН был изъят мобильный телефон марки « ». В ходе изучения переписки в телефоне, принадлежащем ИПН в программе « » ник-нейм «ППП», было установлено, что ИПН осуществлял переписку с оператором магазина в программе « », передавал описание мест закладок наркотических средств. В ходе изучения переписки установлено, что от оператора интернет-магазина « » ник-нейм «ШШШ», 

<

...> г. для ИПН поступило указание расфасовать и поместить в тайники в .... наркотическое средство массой .... грамм. Всего оператор интернет магазина синтетических наркотиков ник-нейм «ШШШ» дал указание изготовить и поместить в тайники закладки с наркотическими средствами общей массой .... грамм. В целях установления личностей неустановленных закладчиков наркотических средств интернет-магазина « », документирования и пресечения их преступной деятельности в период времени с 

<

...> г. по 

<

...> г. принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» путем создания и воспроизведения условий для проявления их преступных намерений. С целью оперативного прикрытия принято решение об изготовлении и помещении в тайники .... оптовых закладок с муляжами наркотических средств на территории ..... 

<

...> г. в рамках проводимых оперативно- розыскных мероприятий изготовлен муляж наркотического средства условной массой .... грамм, расфасованных .... по .... гр в полиэтиленовые пакетики черного цвета. Упакованные в прозрачный полимерный пакет, завернутым в фольгированную бумагу и обработан люминесцентным порошком. Взят контрольный образец люминесцентного порошка, который упакован в пакет №.... и опечатан печатью. Данный муляж расположили в .... координаты .... между .... и .... гаражами. 

<

...> г. оператору с 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут до 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут внедренным сотрудником передано описание закладки с географическими координатами. За местом осуществления закладок с муляжом осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».После чего в период времени с 

<

...> г. часов 

<

...> г. минуты до 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут 

<

...> г. сотрудниками проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории гаражного массива по адресу: ...., где располагались муляж наркотического средства помещенный в тайник-закладку по географическим координатам ..... В 

<

...> г. часов 

<

...> г. минуты 

<

...> г. в гаражном массиве по вышеуказанному адресу подъехала А\М г\н ...., в котором находились трое мужчин, которые остановились около гаража. Далее с заднего пассажирского сиденья вышел молодой человек, который подошел к тайнику по географиечским координатам .... и извлек из тайника сверток в фольгированной бумаге и положил его в карман ветровки, после чего сел в качестве пассажира на заднее сиденье а\м . Далее наблюдаемые проехали в сторону выезда гаражного массива, где в 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут были задержаны. При установлении личности мужчин ими оказались: ФИО1, ШШШ КАВ После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г.Ухта по адресу: .... каб..... где был произведен личный досмотр ФИО1. В ходе осмотра были изъяты смывы с кистей левой и правой рук. Обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги. В трусах обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета с пакетиками черного цвета. Мобильный телефон « ». В ходе осмотра телефона « » установлено, что в телефоне имеется переписка в СМС-сообщениях. Сообщения на указанный телефон поступали от «ШШШ». В сообщении поступившее в 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут указаны координаты ...., а также смс-сообщение с фотографией в которой указано « (следуй координатам) клад слева от ворот под камнем и пакетом в фольге. Кроме того, отвечая на вопросы сторон в судебном заседании, показал, что не имеет значения какая точно заложена масса муляжа наркотического средства .... грамм, а фактически .... грамм, поскольку это муляж наркотического средства, там возможна меньшая масса, возможна и большая. Это конкретное указание оператора, они отталкивались от оперативного эксперимента. Оперативный эксперимент проводится на основании Приказа ОРД №..... В целом, оперативный эксперимент заключается в том, что сотрудник по согласию задержанного проводит внедрение от лица задержанного и производит дальнейшее взаимодействие с неустановленным лицом, которое продает наркотические средства, чтобы выявить дальнейшую цепочку преступлений. До данного случая ФИО3 в поле зрения оперативных сотрудников не попадался. Все указания о виде, массе, месторасположения наркотика они получали непосредственно от оператора. Предполагает, что ФИО3 через приложение Телеграмм пришло сообщение об устройстве на работу, для получения в дальнейшем денежных средств, предложение поступило устроиться закладчиком на территории .... делать закладки на территории города. По поводу интернет-магазина показал, что он существует в республике более .... лет, они, то есть оперативные сотрудники, работают на выявление основных организаторов этого магазина. Магазин занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории ...., путем тайников-закладок. Там имеется своя иерархия, есть закладчики, оптовые закладчики, операторы, финансисты, которые собирают денежные средства от продажи наркотиков и в дальнейшем распределяют зарплату, есть курьеры, которые перевозят по России наркотические средства, и сами организаторы интернет-магазина, которые еще не выявлены.

Свидетель ХРЗ в судебном заседании показал, что работает в должности старшего о\у . В его обязанности входит раскрытие, пресечение, выявление преступлений в сфере незаконного оборота некротических средств. С 

<

...> г. на территории .... сотрудниками ОНК был задержан гражданин ИПН, который в составе организованной группы по продаже синтетического наркотика, интернет-магазина « », сбывал наркотические средства в особо крупном размере, являлся в данной ситуации мини-складом, сбывал в тайники-закладки на территории ...., а также ..... По имеющейся оперативной информации, в ходе задержания ИПН было известно, что у него заложен тайник с наркотическим средством на территории .... с весом около .... грамм. В ходе досмотра у ИПН был изъят сотовый телефон, какой марки, не помнит, в котором он вел переписку с приложения с оператором интернет-магазина « », под никнеймом «ШШШ», от которого поступали письменные указания по распространению наркотических средств путем помещения их в тайники-закладки на территории ..... В целях установления иных участников преступной группы, иных лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств на территории ...., сотрудниками ОНК .... было принято решение о проведении оперативного эксперимента, оперативного внедрения. Таким образом, было получено указание от ШШШ, то есть, ведя переписку от ППП, о размещении .... закладок наркотического средства, а именно: .... пакетиков по .... грамм в каждом, на территории ..... В рамках проводимого мероприятия был изготовлен муляж наркотического средства с той массой, которая была изъята, для дальнейшего распространения, эти закладки, .... по .... грамм, которые были помещены в полиэтиленовые пакетики черного цвета, данный муляж был расположен по адресу: ...., гаражный массив, 

<

...> г., между .... и .... этажом. После чего, за данным местом, где расположен муляж с наркотическим средством, было установлено наблюдение. В 

<

...> г. приехала автомашина , государственный номер ...., буквы не помню, в которой находилось трое мужчин. Данная автомашина остановилась неподалеку от расположения муляжа с наркотическим средством, после чего, с заднего пассажирского сиденья, с правой стороны, вышел молодой человек, в последствии был опознан как ФИО1, извлек муляж наркотического средства, положил его в карман, после чего, сел в качестве пассажира на заднее сиденье автомобиля, затем данная машина направилась к выезду из гаражного массива. В 

<

...> г. при выезде из гаражного массива транспортное средство с тремя мужчинами было задержано сотрудниками ОНК по Республике Коми, после чего, был проведен досмотр транспортного средства, лица были доставлены в ОМВД по г. Ухте, где данный муляж в ходе личного досмотра был изъят у гражданина ФИО3, сверток фольгированной бумаги. Поясняет, что также присутствовал при задержании ИПН, у которого в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство массой .... грамм. По поводу магазина « » показал, что данный магазин существует на территории .... и других регионов примерно с 

<

...> г., точно сказать не может, магазин каждый раз меняет свое название. Магазин сбывает наркотические средства посредством интернет-заказов, помещение в тайники-закладки на территории .... для сбыта потребителю. Существует меньшее звено - это потребитель, потом закладчик, который раскладывает по территории .... разовые партии, мини-склад, которым являлся ИПН, который помещает тайники-закладки для дальнейшего сбыта, существует склад, склад-курьер, который передвигается по Российской Федерации, существует оператор, группа поддержки. ИПН напрямую с подсудимым не переписывался, в переписке имена не озвучиваются, все под никнеймами. ИПН с подсудимым общались через оператора интернет-магазина, под никнеймом «ШШШ», от которого поступило указание разместить на территории .... закладки с наркотическим средством. В сообщениях оператор указал, что необходимо разместить на территории .... .... свертков, в которых должны находиться .... свертков по .... грамм каждый. После чего, это было сделано, с телефона были отправлены координаты и описание места. Он ХРЗ присутствовал при изготовлении муляжа. Муляжи, то есть свертки покрывались флуоресцентным порошком. Кроме того был взят образец флуоресцентного порошка. Сотрудники ОНК сами определили место, где будут размещаться закладки. По поду поведения ФИО3, когда он вышел из машины, показал, что люди, причастные к какому-либо преступлению, ведут себя напряженно, оглядываются, поведение настороженное. В ходе личного досмотра у ФИО3 было изъято .... пакетиков, хотя закладывали .... пакетиков муляжа наркотического средства. В ходе личной беседы с ФИО3 было установлено, что подсудимый один пакетик съел. Из его практики известно, что когда закладчики едут за наркотиком, они знают, сколько там лежит, в каком количестве, так как потребителю, сбытчику приходит описание с массой, координатами расположения наркотического средства. Соответственно, ФИО3, когда ехал к месту, знал, сколько там будет наркотического вещества. Изъятая у Исляма масса .... грамм наркотического средства не обязательно должна была вся уйти в .... а должна была дойти до тех людей, которые причастны к незаконному сбыту наркотических средств на территории ...., то есть часть массы должна была уйти в ...., часть - в ...., часть - в ..... В .... ушла менее .... часть общей массы. Остальная масса изъята и лежит в комнате хранения. На протяжении наблюдения практика складывается так, что на территории республики работают не более .... единиц, причастных к незаконному сбыту наркотического вещества. Показал, что ИПН ФИО3 не знал, и какую именно массу отправлять ФИО3 ИПН не мог им сказать, они получили такую информацию в рамках проведения оперативного эксперимента, соответственно, получили от оператора интернет-магазина « », какую конкретно массу, они не знали, что ФИО3 придет, мог прийти кто угодно. От оператора интернет-магазина поступают указания ИПН, и они в рамках эксперимента делают эти задания для изобличения иных лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. С их стороны провокации в отношении ФИО3 не было, указания ФИО3 получил не от них, а от интернет-магазина, ШШШ. ФИО3 у них на учете не состоял. В ходе личного досмотра у ФИО3 также был изъят мобильный телефон.

Из показаний свидетеля КАВ данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что, 

<

...> г. он катался на принадлежащем ему автомобиле « »г\н ..... Около 

<

...> г. часов встретился со знакомым ШШШ с которым продолжили кататься. В .... они встретились со знакомым ШШШ которого он видел в первый раз, и который попросил его отвезти в .... при этом он пообещал заплатить .... рублей.. Так как с ШШШ они собирались в ...., то он решил подзаработать деньги и довезти парня до ..... В машине КАВ. сел на водительское сиденье, ШШШ сел на переднее пассажирское сиденье, парень сел на заднее сиденье. Парень сказал, чтобы его отвезли к гаражам за где он и остановил машину. Парень вышел из машины, отошёл от неё на метров .... к воротам какого-то гаража, но что он там делал, он не видел и за парнем не наблюдал. Через 2-3 минуты парень вернулся и сел в машину, и они поехали на выезд из гаражей. При выезде из гаражей их задержали сотрудники полиции 

Согласно показаниям свидетеля МНА данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 

<

...> г. катался на автомобиле своего знакомого КАВ После 

<

...> г. часов позвонил ФИО1, который попросил отвезти его .... Так как КАВ был на машине, то они решили довести ФИО1 В машине КАВ и сидели на переднем сидении, а ФИО1 сел на заднее сиденье. По дороге ФИО3 попросил отвезти его в гаражный массив за Он спросил ФИО1, зачем ему необходимо ехать в данный гаражный массив, на что ФИО3 ничего не ответил. По пути следования они с ФИО1 не разговаривали. Около 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут они приехали в гаражный массив, который был указан на координатах ФИО1. ФИО1 попросил КАВ остановить машину, после чего вышел из автомашины. Подошел к гаражу и через некоторое время вернулся. В автомобиле сел на заднее пассажирское сиденье, и они поехали из гаражного массива. Зачем ФИО1 подходил к гаражу, указать не может. Когда ФИО1 сидел на заднем сиденье, то он что-то разворачивал, так как слышался шум бумаги, фольги, но что именно он разворачивал, он не видел. Проехав какое-то расстояние, машину остановили сотрудники полиции, и они втроем были доставлены в отдел полиции 

Из протокола допроса свидетеля ИПН следует, что в 

<

...> г. через приложение « » нашел работу курьером. Необходимо было делать закладки с наркотическим средствами. В ходе переписки в приложении « » с оператором «ШШШ» он направил свою фотографию и получил инструкцию по работе 

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а, именно:

- согласно рапорту оперуполномоченного УНК МВД по РК ХРЗ от 

<

...> г., в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий 

<

...> г. в 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут в гаражном массиве, расположенном по адресу: .... задержан ФИО1, который извлек из тайника муляж наркотического средства – , .... закладка, состоящая из .... пакетиков по .... грамма в каждом, помещенный с описанием: ...., географические координаты ...., с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории .... 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, дознавателю, следователю, прокурору, в суд) от 

<

...> г. и постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

...> г., согласно которому рассекречены и предоставлены следователю результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» № .... от 

<

...> г., акт проведенных оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение», «оперативный эксперимент» № .... от 

<

...> г. 

- из постановления о проведении оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 

<

...> г. следует, что 

<

...> г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан ИПН сбывающий наркотические средства в интересах интернет магазина по продаже синтетических наркотиков « ». ИПН осуществлял переписку с оператором магазина (неустановленное лицо) в программе « передавал описание мест закладок наркотических средств. Для связи с оператором магазина « » ник-нейм «ШШШ» ИПН использовал свой мобильный телефон. Во время задержания ИПН 

<

...> г. выбросил сумку, в которой обнаружено и изъято .... свертков фольги с веществом массой .... грамм, согласно заключения эксперта №.... от 

<

...> г., содержит в своем составе наркотическое средство В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также в ходе изучения переписки в телефоне, принадлежащем ИПН в программе « » ник-нейм «ППП» с оператором интернет-магазина « » ник-нейм «ШШШ», установлено, что 

<

...> г. от оператора интернет магазине « », участвующего в организации сбыта наркотических средств, для ИПН поступило указание наркотическое средство массой .... грамм расфасовать и поместить в тайники в ..... Всего оператор интернет магазина синтетических наркотиков ник-нейм «ШШШ» дал указание изготовить и поместить в тайники закладки с наркотическими средствами общей массой .... грамм. С целью оперативного прикрытия принято решение об изготовлении и помещении в тайники .... оптовых закладок с муляжами наркотических средств, а именно .... закладок .... по .... грамм. Закладка .... по .... грамм наркотического средства - .... закладка, каждая состоящая из пакетиков по .... граммов в каждом, итого .... грамм, помести по адресу: .... клад слева от ворот под камнем и пакетом (смотри фото) в фольге, географические координаты: .... 

- постановлением о проведении оперативного внедрения от 

<

...> г. и актом проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение», «оперативный эксперимент» от 

<

...> г., из которых следует, 

<

...> г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан ИПН сбывающий наркотические средства в интересах интернет магазина по продаже синтетических наркотиков « ». Для связи с оператором магазина под ник-неймом «ШШШ» ИПН использовал свой мобильный телефон, осуществлял переписку посредством программы « » под ник-неймом «ППП», с адресом С целью документирования сбыта наркотических средств неустановленным лицом, изъятия наркотических средств из незаконного оборота, выявления и пресечения преступной деятельности иных фигурантов, сотрудниками МВД по Республике Коми принято решение о проведении оперативного внедрения в отношении организованной группы интернет магазина « », а именно, неустановленного лица, использующего в мессенджере« » ник-нейм «ШШШ», адрес являющегося оператором интернет-магазина синтетических наркотических средств « », путем ведения переписки оперативным сотрудником от имени ИПН с использованием служебного сотового телефона, ник-нейм «ППП» с адресом 

- актом изготовления и вложения муляжа от 

<

...> г., согласно которому сотрудниками УНК МВД по Республике Коми 

<

...> г. изготовлен муляж наркотического средства условной массой .... грамм, расфасованных .... по .... грамм в полиэтиленовые пакетики черного цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, завернутый в фольгированную бумагу. Муляж был обработан люминесцентным порошком. Взят контрольный образец люминесцентного порошка, который упакован в пакет №.... и опечатан печатью. Данный муляж расположили в ...., координаты .... между .... и .... гаражами 

- согласно акту проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 

<

...> г., в период времени с 

<

...> г. часов 

<

...> г. минуты до 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут 

<

...> г. сотрудниками УНК МВД по Республике Коми проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории гаражного массива по адресу: .... где был заложен муляж наркотического средства помещенный в тайник-закладку по географическим координатам .... В 

<

...> г. часов 

<

...> г. минуты 

<

...> г. в гаражном массиве по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль г\н ...., в котором находились трое мужчин. Из заднего пассажирского сидения вышел молодой человек, который подошел к тайнику, расположенному по географическим координатам ..... и извлек из тайника сверток в фольгированной бумаге и положил его в карман ветровки, после чего сел в качестве пассажира на заднее сидение автомобиля . Далее наблюдаемые проехали в сторону выезда гаражного массива, где в 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут были задержаны. При установлении личности мужчин ими оказались: ФИО1, МНА ФИО4 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

...> г., произведенного по адресу: ...., установлено, что у ФИО1 изъяты смывы с кистей левой и правой рук; обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги; в трусах обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета с пакетиками черного цвета; мобильный телефон « », в котором обнаружена переписка в смс-сообщениях. Сообщения на указанный телефон поступали от «ШШШ». В сообщении, поступившем в 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут указаны координаты ...., а также смс-сообщение с фотографией, в которой указано «....следуй координатам) клад слева от ворот под камнем и пакетом в фольге» 

- копией протокола осмотра места происшествия от 

<

...> г., произведенного по адресу: .... в ходе которого на участке растительной местности, на расстоянии .... метров от указанного дома обнаружена и изъята сумка с .... шарообразными свертками 

- согласно копии протокола осмотра места происшествия от 

<

...> г., проведенного на участке местности, расположенной в ...., в ходе которого обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материла с порошкообразным веществом 

- копией заключения эксперта №.... от 

<

...> г. по уголовному делу №.... от 

<

...> г. установлено, что предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой .... грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., содержит наркотическое средство, 

-согласно заключению эксперта №.... от 

<

...> г. на поверхности девяти черных полимерных пакетов с линейными застежками, изъятых 

<

...> г. в ходе личного досмотра ФИО1, имеются наслоения люминесцирующего вещества. На поверхности фрагментов натканного материала со смывами с левой и правой рук ФИО1 имеются наслоения люминесцирующего вещества. Люминесцирующее вещество, обнаруженное на поверхности фрагментов натканного материала со смывами с левой и правой рук ФИО1 и .... черных полимерных пакетов, однородно с люминесцирующим веществом, предоставленном в качестве образца сравнения, по цвета, характеру люминесценции, и основанному компонентному составу 

-протокол осмотра предметов от 

<

...> г., согласно которому осмотрены: бумажный конверт №.... с образцом люминесцентного порошка; бумажный конверт № .... с полимерным пакетом с зипзастежкой черного цвета, который изъят в ходе личного досмотра ФИО1 

<

...> г. бумажный конверт со смывами с левой и правой руки ФИО1; бумажный конверт «пакет №.... со свертком из фольгированной бумаги, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 

<

...> г.»; бумажный конверт «пакет №...., с изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 портсигаром серебристого цвета с фольгированной бумагой; -сотовый телефон марки «Флай», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 

<

...> г.». При включении телефона введен пароль «....», телефон в рабочем состоянии, В ходе осмотра установлено, что в телефоне установлена программа « », при изучении переписки установлено, что имеется контакт под названием «ШШШ». Переписка имеет следующее содержание:

<

...> г. 

ФИО3: «на работу вакансии актуальны»

ШШШ .... залог или .... доки

ФИО3: В .... работа Есть?

ШШШ: да

<

...> г.

ФИО3: направляет сообщение с фото паспорта, далее пишет что официальное работы нет, денег нет, может документами просто примешь

ШШШ: в 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут: работа в ....

ФИО3: 

<

...> г. часов 

<

...> г. минута: Я тоже 

ШШШ 

<

...> г. часов 

<

...> г. минута: когда можешь приступить?

ФИО3: Сейчас

ШШШ: в течении дух часов справишься?

ФИО3: 2-3

ШШШ 10 адресов?

ФИО3: Да

ШШШ 

<

...> г. часов 

<

...> г. минуты: потупило сообщение с фото, где имеется описание «.... (следуй координатам) клад слева от ворот под камнем и пакетом (смотри фото) в фольге». Едь

ФИО3 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут: Еду, координаты ....

После осмотра телефон упакован в первоначальную упаковку 

- копией протокола допроса подозреваемого ИПН (показания по уголовному делу № ....), из которых следует, что он работал курьером, то есть производил закладки наркотических средств. Он через приложение « » переписывался с оператором «ШШШ», с которым они договорились, что он будет закладывать тайники с наркотическими средствами больших объёмов, только оптовые. Последняя масса наркотического средства .... грамм, которую он взял, располагалась на территории .... 

из объяснения ФИО1 от 

<

...> г. следует, что 

<

...> г. после .... часов он находился по адресу: ...., распивал алкоголь. Когда алкоголь закончился, он предложил своему знакомому заработать деньги, при этом, не поясняя способ заработка. После чего попросил у знакомого паспорт и сделал фотографию, которую отправил оператору «ШШШ» в интернет магазин « » через программу, установленной на его телефоне « » с согласием на работу. Ранее, он, используя программу « », увидел предложение о трудоустройстве в интерне-магазине « » в качестве курьера по раскладыванию тайников-закладок наркотических веществ на территории .... по цене .... рублей за одну закладку. 

<

...> г. около 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут он написал оператору «ШШШ» о том, что начальник не выплатил денежные средства. После чего от «ШШШ» проступило сообщение, когда он может притупить к работе. На что он ответил в сообщении, что «немедленно». Далее «ШШШ» написал сообщение, что необходимо в течение 2 часов разложить наркотические вещества в тайники-закладки. После чего поступил адрес с географическими координатами, фотографией и описанием места тайника-закладки наркотического вещества. В закладке должно было быть .... пакетиков по .... грамм каждый. На улице он встретил КАВ и МНА которые его подвезли к месту, которое было указано в координатах. Далее он подошел к воротам гаража, которые были изображены на фото, которое ему скинул оператор «ШШШ». Подошел к месту тайника-закладки, поднял камень, под которым лежал сверток фольгированной бумаги. Данный сверток поднял и с ним сел в автомашину. При выезде из гаражного массива он был задержан сотрудниками полиции. Ему известно, что интернет магазин имеет следующую структуру: «закладчик» -лицо осуществляющее закладывание наркотических средств для потребителей в тайники на территории города; «склад» - лицо ответственное за хранение крупной партии наркотических средств распределяемых через закладки для «мини сладов»; «мини склад»-лицо осуществляющее закладывание фасованных партий наркотических средств для «закладчиков»; «оператор»- лицо координирующее работу «закладчика», «мини склада», «складов» 

согласно аналитической справке о результатах комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении преступного сообщества « », осуществляющего деятельность на территории Российской Федерации, согласно которой неустановленным лицом (группой лиц), в программе « », использующих ник-неймы: ШШШ организовано преступное сообщество (известное в сети Интернет как магазин « »), осуществляющее сбыт синтетических наркотических средств посредством тайников (закладок) на территории нескольких субъектов Российской Федерации, а именно, ..... Интернет магазин « » на территории Российской Федерации функционирует с 

<

...> г. года, на территории .... с 

<

...> г.. Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем «закладок» тайников, а также активное использование в сети Интернет и электронных платежных систем. Руководство действиями закладчиков на территории субъектов Российской Федерации осуществляет помощник организатора, использующее ник-нейм и кураторы, использующие ник-неймы: ШШШ Организаторами преступного сообщества, для осуществления преступной деятельности на постоянной основе в сети Интернет производится вербовка лиц для различных регионов, которые впоследствии по указанию помощника организатора, направляются для осуществления преступной деятельности в регионы действия интернет-магазина. На территории .... действия закладчиков координирует оператор, использующий никнейм «ШШШ 

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и сторонами не оспариваются.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО1, а также всех допрошенных свидетелей, признавая их показания достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными выше.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями суд не усматривает, как и не усматривает оснований для самооговора подсудимого.

Вопреки доводу защитника, судом не установлено, что действия сотрудников правоохранительных органов по выявлению и документированию преступной деятельности носили провокационный характер. Из исследованных судом доказательств видно, что умысел ФИО1 на совершение незаконного сбыта наркотического средства в составе организованной группы формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвующих в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы следователю в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми. 

Проведение осмотров проводилось на основании требований уголовно-процессуального закона, уполномоченными должностными лицами, в производстве которых находились соответствующие уголовные дела, с применением фотофиксации и участием понятых. Все предметы, полученные в ходе следственных действий, осмотрены в установленном законом порядке, признаны вещественными доказательствами. Протоколы следственных действий суд считает достоверными, поскольку их содержание согласуется с совокупностью исследованных доказательств, не вызывает у суда сомнений в их достоверности, поэтому суд кладет их в обоснование виновности ФИО1 в совершении преступления. Механизм получения наркотических средств, установленный проведенными мероприятиями, совпадает с показаниями подсудимого и свидетелей.

Вид и размер наркотических средств, фигурирующих в данном деле, на момент их изъятия установлен судом на основании заключений экспертов. Заключения экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001, УПК РФ, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнения в объективности экспертиз и компетентности экспертов, имеющих специальные познания в области судебной химии и достаточный стаж работы, не имеется.

Изъятое в ходе проведенным ОРМ наркотическое вещество, предназначенное для передачи ФИО1 и последующему распространению на территории .... было заменено на муляж наркотического средства, вместе с тем, масса подлежащих к реализации наркотических средств является крупным размером наркотиков. Изготовленный и помещенный оперативными сотрудниками в тайник-закладку муляж наркотического средства, в рамках проведенных ОРМ, по указанию оператора, ФИО1 забрал в установленном месте, муляж наркотического средства был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 

<

...> г.

В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено, что подсудимый ФИО1, преследуя цель получения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, добровольно и осознанно присоединился к деятельности неустановленных лиц, организовавших и осуществляющих незаконное распространение наркотических средств посредством сети «Интернет» через интернет-магазин « » на территории Российской Федерации, в том числе, в .... вступив тем самым в организованную группу.

<

...> г. в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было задержано лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается самостоятельно, исполняющее роль мини-склада в составе интернет-магазина « », которое помещало в тайники наркотические средства для нижестоящих звеньев- «закладчиков». Изъято наркотическое средство – производное , приготовленное для сбыта неустановленному кругу лиц на территории ..... В рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение» оперативным сотрудником велась переписка от имени лица, в отношении которого уголовное дело рассматривается самостоятельно, с оператором интернет-магазина под ник-неймом «ШШШ», в ходе которой от «оператора» поступило указание поместить в тайник на территории ...., в том числе, оптовую закладку с наркотическим средством массой .... грамм, состоящую из .... пакетиков по .... грамм в каждом. 

<

...> г. сотрудниками УНК МВД по Республике Коми был изготовлен муляж, якобы наполненной наркотическим средством – , суммарной массой .... грамм, состоящий из .... пакетиков по .... грамм в каждом, упакованный в фольгированную бумагу, обработанную люминесцентным порошком. Данный муляж был помещен в оборудованный тайник (закладку), расположенный слева от ворот между .... и .... гаражами, под камнем, который прикрыт полиэтиленовым пакетом, на территории гаражного массива, расположенного по адресу: ...., координаты ..... Описание закладки с географическими координатами было передано оператору «ШШШ» внедренным сотрудником.

<

...> г. посредством сети «Интернет» на мобильный телефон ФИО1 поступило сообщение от оператора «ШШШ» о местонахождении тайника (закладки» с наркотическим средством, которое ФИО1 должен был извлечь и разместить в тайниках-закладках для дальнейшего незаконного сбыта. Выполняя задание оператора преступного сообщества « », 

<

...> г. в период времени с 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут до 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут ФИО1 прибыл по координатам к месту нахождения тайника-закладки и извлек муляж наркотического средства, после чего был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Коми. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен изъят муляж наркотического средства, состоящий из .... пакетиков по .... грамм в каждом. Как показал, ФИО1 в судебном заседании, один пакетик с муляжем наркотического средства был уничтожен им до того, как его задержали сотрудники полиции.

Таким образом, ФИО1 преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудники УНК МВД по Республике Коми, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в вышеуказанный тайник (закладку) вместо наркотического средства поместили муляж, а ФИО1 был задержан.

На основании ст. 14 УПК РФ и ст. 49 Конституции РФ приговор не может быть постановлен на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности подсудимых толкуются в их пользу. В связи с этим, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеописанные действия ФИО1 свидетельствуют о приготовлении им к сбыту наркотических средств, а не о покушении на сбыт, поскольку, кроме того, что ФИО1 прибыл к месту закладки и изъял муляж наркотического средства из тайника, иных действий, непосредственно направленных на сбыт, подсудимый не совершал, он лишь создал условия для последующего сбыта, а, именно, вступил в сговор с оператором преступной организации о совершении преступления, дал своё согласие на сбыт наркотиков на территории .... получил координаты места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, обнаружил и изъял его.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путём сговора на совершение преступления и умышленного создания условий для его совершения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вопреки доводам подсудимого, квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что ФИО1 действовал в преступной организации, совместно и согласованно, по заранее распределенным ролям, заранее вступил в преступную организацию для совершения преступления на основе общих преступных замыслов и целей, конспирации, что нашло своё подтверждение в представленных суду доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, постоянную связь между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность.

Организованная группа, в которой состоял ФИО1, отвечает критериям, указанным в ч.3 ст.35 УК РФ, а именно по признаку устойчивости, так как занималась распространением наркотических средств продолжительное время, что подтверждается исследованной судом справкой оперативных сотрудников. Соглашаясь на поступившее в интернете предложение, осуществлять сбыт наркотических средств предложенным бесконтактным путем, то есть, вступая в организованную группу ФИО1, в силу своего возраста, уровня образования и развития, исходя из полученной информации, наличия подробной Инструкции, мог осознавать масштаб преступной деятельности организованной группы. 

Таким образом, по мнению суда, вмененный квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой», нашел свое подтверждение материалами дела. Суд считает также правильно определенной, в соответствии с доказательствами, полученными по уголовному делу, отведенную ему преступную роль в составе указанной организованной группы.

Поскольку ФИО1, намереваясь сбывать наркотические средства, связывался с «оператором», координировавшим его работу, получал информацию о закладках наркотических средств посредством сети «Интернет», квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение.

Способ распространения, передачи наркотических средств между членами организованной группы, взаимодействие участников преступной группы бесконтактным способом, при помощи средств связи через сеть «Интернет», конспирация, свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, подтверждает нарушение установленного порядка оборота наркотических средств и указывает на незаконность действий ФИО1 

О направленности умысла ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, помимо его показаний, свидетельствуют обстоятельства приобретения им наркотических средств, объём наркотического средства, которое намеревался приобрести и сбыть, наличие цели получения материальной выгоды. Кроме того суд принимает во внимание содержание переписки подсудимого с оператором «ШШШ», обнаруженной в мобильном телефоне ФИО1 Так, из переписки прослеживается, что подсудимый уточнял у оператора о возможности «устройства на работу» без внесения залога ввиду отсутствия денежных средств, о порядке получения наркотического средства и его дальнейшего размещения в тайники (закладки), условия оплаты, координаты расположения тайника (закладки).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, поведение подсудимого до совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в силу ч. 1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, где характеризуется отрицательно, ранее не судим, к административной ответственности в 

<

...> г. не привлекался, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, не трудоустроен, в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; тяжелых хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины; молодой возраст подсудимого; раскаяние в содеянном; принесение извинений в судебном заседании.

Суд расценивает объяснение ФИО1 от 

<

...> г. как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку в объяснении ФИО1 излагает сведения о совершенном им преступлении еще до того, как преступление было раскрыто и органы предварительного расследования не располагали достоверными сведениями о причастности ФИО1 к преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, на менее тяжкую, с учетом способа совершения данного преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ст. 66 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. 

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, условного осуждения или применения положения ст. 53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, учитывая в данном случае наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62, ч.2 ст. 66 УК РФ. 

Поскольку в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок и размер наказания, который может быть назначен осужденному, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, наказание в данном случае назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый является лицом мужского пола, совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора в отношении лица, осужденного к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Несмотря на то, что в протоколе задержания ФИО5 указана дата задержания 

<

...> г., фактически ФИО1 по настоящему головному делу задержан и доставлен в отдел полиции 

<

...> г. и по настоящее время содержится под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ период нахождения ФИО1 под стражей с 

<

...> г., а также время содержания под стражей с даты вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Поскольку преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 03.07.2019 и приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.01.2020, наказание подлежит назначению подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по указанным приговорам (с учетом правил, предусмотренных ст. 71 УК РФ), при этом, наказание, отбытое по приговору от 28.01.2020, не подлежит зачету в срок отбывания наказания по данному приговору, поскольку ФИО1 с 

<

...> г. содержится под стражей по настоящему уголовному делу и фактически не приступил к отбытию наказания в виде лишения свободы по приговору от 28.01.2020. 

Поскольку ФИО1 изъятый мобильный телефон марки «Флай» использовался при совершении преступления, суд в соответствии со ст. 104.1 УК РФ принимает решение о его конфискации в доход государства.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 1740 рублей, предусмотренные п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, - оплата проезда свидетеля ФИО6 к месту производства процессуальных действий, на основании ч. 1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход государства. Оснований для освобождения осужденного от уплаты указанных процессуальных издержек судом не установлено, так как с учетом возраста и состояния здоровья он является трудоспособными, соответственно имеет возможность трудиться и получать доход, в том числе в условиях исправительной колонии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом правил ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 03.07.2019 и с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.01.2020, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 18.06.2019 до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УКРФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, которые должны направить в суд, постановивший приговор, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления. 

Судья Н.В. Куценко