Дело №2-78/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2017 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Новиковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала был заключен кредитный договор № (далее - Договор) на предоставление кредита в размере 

<

данные изъяты>.Пунктом 1.3 Договора установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% годовых.Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.Порядок уплаты начисленных процентов устанавливается ст. 4 Договора, которая предусматривает ежемесячное исчисление на 15 число с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В нарушение условий Договора задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>., из которых:

<

данные изъяты>. - основной долг; 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк принимал меры путем направления ДД.ММ.ГГГГ требования ответчику. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых:

<

данные изъяты>. - основной долг; 

<

данные изъяты>. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 

<

данные изъяты>% годовых, а также уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

АО «Россельхозбанк» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

ФИО1, в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга в размере 

<

данные изъяты>., просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты>., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>. признала, в удовлетворении остальной части требований просила отказать, поскольку с нее уже взыскивается задолженность по другим кредитным обязательствам, кроме того, она является инвалидом 2 группы и имеет небольшой доход, который не позволяет ей выплачивать образовавшуюся задолженность.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк». 

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика ФИО1, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами, регулирующими правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт зачисления ответчику ФИО1 на счет денежных средств в размере 

<

данные изъяты> подтверждается выпиской из лицевого счета клиента и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом ответчик ФИО1 обязана была уплачивать проценты в размере 

<

данные изъяты> % годовых (п.1.3 Договора). 

Данные условия предоставления кредита ответчику ФИО1 известны, изложены в кредитном договоре, графике погашения кредита.

Таким образом, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен письменный кредитный договор, что полностью соответствует требованию ч. 1 ст. 820 ГК РФ, существенные условия кредитного договора сторонами также были определены.

Согласно положениям ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 4.7 Договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнила, поскольку нарушила сроки погашения задолженности по кредиту и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., из которых:

<

данные изъяты> - основной долг; 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела. 

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., суду не представлено. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 

<

данные изъяты>% годовых (проценты за будущий период).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, исходя из суммы основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга (проценты за будущий период), суд также полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья 

решила:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., из которых:

<

данные изъяты>. - основной долг; 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годапроценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> исходя из ставки 

<

данные изъяты>% годовых (проценты за будущий период).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.Н. Здрецов