КОПИЯ 

Дело № 2-2025/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре Школиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, которым просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, указав, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При совместной жизни супругами бы приобретена 

<

адрес> в г. Калининграде. В связи с признанием многоквартирного дома по 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу, на основании постановления администрации «ГО Город Калининград» № 2155 от 22 ноября 2012 года 

<

адрес> была обменена на 

<

адрес>. Право собственности по договору мены зарегистрировано за ФИО1 В соответствии с положением ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, ? доля 

<

адрес> принадлежит ФИО2 Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруг ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4 В установленный законом срок они не подали нотариусу заявления о принятии наследства, однако, фактически вступили во владение наследственным имуществом.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 поддержала требования своих доверителей в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что сразу после смерти ФИО1 дочь ФИО4 взяла себе бытовую технику, принадлежащую матери, организовала похороны матери. ФИО6 и ФИО7 оставались проживать в квартире, сделали в ней ремонт, оплачивали коммунальные платежи. Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, родители последней умерли. 

Представитель администрации ГО «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. 

Заслушав пояснения представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением пункта 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положению ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1

Согласно части 1 статьи 256 ГК РФ и части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 СК РФ).

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретено супругами К-выми по договору мены на квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая, в свою очередь, принадлежала супругам на основании договора купли-продажи от 08 декабря 1995 года.

Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> являлась совместной собственностью супругов, в связи с чем ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности на нее, а другая ? доля вошла в наследственную массу после смерти ФИО1

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруг ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4 Родственные отношения с умершей подтверждены имеющимися в материалах дела документами. Также подтверждено, что родители ФИО1 умерли.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Согласно ответу нотариальной палаты Калининградской области наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 супруг ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4 фактически приняли принадлежащее умершей наследство.

ФИО2, ФИО3 остались проживать в квартире, сделали в ней ремонт, несут расходы на ее содержание. ФИО4 сразу после смерти ФИО1 взяла себе бытовую технику, принадлежащую матери, организовала похороны матери.

Указанные обстоятельства, помимо указание на это представителем истцов, подтверждается справками ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» -1; ООО «Расчетно-кассовый Центр Жилищно-коммунального Хозяйства»; карточкой расчетов за период с 01 января 2016 года по 31 августа 2018 года ООО «РКЦ ЖКХ»; актом сдачи-приемки выполненных работ по ремонту жилого помещения от 20 апреля 2017 года (заказчики ФИО2, ФИО3); квитанциями об оплате похорон; показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Наследников, имеющих в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, судом не установлено.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, учитывая, что супруг ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4 в установленный законом срок фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное ФИО2 принадлежит право на 4/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.; ФИО3 и ФИО4 право на № долю жилого помещения каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на № доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на № доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на № доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 года.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>