УИД 66RS0031-01-2020-000965-86

Дело №5-286/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 сентября 2020 года 

Судья Качканарского городского суда Свердловской области (

<

...>) Козлова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу регистрации: 

<

адрес>, 8 микрорайон 

<

адрес>, работающего машинистом экскаватора АО «ЕВРАЗ Качканарский ГОК», женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

21 августа 2020 года в 17 час. 30 мин. в районе 

<

адрес> ФИО2, управляя транспортным средством Сузуки-Град-Витара, гос.номер С 134 ВК 96 при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное Шевроле-Ланос, гос.номер №, принадлежащее ФИО4, причинив материальный ущерб, в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что в указанный день управлял транспортным средством, допустил наезд на стоящее транспортное средство, считает, что договорился с потерпевшим, дал ему свой телефон, сообщил, что торопится на работу и уехал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в районе 

<

адрес> ФИО2, управляя транспортным средством Сузуки-Град-Витара, гос.номер С 134 ВК 96 при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное Шевроле-Ланос, гос.номер Н436РК 96, принадлежащее ФИО4, причинив материальный ущерб, в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями), предписывает обязанность причастного к дорожно-транспортному происшествию водителю: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных требований Правил водитель ФИО2 оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП транспортное средство потерпевшего Потерпевший №1 получило механические повреждения.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- объяснениями ФИО2 данными в судебном заседании, в которых она не оспаривает, что в указанный день управлял транспортным средством, был участником ДТП, оставил место ДТП, так как считал, что договорился с потерпевшим, оставив ему свой номер телефона, однако в период с 21.08. и вплоть до его остановки сотрудниками ГИБДД 26.08 с потерпевшим не связывался,

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им сотрудникам ГИБДД, из которых следует, что после ДТП, совершенным водителем Сузуки с последним на его просьбу договориться ответил отказом, после чего водитель сел в свой автомобиль и уехал в неизвестном направлении,

- объяснениями свидетеля ФИО6, данными сотрудникам ГИБДД, из которых следует, что она являлась очевидцем произошедшего и подтверждает, что водитель Сузуки после ДТП предлагал им договориться, но когда она почувствовала от него запах алкоголя, сообщили ему отказом, несмотря на что водитель сразу уехал,

- рапортом сотрудника ГИБДД, зафиксировавшем произошедшее,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имеющей подпись обоих участников ДТП,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, в которых, кроме того, отражены повреждения на автомобилях, участвовавших в ДТП. 

При этом суд действия ФИО2. квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает, поскольку сообщив свой номер телефона потерпевшему, водитель ФИО2 имел намерения скрыться с места ДТП и сделал это, несмотря на возражения потерпевшего.

Исходя из системного толкования положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Указанные требования ФИО2 выполнены не были.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность - отсутствуют.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.