51RS0020-01-2024-000890-72 Дело № 2-825/2024

Мотивированное 

решение

 составлено 04.10.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего: судьи Мерновой О.А.

При секретаре: Сукачевой Е.С.

С участием прокурора Бородина А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск», администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области об обязании произвести работы по благоустройству мест накопления твердых коммунальных отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск», администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области об обязании произвести работы по благоустройству мест накопления твердых коммунальных отходов.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Кольского района Мурманской области в рамках надзорных мероприятий проведена проверка исполнения требований жилищного, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории г. Полярный ЗАТО Александровск.

В ходе проверки установлено, что контейнерные площадки, расположенные в районе домов №2, №12 по улице Видяева, домов № 3, 8, 10 по улице Лунина, дома № 4 по улице Моисеева в г. Полярный не отвечают нормам и требованиям, предусмотренным законодательством. Контейнерная площадка, расположенная у многоквартирного дома № 10 по улице Лунина в территориальную схему ТКО не внесена.

Выявленные недостатки являются нарушением требований СанПиН 2.1.3684-21, в связи, с чем приводят к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. С учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, прокурор просил суд обязать МКУ «ОКС ЗАТО Александровск» провести работы по благоустройству контейнерной площадки, расположенной в районе 

<

адрес>, а именно установить ограждение контейнерной площадки, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, в срок не позднее 01 ноября 2024 года. В случае недостаточности денежных средств МКУ «ОКС ЗАТО Александровск» обязать администрацию ЗАТО Александровск произвести финансирование производимых мероприятий по обустройству указанного места накопления твердых коммунальных отходов.

В судебном заседании помощник прокурора Кольского района Мурманской области Бородин А.В. уточненные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ «ОКС ЗАТО Александровск» и администрации ЗАТО Александровск, действующая на основании доверенностей ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФГБУЗ ЦМСЧ №120 ФМБА России, извещенное надлежащим образом, представителя не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ООО «Капремстрой», извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание ответчиками иска и заявленные истцом требования удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам понятны. 

Согласно части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск», администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области об обязании произвести работы по благоустройству мест накопления твердых коммунальных отходов - удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) провести работы по благоустройству контейнерной площадки, расположенной в районе дома №8 по улице Лунина в городе Полярный, а именно установить ограждение контейнерной площадки, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, в срок не позднее 01 ноября 2024 года;

В случае недостаточности денежных средств муниципального казенного учреждения «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» обязать администрацию ЗАТО Александровск произвести финансирование производимых мероприятий по обустройству указанного места накопления твердых коммунальных отходов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Мернова