УИД 23RS0039-01-2020-001044-15

Дело № 5-297/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Павловская 23 июля 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО10,

потерпевшей ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, гражданина РФ, русского, работающего грузчиком в АО «Комбикормовый завод», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в 

<

адрес> на центральном пляже гр. ФИО1 ударил два раза кулаком по лицу и ногой в живот несовершеннолетнюю Потерпевший №1, тем самым причинил телесные повреждения. Согласно заключения СМЭ № на теле Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде кровоподтека в области скуловой кости, на правом локтевом суставе и в области правого коленного сустава, квалифицированные как не причинившие вред здоровью ФИО3, не повлекшие последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину полностью признал и просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в результате конфликта ее парень ФИО1 на пляже в 

<

адрес> нанес ей два удара кулаком по лицу и один раз наверно случайно ногой в бок. При этом она испытала физическую боль, у нее была гематома на лице, на боку. Но она здорова, претензий к ФИО1 не имеет, поскольку он попросил прощения.

В судебном заседании инспектор ОПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 считает, что имеется состав правонарушения и вина ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, следует наказать по закону.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и установлена полно, объективно и всесторонне.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14.07.2020г.; копией рапорта ФИО4; копией заявления о преступлении ФИО5; копией рапорта ФИО6; копией справки ГБУЗ Павловская ЦРБ; копией объяснения Потерпевший №1; копией объяснения ФИО11; копией паспорта на имя ФИО11; копией протокола осмотра места происшествия от 21.05.2020г.; фототаблицей; копией объяснения ФИО7; копией паспорта ФИО7; копией объяснения ФИО8; копией паспорта ФИО8; копией объяснения ФИО1; копией паспорта ФИО1; копией объяснения ФИО9; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2020г.; копией справки ГБУЗ Павловская ЦРБ; выпиской из похозяйственной книги; общественной характеристикой на имя ФИО1 Согласно заключения СМЭ № на теле Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде кровоподтека в области скуловой кости, на правом локтевом суставе и в области правого коленного сустава, квалифицированные как не причинившие вред здоровью ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения им в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>); наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>; ИНН 

<

***>; ОКТМО 03639000; КПП 234601001; БИК 040349001; номер счета получателя платежа - 40№; КБК - 18№, УИН - 18№.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд течение 10 суток со дня оглашения, вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Марченко