ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2017 года 

<

...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-628/2017 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

дата гражданин ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, нанес ФИО2 один удар рукой в область головы от чего он упал на левое плечо. В результате действий ФИО3 гражданину ФИО2 причинена физическая боль в местах локализации насильственных действий и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта дата. не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с п. № 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В действиях ФИО3 отсутствуют признании уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении дата; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по 

<

адрес> майора полиции ФИО1:

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей;

- объяснением ФИО2 от дата и от дата;

- объяснением ФИО3 от дата и от дата;

- актом судебно-медицинского освидетельствования дата;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

- справкой РАИБД;

- заключение эксперта дата, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью дата у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов и не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с п. № 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают вину ФИО3 В протоколе об административном правонарушении указаны время, место и событие правонарушения, сведения о потерпевшем, доказательства, на основании которых установлено событие правонарушения. Потерпевшим даны объяснения, соответствующие обстоятельствам дела. Наличие объекта правонарушения подтверждено материалами дела. Указанные доказательства согласуются между собой и в полной мере доказывают вину ФИО3, который также признал совершение вменяемого ему правонарушения. 

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью установлена.

При избрании вида наказания суд учитывает, что ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 40101810900000010001, РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880386160000009377.

Разъяснить ФИО3 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Вараксин