№2а-583/2023

39RS0022-01-2023-000503-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С., 

при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Черняховска Деминой Ю.Н., 

представителя административного истца МО МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Черняховский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требования указано, что ФИО2 осужден приговором Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Калининградского областного суда от 23.06.2009 года, по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 25.12.2015 года неотбытая часть наказания была заменена исправительными работами сроком 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Купцов снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, приговором Черняховского городского суда от 19.11.2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 08.06.2021 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 3 месяца 22 дня. Учитывая то, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 8 лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения со дня постановки на учет, возложив на ФИО2 обязательство о явке на регистрацию в орган по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Черняховский» ФИО1, действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований в части установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, так как ФИО2 постоянного места жительства на территории Черняховского района не имеет. В остальной части заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против административного иска, пояснив, что согласен с установлением административного надзора.

Помощник Черняховского городского прокурора Демина Ю.Н. полагала заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно положений ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: заперт пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с требованиями пункта 1 части второй настоящей статьи установление судом такого вида ограничения как обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 24.03.2009 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 23.06.2009 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 25.12.2015 года ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 19.11.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 3 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом в качестве отягчающего обстоятельства указан опасный рецидивы преступлений.

Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 08.06.2021 года ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания на 3 месяца 22 дня.

Преступление, предусмотренное ч. ст.162 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. 

Согласно характеристики ст.УУП ОУУП МО МВД России «Черняховский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонен к бродяжничеству. 

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 в течение 2022-2023 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи 1 судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 19.05.2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

Постановлением заместителя начальника отдела полиции МО МВД России «Черняховский» от 01.07.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Черняховский» от 09.02.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Черняховский» от 17.02.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Черняховский» от 10.03.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Административные штрафы ФИО2 не оплачены.

Таким образом, представленные материалы дела, с учетом положений норм Закона № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ (срока погашения судимости) для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При выборе конкретных административных ограничений судом принимаются во внимание приведенные нормы закона, обстоятельства дела, характеризующие личность ФИО2

С учетом образа жизни ФИО2, его поведения после отбытия наказания, суд устанавливает административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО2 правонарушений, не ограничивают его законных прав и интересов, являются соразмерными и разумными с учетом личности административного ответчика.

Руководствуясь статьями ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации по месту проживания на территории 

<

адрес> не имеющего, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.С. Асадова

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Судья И.С. Асадова