Дело № 2-1029/2020 Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.05.2020 года.

51RS0009-01-2019-001733-83 

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, ФИО1 является собственником *** доли жилого помещения, расположенного по адресу: *** ФИО1 своевременно и в полном объеме не производит оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире. За период с *** по услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» сформировалась задолженность в размере 40119 рублей 09 копейки и пени в размере 28083 рублей 31 копейка. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по услуге «отопление» и «горячее водоснабжение», а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2248 рублей и почтовые расходы в сумме 53 рублей.

Представитель истца в заявлении от *** уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *** в сумме 40119,09 рублей, пени в сумме 28083,31 рублей, судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в сумме 2248 рублей, почтовые расходы в сумме 63 рублей. Согласно уточненного иска от *** истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *** в сумме 40119,09 рублей, почтовые расходы в сумме 63,60 рублей, расходы по оплате госпошлины 1404 рублей. В остальной части от иска истец отказался (в части взыскания пени) и просил возвратить излишне уплаченную госпошлину. 

Определением суда от *** производство по иску в части взыскания пени прекращено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила, представителя не направила, причины неявки в суд признаны судом неуважительными в виду отсутствия доказательств невозможности присутствия ответчика в судебном заседании в силу объективных причин. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 249 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 126, ст. 39, ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате всех обязательных платежей, связанных с бременем содержания его имущества, включая внесение платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги. 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником *** доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности и пени, начисленных на задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** в сумме 40119,09 рублей.

Своих обязательств по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполнял, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности. 

Расчет ответчиком не оспорен, квитанций, подтверждающих неверный расчет суммы иска на дату уточнения требований - ***, ответчик суду не представил.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела сведениями ЕГРП и расчетом задолженности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, а также своего расчета задолженности, платежных документов, опровергающих доводы истца, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, а сумму долга в размере 40119,09 рублей, подлежащей взысканию с ответчика в пользу.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1403,57 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а также 63,60 рубля в счет возмещения почтовых расходов. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность за «отопление» и «горячее водоснабжение» с *** в сумме 40119,09 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 1403,57 рублей, почтовые расходы в сумме 63,60 рублей, всего взыскать 41586 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Сазанова