Решение

 

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шебанова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Новосельцеве Н.Д., 

с участием: 

административного истца ФИО1,

старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона подполковника юстиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-106/2021 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с исключением из списков личного состава части,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным приказ командира войсковой части № об исключении его из списков личного состава части.

В судебном заседании ФИО1 поддержал указанные требования и пояснил, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира указанной воинской части от 12 мая 1995 г. № № был исключен из списков личного состава части.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве административного ответчика, на основании ст. 44 КАС РФ, Министра обороны РФ – ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В своем письменном заявлении просил в его удовлетворении отказать в связи с пропуском административным истцом срока, предусмотренного ст. 219 КАС РФ, на обращение в суд.

Выслушав объяснения административного истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 5, 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 7 ст. 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ч. 9 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд. При этом обязанность доказывания данного обстоятельства возлагается на лицо, обратившееся в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока, предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ, и невозможности его восстановления суд исходя из положений ч. 5 ст. 180 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ отказывает в удовлетворении административного искового заявления, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

В судебном заседании административный истец, пояснил, что ему стало известно об исключении из списков личного состава войсковой части № в мае 1995 года. Ранее он обращался в Татищевский районный суд Саратовской области с иском к командующему Приволжским военным округом о признании приказа № № от 10 апреля 1995 г. в части его увольнения незаконным и об отмене его, о восстановлении на военной службе и квартирно-эксплуатационному управлению Краснознаменного Приволжского военного округа о восстановлении жилищных прав предоставлении жилого помещения и компенсации морального вреда. Однако действия командира войсковой части №, связанные с исключением из списков личного состава части ранее не обжаловал.

Вместе с тем, обратился ФИО1 в Саратовский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании приказа командира войсковой части № об исключении его из списков личного состава части, лишь 7 июня 2021 г., то есть по истечении более 25 лет со дня, когда ему стало известно о нарушении его права. 

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование в суд административный истец не привел и судом они не установлены. 

Оценив приведенные обстоятельства, суд приходит к однозначному выводу, что ФИО1 пропустил установленный ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок на обращение в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в связи с пропуском срока на обращение в за защитой нарушенных прав и свобод, поэтому доводы административного истца в обоснование заявленных требований рассмотрению по существу не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 219 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с исключением из списков личного состава части - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 23 июля 2021 г.

Согласовано:

Заместитель председателя суда А.Н. Шебанов