№

24RS0002-01-2020-000829-74 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 18 февраля 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 48 минут 15 февраля 2020 года до 07 часов 34 минут 16 февраля 2020 года по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, отбывающий наказание в виде ограничения свободы, ознакомленный с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом, достоверно зная, что в отношении него с 30 ноября 2019 года используются средства электронного контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) № и электронного браслета (ЭБ) №, и его перемещение отслеживается через систему систематизированного мониторинга подученных лиц (СЭМПЛ), расположенную в помещении Ачинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>, уведомленный о том, что допустимый радиус удаления ЭБ от МКУ до 3 метров, удалился от мобильного контрольного устройства на расстояние более трех метров, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что ушел из дома, забыв мобильное контрольное устройство.

В силу ч. 1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В соответствии с п.п. 26, 27, 37 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста России от 11.10.2010 №258, инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция: принимается решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (далее - технические средства надзора и контроля) к осужденному. 

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. 

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 17.02.2020, в котором последний каких-либо замечаний не отразил, указав, что согласен с правонарушением (л.д. 2), рапортом инспектора Ачинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 о выявленном нарушении (л.д. 3), отчетом о допущенных нарушениях подконтрольных лиц (л.д. 4), объяснением ФИО1 (л.д.5), постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, согласно которому 30.11.2019 в отношении него применены мобильное контрольное устройство № и электронный браслет № (л.д. 6), актом технического состояния оборудования (л.д. 7), памяткой осужденному к ограничению свободы, врученной ФИО1 30.11.2019 (л.д. 8), подпиской ФИО1 об ознакомлении с порядком отбывания наказания от 07.02.2020 (л.д. 11), копией приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 11.07.2019 (л.д. 12-13).

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые составлены лицами, наделенными соответствующими полномочиями по надзору за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласуются между собой и соответствуют требованиям КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 32011690010017000140, ИНН 

<

***>, КПП 246401001, получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, р/с 

<

***>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А. Бондаренко