П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> 12 февраля 2019г. 

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., 

с участием: 

государственного обвинителя Караева А.З.

подсудимого ФИО5

адвоката Абдусаламова А.А.

представителя органа опеки и попечительства ФИО6

при секретаре Улугаеве А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, образование среднее неполное, холостого, работавшего на частных работах, судимого приговором от ДД.ММ.ГГГГ Дербентского городского суда по ч.2 ст.306 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 в несовершеннолетнем возрастесовершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах: 

ФИО5, работая грузчиком в банкетном зале «Севиля» по адресу: 

<

адрес изъят>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов увидел автомобиль марки «SuzukiLiana» с регистрационным государственным номером 

<

номер изъят>, принадлежаший администратору вышеуказанного заведения Потерпевший №1 и, зная, что Потерпевший №1 оставляет денежные средства в салоне автомобиля, из корыстных побуждений, испытывая материальную нужду и желая обогатиться незаконным способом - за счет имущества принадлежащего иному лицу, решил совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля. С этой целью ФИО3, убедившись, что его никто не видит, подошел к указанному автомобилю, открыл незапертую дверь и стал осматривать салон и, обнаружив в бардачке под передним пассажирским сиденьем принадлежащий Потерпевший №1 полиэтиленовый пакет с денежными средствами Банка России на общую сумму 500 000 рублей, тайно похитил указанный полиэтиленовый пакет с денежными средствами, после чего скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №1 ущерб в крупном размере, которые израсходовал на личные нужды. 

Он же, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, находясь в с/зе им. Герейханова 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, из корыстных побуждений, испытывая материальную нужду, зная, что в домовладении ФИО2, расположенном в данном населенном пункте, никого нет, решил проникнуть в него и совершить тайное хищение чужого имущества.

С этой целью для реализации преступного умысла ФИО5 в указанное время перелез через каменный забор, а затем путём открытия оконной рамы спальной комнаты, расположенной на первом этаже домовладения, незаконно проник внутрь жилища.

Осмотрев домовладение, ФИО5 в одной из комнат в сундуке нашел охотничий нож, стоимость которого согласно заключению эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 175 рублей, что для ФИО2 является значительной суммой, после чего тайно похитил его и скрылся с места происшествия.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО5, находясь в городе Дербенте Республики Дагестан, продал вышеуказанный нож неустановленному лицу по имени Мурад за 1 500 рублей, причинив ФИО2 значительный ущерб.

Подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. он направился в банкетный зал «Севиля», расположенный по 

<

адрес изъят>, где работал грузчиком, чтобы поговорить с администратором данного заведения Потерпевший №1, об оказании ему помощи, так как у него была проблема личного характера. Зайдя в банкетный зал, он проследовал к офису Потерпевший №1, постучавшись, он зашел и поздоровался с ним, а также с фотографом ФИО15 и ранее незнакомым ему мужчиной, которые в тот момент находились с ним. Далее, он вышел на улицу, и во дворе банкетного зала увидел автомобиль Потерпевший №1 марки «Suzuki-Liana», вишневого цвета, за государственным номером 

<

номер изъят>. Он увидел, что его машина была не закрыта, так как щелчки, которые обычно бывают опущены, когда машина закрыта, были подняты. Подойдя к данному автомобилю, со стороны передней пассажирской двери, с целью обнаружения и кражи чего-либо ценного, он открыл данную дверь, после чего открыл бардачок, который расположен под передним пассажирским сидением и обнаружил там белый пакет, внутри которого находились денежные средства, который он взял и положил себе в карман брюк. Какая именно там была сумма, он не знал. Ранее он замечал, что Потерпевший №1 кладёт туда деньги, поэтому и знал, где он их обычно хранит. Далее, закрыв дверь автомобиля, он направился на рынок «Северный», чтобы приобрести себе обувь. В тот день, других денег, помимо украденных, у него не было. На обувь он потратил 3 500 рублей. Оттуда он заказал такси, и позвонил своему другу Альберту, к которому он направился на данном такси с водителем, который отвёз его на своем автомобиле. Подъехав к ресторану «Кавказ», который расположен ниже моста по проспекту Агасиева, они вместе с Альбертом и таксистом зашли в данный ресторан покушать. Номера такси он не помнит, помнит лишь то, что автомобиль был марки «Лада» 10-ой модели», серого цвета. В кафе за счет вышло около 2 000 рублей, он также расплатился из денег, которые украл у Потерпевший №1 в машине. Далее, он предложил Альберту направиться в 

<

адрес изъят>, чтобы отдохнуть, на что он дал своё согласие. Вместе с таксистом, они направились втроем в Каспийск, где рассчитавшись с ним, он (таксист) уехал обратно в Дербент, а они остались в кальянной, названия которой он не знает, вместе с Альбертом. В данной кальянной они посидели примерно два часа, после чего он решил снять квартиру в 

<

адрес изъят>, через интернет сайт «Авито». Квартиру, он снял на одни сутки, заплатив за неё 3 000 рублей. На какой улице расположена эта квартира не помнит. Уже ночью, примерно в 01 часов они направились поиграть в приставку «плейстейшен», недалеко от площади 

<

адрес изъят>, где он также расплатился на счет. Далее, примерно в 04 час. 00 мин. он вызвал такси, и они с Альбертом поехали в Махачкалу, и направились на берег моря, где посидев немного, выпив по бутылке пива, Альберт предложил направиться в сауну в 

<

адрес изъят>, адреса которой он не знает. В данной сауне они вызвали девочек и отдыхали с ними 3 часа, также пили пиво. За это он отдал около 17 тысяч рублей. Выйдя из данной сауны, было уже около 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и Альберт предложил поехать в другую сауну, адреса которой он также не помнит. Он снова вызвал такси, и они направились в эту сауну, в которой они также отдыхали с девушками легкого поведения, парились. В этой сауне они пробыли до обеда, примерно до 13 часов. Он опять расплатился и отдал 6 000 рублей. Далее, они снова гуляли по городу, заходили в разные магазины и покупали разные сладости. Посидев немного с ними, пообщавшись, они с Альбертом поехали в 

<

адрес изъят>, предварительно заказав такси, в Дербенте они пробыли примерно пару часов, после чего, с этим же таксистом, который их привёз, они вновь направились в Каспийск, в ресторан «Бриз». За такси он отдал 5 000 рублей. В «Бризе» они были около двух часов, кушали, пили алкоголь, заказывали песни, и в итоге у них вышел счет в 15 000 рублей, который он снова оплатил. Оттуда, примерно в 21 часов они направились в Махачкалу, и вновь направились в одну из саун города, адреса которой он также не знает, так как плохо ориентируется в городе. Они там также отдыхали с девочками 4 часа. За отдых в сауне он заплатил 17 000 рублей. Уже получается на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов они опять заказали такси и направились в 

<

адрес изъят>. После чего, немного побыв там, они поехали в 

<

адрес изъят>, за покупкой машины. Предварительно, по телефону, через интернет сайт «Авито» он нашел человека, который продавал свой автомобиль, марки «ВАЗ - 21099» серебристого цвета, государственные номера которого он не помнит, и договорившись о встрече, они направились к продавцу. По приезду, договорившись о цене в 15 000 рублей, он купил данный автомобиль, и на ней они поехали обратно в Каспийск, в сауну, в которой они уже ранее были, там они пробыли также с девочками где-то до 07 часов. За это он также рассчитался и отдал 7 000 рублей. Выйдя из сауны, они направились опять к его знакомым, вместе с которыми далее они поехали в автомобильный магазин, где он приобрел колонки, усилитель и другие необходимые аксессуары для установки хорошей музыкальной системы на 40 000 рублей. На какой именно улице он приобрел музыкальную систему, он не помнит, так как было темно. Далее, покатавшись по городу, они вместе с Альбертом направились к мотористу, так как были проблемы с тормозами на купленной машине. За ремонт он заплатил 3 500 рублей. Примерно в послеобеденное время, они вместе с Альбертом поехали в кальянную, и играли в приставку, примерно до 21 часов, в кальянной он заплатил 3 000 рублей. Затем, они поехали в кафе покушать, где располагается кафе, он также не знает. После кафе, они вновь поехали в ресторан «Бриз» в Каспийске, куда к ним также приехала его подруга, с которой они были знакомы пару дней. Имени её он тоже не помнит, то ли Сабина, то ли ФИО7. В «Бризе» за их отдых он заплатил 15 000 рублей, а также его подруга, которая была с ними, попросила у него 20 000 рублей, в долг, и он ей дал эту сумму. Его подруга нашла им квартиру в Каспийске, в аренду на сутки, куда они поехали с Альбертом вдвоем. Там они легли спать, и уже ДД.ММ.ГГГГ они проснулись примерно в 13 час. 00 мин., и, расплатившись за квартиру 3 000 рублей, они поехали в магазин «Спортмастер» в 

<

адрес изъят>. Там они приобрели с Альбертом вещи, на сумму 9 000 рублей. После покупок, они поехали обратно в Каспийск, и думали купить там тоже вещи, но не найдя ничего подходящего, они направились обратно в Махачкалу, на рынок «Ирчи», где купили себе вещи на общую сумму 25 000 рублей. После покупок они направились в 

<

адрес изъят>, на автомобиле, который он приобрел. Примерно в 21 часу они зашли в кафе, где плотно поужинав с Альбертом, выехали в 

<

адрес изъят>. В Каспийске они пошли гулять на площадь Ленина, они поехали в Махачкалу, где немного погуляв, направились обратно в Каспийск, и возле кинотеатра «Москва», увидевшись со своим знакомым Мурадом, которому он был ранее должен 5 000 рублей, расплатился с ним. Затем, вновь поехали в Махачкалу, в один из ночных клубов, где пробыли до утра, и заплатили 13 000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин., он и Альберт выехали в Дербент. Когда они приехали, у него испортилась машина, Альберт поехал домой, а он заказал такси, и при помощи буксировки отвёз машину свою на ремонт. Оставив машину у мастера, по 

<

адрес изъят>, и купив необходимые детали, для починки автомобиля, на сумму 8 000 рублей, он поехал на такси домой, по адресу: 

<

адрес изъят>. В тот день у него умер дедушка по имени Зиядин. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они его похоронили. После похорон, направился к мастеру, чтобы забрать с ремонта свою машину, за ремонт автомобиля он заплатил 60 000 рублей. Когда он забрал автомобиль, он поехал домой, где жил дедушка, где находился до утра. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он также находился дома, так как после смерти дедушки у них в гостях были родственники. В тот день он выставил свой автомобиль на интернет сайт «Авито» и сразу же продал его за 15 000 рублей, ранее не знакомым ему парням, встретившись с ними на ФАД «Кавказ». В тот же день за ним домой пришёл участковый по имени Сергей, и забрал его с собой в отдел МВД России по г. Дербент, где по факту совершенной им кражи денег из автомашины ФИО7, он дал объяснения.

После этого, он работал на мойке в 

<

адрес изъят>, примерно 2 недели. Оттуда он направился в Махачкалу, где нашел себе работу в шиномонтаже. Проживал всё это время также на работе. На какой улице находится работа, он не в курсе, так как не ориентируется в городе Махачкала. ДД.ММ.ГГГГ, когда он гулял в 

<

адрес изъят>, примерно в 01 часов к нему подъехали сотрудники полиции, которые представившись, попросили его предъявить документы, но у него их с собой не было, после чего, они попросили его проехать с ними отдел полиции по 

<

адрес изъят>, для установления личности. Приехав туда, они сообщили ему, что он нахожусь в розыске, из-за совершенной им кражи, и попросили остаться до выяснения всех обстоятельств. Днем за ним приехали сотрудники полиции из 

<

адрес изъят>, имени которых он не знает, и доставили в Дербент.

Далее подсудимый пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин. он вместе со своим другом по имени Раджаб прибыли из 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят> к своему дяде ФИО8 Фажрудину. Приехал он в село для того, чтобы забрать свой телефон, который он оставлял в 

<

адрес изъят>. Так как они приехали поздно и салон мобильной связи был закрыт, он предложил Раджабу остаться на ночь у своего дяди ФИО9.

По приезду в 

<

адрес изъят> они зашли к его дяде, поздоровались и сразу вышли на прогулку. Примерно через 10-15 минут ему позвонил дядя ФИО9 и сказал, чтобы он забрал свои вещи и уходил из его дома. Причину дядя ФИО9 ему не пояснил, и он не стал выяснять, в чем дело. В это же время проезжала маршрутка с табличкой «Дербент» и Раджаб сказал, что поедет, после чего попрощался с ним и уехал. Он же направился в сторону дома своего дяди, искать место для ночлега, поскольку в этот день его дядя ФИО11 из своего дома выгнал и поэтому ему некуда было идти, а напротив дома дяди как раз находился дом ФИО2, в котором никто не живет, и он решил остаться в нём до утра, чтобы уже утром уехать в 

<

адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час 00 мин. он проник в домовладение, расположенное напротив домовладения дядя ФИО9.

Он знал, что в указанном домовладении никто не проживает, так как жил у своего дядя ФИО9 некоторое время.

В указанное домовладение он проник через окно расположенное в задней части дома на первом этаже. Так как указанное домовладение было обесточенным, ему пришлось использовать спички для освещения. Использованные спички он выбрасывал на пол.

В одной из комнат на втором этаже указанного домовладения он увидел сундук. Замка на указанном сундуке не было, и он открыл его, где обнаружил охотничий нож и похитил. Изначально, он проник в указанный дом просто переночевать, а дальше, по ходу осмотра комнат, у него возник умысел на совершение кражи именно этого ножа. Указанный нож был выполнен из серебристого металла и имел деревянную ручку. На лезвии указанного ножа имелись волнистые узоры. Также нож был в кожаном чехле. Далее, он переночевал в указанном домовладении и примерно в 08 час. 00 мин. выехал в 

<

адрес изъят>, где забрал свой мобильный телефон из сервиса «Мобильная связь». После этого, он уехал в г. Дербент.

Примерно в 09 час. 00 мин. он уже находился в 

<

адрес изъят>, а именно в парке, расположенном недалеко от Дербентского РОВД. В указанном парке он встретил своего знакомого по имени Мурад, которому он предложил купить у него нож. Мурад осмотрел нож и сказал, что купит его. Он сказал Мураду, что продаст его за 1500 рублей, на что Мурад согласился. После взаиморасчета он ушел к себе домой.

После этого, он работал на мойке в 

<

адрес изъят>, примерно 2 недели. Оттуда он направился в Махачкалу, где нашел себе работу шиномонтажник. Проживал всё это время также на работе. На какой улице находится работа, он не в курсе, так как не ориентируется в городе Махачкала. ДД.ММ.ГГГГ, когда он гулял в 

<

адрес изъят>, примерно в 01 часов к нему подъехали сотрудники полиции, которые представившись, попросили его предъявить документы, но у него их с собой не было, после чего, они попросили его проехать с ними отдел полиции по 

<

адрес изъят>, для установления личности. Приехав туда, они сообщили ему, что он находится в розыске, из-за совершенной им кражи, и попросили остаться до выяснения всех обстоятельств. Днем за ним приехали сотрудники полиции из города Дербент, и доставили в Дербент.

Из купленного на похищенные деньги у него ничего не осталось, так как одежду, которую он приобрел на эти деньги, ему пришлось выбросить, так как во время работы на авто-мойке она испортилась, автомобиль как указывал он ранее, продал. Остальные денежные средства израсходовал в разных заведениях.

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждаются следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что, в конце 2016, начале 2017 года ФИО3 устроился разнорабочим к ним в банкетный зал «Севиля». В его обязанности входило приходить по необходимости на работу и выполнять его требования, а именно разгрузка или выгрузка товаров, заменять по нагруженным дням официантов и т.д. Приходил он работу не каждый день, а лишь тогда, когда он его позовет, за что он платил ему 1 000 рублей за проработанный день. ДД.ММ.ГГГГ, прежде чем выехать из дома на работу он положил в бардачок, расположенный под передним пассажирским сидением, деньги в размере 500 000 рублей, чтобы вернуть ранее взятый в долг деньги. У кого он брал деньги, и на какие нужды, оглашать не желает. Деньги были аккуратно собраны резинкой, а купюры были номиналом в 5 000, 2 000 и 1 000 рублей. Приехав на работу примерно к 11 часам, он припарковал свой автомобиль «Suzuki-Liana», за государственным регистрационным номером 

<

номер изъят>, во дворе банкетного зала и тут же зашел в свой кабинет, расположенный сбоку б/з, где его уже ждали один из клиентов и фотограф их банкетного зала по имени Арсен. Просидев и побеседовав с ними какое-то время, у него возникла необходимость взять из автомобиля, а именно из тех денег, которые он положил под переднее пассажирское сидение 3 000 рублей, чтобы отдать фотографу за его работу. Подойдя к автомобилю, он открыл правую дверь, которая не была заперта на замок, так как сигнализация на его автомобиле плохо работала, и двери не всегда закрывались. Далее, открыв бардачок под сидением он не нашел там денег, и его тут же охватил жар и тревога. Немного поводившись, думая, что они где-то могли упасть, он решил, что оставил их, скорее всего дома, но позвонив домой его сомнения развеялись и он понял, что их кто - то украл. Зайдя снова к себе в кабинет, где остался сидеть лишь один Арсен, он решил поделиться с ним о случившимся, на что он сказал, что вполне вероятно, что к краже денег мог быть причастен ФИО5, так как пока они сидели в кабинете и беседовали, он как то неожиданно зашел в кабинет и поздоровался с ними, хотя раньше за ним такого не наблюдалось, ссылаясь на то, что он заходил проверить, что он там делает и собирается ли он в ближайшее время выходить из кабинета, но он посчитал его предположения необоснованными. Через пару дней, парень, работающий продавцом в продуктовом магазине, распложенного неподалеку от банкетного зала, имя которого он не помнит, сообщил ему, что он слышал о его случае с пропажей денег и сказал, что ФИО5 заходил недавно к ним в магазин и у него при себе была небольшая черная сумка, и при оплате за купленный товар, он вытащил из этой сумки завернутую пачку денег из 5 000 купюр, что вызвало у продавца интерес. Услышав это, он уже однозначно был уверен в том, что именно ФИО5 совершил кражу его денег, но заявлять об этом в полицию все не решался, так как у него не имелось явных оснований полагать, что это именно он, и он хотел, чтоб он сам во всем сознался.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, находясь у себя в кабинете, к нему неожиданно вошел ФИО5 и попросил дать ему 350 рублей, чтобы расплатиться с таксистом за проезд, который в свою очередь ждал его во дворе, и его тут же охватил гнев от его наглости. Он сразу же заметил его новую одежду и обувь, и потребовал его сознаться во всем, т.е. брал ли он деньги или нет, на что он начал заикаться и искать всякие причины не вступать с ним в диалог. Затем он спросил у него, - «откуда у тебя деньги на эту одежду?», на что он ответил, что получает пособия за сиротство. Потерпевший №1 понял, что сам он ни за что не сознается и сказал ему, что если он сейчас не расскажет всю правду и не отдаст ему деньги, то он напишет заявление в полицию, после чего ФИО5 заплакал и рассказал, что это он украл из его автомобиля деньги, в размере 500 000 рублей, но на данный момент из этой суммы у него ничего не осталось. Затем, он позвонил в полицию и сообщил о пропаже денег, а ФИО5 в это время находился рядом с ним. Примерно через 20-30 минут приехали сотрудники полиции, и он им в подробностях все рассказал. Также он рассказал им и про ФИО5, который сознался в краже денег, вследствие чего, они его тут же забрали в отдел МВД России по городу Дербент, а он в свою очередь, поехал вслед за ними. 

В отделе МВД России по городу Дербент ему предоставили бланк заявления, в котором он расписал факт кражи денег, после чего взяли объяснение по заявлению. Затем он вышел из отдела, после чего ФИО5 больше не встречал.

Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что официально он нигде не трудоустроен, подрабатывает торговым представителем одной из оптовых баз 

<

адрес изъят>. В начале 2017 года, примерно в ночное время суток, точную дату и время он не помнит, он проезжал мимо ЦГБ 

<

адрес изъят> и увидел ранее незнакомого ему парня, который мерз от холода. Остановившись, он спросил, что он здесь делает, на что он ответил, что ему некуда идти. Он посади его в свою машину и отвез к себе домой, где он остался жить у него несколько дней. С тех пор они сдружились и часто видятся. Так он и познакомился с ФИО5 ФИО26

ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 15 часам дня к нему позвонил ФИО4 и позвал пообедать в кафе, расположенное неподалеку от его дома. Пообедав, ФИО4, предложил поехать с ним в 

<

адрес изъят> отдохнуть, сказав, что у него есть деньги. Откуда эти деньги он ему не сообщил, он и сам не спрашивал, так как у него часто бывают деньги, полученные от государства, то есть пособия за отсутствие родителей. Вызвав такси, они отправились втроем в 

<

адрес изъят>. ФИО4 предложил таксисту вместе с ними отправиться в кальянную, где именно она расположена сказать не может, так как в этом городе бывал очень редко. ФИО4 заказал поесть и кальян. Просидев там примерно до 20 часов вечера, ФИО4 вдруг предложил пойти в сауну, чтоб отдохнуть и развеяться с девушками легкого поведения. ФИО4 немного ориентировался в 

<

адрес изъят>, так как он жил там в детском доме, за которым прописан и по сей день. Затем таксист взял с ФИО4 2 000 рублей за проезд и уехал в Дербент, а они снова вызвав такси, поехали в сауну, которую предложил ему ранее ФИО4. Приехав туда, ФИО4 занял парную на несколько часов, и вызвал двух девушек легкого поведения, чтобы вступить с ними в половую связь. Он также предлагал и ему вступить в половую связь с девушками, сказав, что у него есть деньги и он за все заплатит, но он отказался, так как побоялся вступать в половую связь с девушками легкого поведения, из-за возможного заражения. В то время пока ФИО4 развлекался с девушками, он находился в парной и парился. После этого, в ночное время суток, примерно в 01 часов снова вызвав такси, они отправились в ту же кальянную, в которой сидели ранее. ФИО4 заказал кальян и они, покурив его, уснули там же, в кабине кальянной. На следующий день, на такси они поехали в Махачкалу, купить машину, марки «ВАЗ» 99-ой модели для ФИО4. Встретившись с продавцом, пока он разговаривал с друзьями хозяина машины, ФИО4 в это время разговаривал с хозяином машины, имени которого он не знает, и договорился о покупке данной машины. За сколько была куплена машина ему неизвестно. На данной машине, под управлением ФИО4 они приехали обратно в Каспийск. ФИО4 позвонил своей знакомой, чтобы последняя нашла им квартиру в аренду посуточно. Далее, сняв данную квартиру, ФИО4 предложил снова поехать в сауну, расположенную в 

<

адрес изъят>. Приехав туда, ФИО4 вызвал себе девочку, а он в это время парился. Примерно через 1 час, они вышли из данной сауны, и он решил отправиться домой, в Дербент, а ФИО4 поехал дальше, в другую сауну. ФИО4 дал ему денег на такси, после чего попрощавшись, он направился в Дербент. Примерно в 08 часов он уже находился в Дербенте, занимался своими делами. Примерно в 10 час. 00 мин. ФИО4 ему снова позвонил и попросил его приехать, якобы, обратно он уже с ним вместе приедет. Он согласился, и сев на маршрутное такси направился в 

<

адрес изъят>. После приезда, он вызвал такси и направился к ФИО4, который находился всё также в сауне. Подъехав к нему, он попросил подождать его, через минут 20-30 он спустился, и они направились перекусить в кафе. После этого, ФИО4 сказал, что ему нужно купить и установить магнитофон. Сколько им заплатил ФИО4, он тоже не знает. Примерно через минут 40-50, завершив установку магнитофона, они поехали в город снова покушать. Он сказал, что ему нужно отлучиться, и уехал. Примерно через 2-3 часа ему позвонила ФИО4 подруга, и сообщила, что его задержали. Далее, он решил поехать в Дербент. На следующий день, 16 или ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, к нему домой пришел ФИО4. Он у него поинтересовался, где он был, а он ответил лишь, что всё хорошо и поехал домой. Вечером этого же дня они встретились, покатались по городу и разъехались по домам. С тех пор они с ним не виделись, только в отделе полиции. На следующий день, к нему домой пришли работники полиции, которые доставили его в отдел МВД России по 

<

адрес изъят>, и сообщили о произошедшей краже. Там же они допросили ФИО4, который подтвердил кражу денег из автомобиля Потерпевший №1. О совершенной краже ФИО4 он не знал.

Эти показания свидетель ФИО12 подтвердил на очной ставке с ФИО13

Показаниями свидетеля ФИО14 о том, что, что ФИО3 приходится ему родным племянником, т.е. родного брата сын. Его мать погибла в автокатастрофе несколько лет назад, а с отцом никто не общается уже несколько лет. Говорят, что он находится в 

<

адрес изъят>. Чем он там занимается и с кем живет, ему неизвестно.

Весной 2017 года его отец Зиядин заболел раком головного мозга, после чего ему, вместе со своей семьей пришлось переехать к нему в домовладение, для ухода за ним. ФИО4 в домовладении его отца бывал редко. Чаще всего он оставался на мойках или же снимал квартиры. Его действия часто приносили им неудобства, в связи с чем близкого общения у него с ним не было.

Показаниями свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 10 - 11 часам он находился в кабинете Потерпевший №1 в банкетном зале «Севиля», расположенного по 

<

адрес изъят>, где они обсуждали рабочие нюансы, связанные с фотографированием предшествующей свадьбы очередного клиента, который тоже сидел вместе с ними.

Беседуя с ними, в кабинет неожиданно вошел ФИО3, который являлся разнорабочим банкетного зала, поздоровался со всеми за руку и вышел. Обычно он заходил, чтобы попросить денег или же попросить сигарету, но на этот раз все произошло как то странно - зашел, поздоровался, вышел.

Примерно через час, к 12 часам, Потерпевший №1 вышел из кабинета и направился в сторону своего автомобиля, припаркованного возле банкетного зала, чтобы взять оттуда 3 000 рублей, для оплаты его работы. Примерно через 10 - 20 минут он уже сам вышел из кабинета во двор, где увидел Потерпевший №1, который что-то искал около своего автомобиля. На его вопрос, - «что ты ищешь?», он ответил - «деньги». Затем в ходе разговора он узнал, что у него в бардачке под сидением находились 500 000 рублей, из которых он хотел дать ему заработанные им 3 000 рублей, но сейчас их там нет. Затем они вместе начали их искать в машине, но поиски ни к чему не привели. Далее, они снова зашли в кабинет и начали думать, куда могли потеряться деньги, и вдруг он вспомнил то, что ФИО3 недавно заходил к ним в кабинет, и они предположили, что он заходил с целью убедиться, что владелец автомобиля, т.е. Потерпевший №1, все еще находится в кабинете, и в ближайшее время не собирается оттуда выходить. Потерпевший №1 посчитал это совпадением, но подозрения у него на ФИО5 он думает что все же были, но по какой-то причине Потерпевший №1 все же надеялся, что деньги он просто потерял. После раздумий ему пришлось оставить Потерпевший №1 и уехать по своим делам.

После этого случая ФИО3 он больше не встречал, а по словам Потерпевший №1, ФИО5 все же признался во всем, за что его в последствии доставили в отдел МВД по городу Дербент.

Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что ФИО5 познакомился примерно 2-3 года назад, при каких именно обстоятельствах, он не помнит. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов на 

<

адрес изъят> он встретил ФИО5. который предложил отвезти его в 

<

адрес изъят> и спросил, сколько это будет стоить, на что он ответил, что отвезет его за 2 000 рублей. Он сказал, что позвонит ему чуть позже. Через некоторое время он все таки к нему позвонил, и попросил подъехать к нижнему кольцу, расположенному по проспекту Агасиева. Приехав, он забрал ФИО5 и его друга ФИО12, с которым также ранее был знаком, но в тесных отношениях с ним не был, и поехал вместе с ними в 

<

адрес изъят>. Приехав в Каспийск примерно к 21 часам, ФИО5 попросил подъехать к кальянной, расположенной предположительно около городского пляжа. В Каспийске он не ориентировался, поэтому ФИО5 сам показывал ему дорогу. Зайдя в кальянную, ФИО5 заказал пиццу, напитки и кальян. Посидев с ними немного, он взял у ФИО5 заработанные им 2 000 рублей, после чего попрощался с ними и уехал домой в 

<

адрес изъят>. 

Он был не в курсе, имеются ли у ФИО5 деньги в крупном размере или нет. Но то, что в тот день он заплатил ему за проезд сумму в размере 2 000 рублей, а так же после этого угостил их ужином за свой счет, его удивило, так как постоянного источника дохода ФИО5 не имел. После этого ФИО5 он не встречал.

Показаниями свидетеля ФИО17 о том, что у него есть салон мобильной связи «connect» расположенный по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, точный номер дома не знает, в котором он является продавцом. С ФИО10 знаком около 5 лет, с ним вместе они ездили на заработки в 

<

адрес изъят>, там они и сдружились. В августе месяце, более точной даты он не помнит, ФИО10 приезжал к нему в магазин. Вместе с ним также был ФИО3, с которым прежде он знаком не был. Когда они приехали к нему, ФИО4 предлагал поехать с ними отдыхать, они собирались поехать в ресторан «Бриз» и другие места для отдыха. Ему это было не интересно, поэтому он не согласился. Проведя какое-то время у него в магазине, они уехали, куда именно неизвестно.

Спустя некоторое время, к нему в магазин пришёл ФИО4, он был взволнован и напуган. Исходя из его разговоров, он стал догадываться, что у него неприятности, и он попросил остаться у него переночевать, на что ФИО17 ответил отказом, так как они с ним были не в таких близких отношениях. Также ему стало известно, что деньги, на которые ранее он предлагал ему поехать отдыхать в различные рестораны, в том числе в «Бриз», были им украдены. С его слов ФИО17 стало понятно, что данные денежные средства он украл из машины, в каком количестве ему неизвестно. Также со слов ФИО4 ему стало понятно, что к данной краже денег ФИО10 не причастен, и скорее всего, даже не был в курсе, что данные деньги были украдены ФИО4.

Показаниями свидетеля ФИО18 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных на судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что по представленной копии паспорта на имя ФИО5 может пояснить, что данный гражданин приезжал к нему на автомобиле ВАЗ 99-ой модели, цвет и номера автомобиля он не помнит. Являлся он к нему в магазин в начале лета, примерно июнь-июль. Как он помнит, он устанавливал в его магазине музыкальную аппаратуру на примерную сумму 5000-10000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО19 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных на судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что по представленной ей на обозрение копии паспорта на имя ФИО5 может пояснить, что он являлся к ней в магазин и совершил покупку одежды на сумму более 10 000 рублей, точную сумму и что именно он покупал, она не помнит. Это было примерно в августе месяце.

Показаниями свидетеля ФИО20-О. на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных на судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что по представленной ему на обозрение фотографии ФИО5 может пояснить, что ему знаком данный гражданин. Он являлся к нему на техническую станцию на своем автомобиле «ВАЗ-99» модели, примерно в августе месяце. Он приезжал к нему один. На его автомобиле требовалось поменять всю проводку под капотом. Он заменил ему проводку, и в итоге за работу вышло около 5 000 рублей, но он взял с него всего 4 000 рублей, так как он настоятельно просил сделать скидку. После этого он ФИО5 больше не вдел.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина марки «SuzukiLiana» за государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят>», принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1, у которой, со стороны переднего пассажирского сидения, под сидением имеется выдвижной бардачок, из которого и было похищено ФИО5 сумма в размере 500 000 рублей. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория вблизи банкетного зала «Севиля», где подозреваемый ФИО5 указал на место, где стояла автомашина марки «SuzukiLiana» за государственным регистрационным знаком «

<

номер изъят>», принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1, из которой он украл денежные средства в размере 500 000 рублей.

Заключением эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у ФИО5 психические изменения выражены не столь значительно и при наличии достаточного запаса общежитейский знаний и представлений, определяющих его поведение, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Анализ материалов уголовного дела свидетельствует о том, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 не обнаруживал также признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО5 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вместе с подозреваемым ФИО5 был осуществлен выезд в 

<

адрес изъят> и Махачкала, где последний указывал места, в которых он тратил краденные им денежные средства в размере 500 000 рублей.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вместе с подозреваемым ФИО5 был осуществлен выезд в кафе «Элит» расположенное на 

<

адрес изъят>, на станцию технического обслуживания по 

<

адрес изъят>, а также на металлобазу, где согласно сказанному ФИО5 он продал автомашину марки «ВАЗ-21099».

Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшего ФИО2на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ., оглашенных на судебном заседаниис согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 2000 году женился на ФИО1 Аминат и сразу же после свадьбы они уехали в 

<

адрес изъят>, где они проживают по настоящее время.

В совхозе «Герейханова» 

<

адрес изъят> Республики Дагестан у него есть дом, который достался ему от его родителей. Каждое лето они всей семьёй направляются на отдых в вышеуказанное село и останавливаются в данном доме. В последний раз они там были в прошлом году. После летних каникул, они вновь возвращаются в 

<

адрес изъят>, а за их домом присматривает мать его супруги - ФИО1, они передали ей ключи от дома. ДД.ММ.ГГГГ с ними связалась их тёща - ФИО1 и сообщила, что в их дом в 

<

адрес изъят> кто-то проник и украл его охотничий нож, который он купил несколько лет назад в одном из магазинов, расположенных в городе Махачкала. На просьбу следователя, описать данный нож, пояснил, что из отличительных особенностей данного ножа было то, что этот нож был ручной работы из дамасской стали, а также то, что его рукоять была выполнена из слоновой кости. Также на клинке данного ножа были различные узоры и имелась надпись - «Рысь». Длина ножа составляла примерно 25 сантиметром. Данный нож находился в ножнах из натуральной кожи и был хорош тем, что при его использовании на нём не оставалось никаких царапин и потёртостей. Этот нож он купил за 6 000 рублей, поэтому действиями ФИО3, о котором ему стало известно от ФИО1 ему причинен имущественный вред, так как данная сумма является для него существенной, учитывая то, что он нигде не работает.

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что её дочь по имени Аминат, примерно в 2000 году вышла замуж за ФИО2. После свадьбы, они направились на постоянное место жительство в 

<

адрес изъят>, где проживают по сей день. У ФИО2 в 

<

адрес изъят> имеется домовладение, в котором он вместе с её дочерью и их детьми практически каждое лето остаются на время летних каникул. Во время их отсутствия, она присматриваю за их домом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин. она пришла к ним домой и увидела что, окно в доме открыто. Дверь была заперта, и, использовав находящийся у неё ключ от дома, она открыла двери и зашла в дом. Она обнаружила, что порядок вещей в доме был нарушен, двери в шкафах были открыты. Поднявшись на второй этаж, в одной из комнат был расположен сундук, куда она примерно за один месяц до этого дня, положила охотничий нож, принадлежавший ФИО2, находившийся в кожаном футляре. Стоимость данного ножа составляла 6 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил дальний родственник ФИО24 Марат, который находится в настоящее время в 

<

адрес изъят> и попросил его, чтобы его сын ФИО3 пожил некоторое время у него дома, пока тот восстановит свой паспорт. Он согласился и вечером того же дня, примерно в 19 час. 00 мин. ФИО3 приехал. На следующий день, он его пристроил его на автомойку, расположенную на повороте в 

<

адрес изъят>, где он проработав там около двух недель, ушёл оттуда, сказав, что данная работа его не устраивает. График его работы был с 08 часов до 17-18 часов, после чего он приходил домой и никуда не выходил. Затем, он помог ему устроиться на другую работу по сбору винограда в 

<

адрес изъят>, где ФИО3 проработав 3 дня, ДД.ММ.ГГГГ уехал в 

<

адрес изъят> за паспортом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точнее сказать не может, ФИО3 приехал обратно вместе со своим другом по имени Раджаб. Ему не понравилось, что он приехал со своим другом, из-за чего он его поругал и выгнал из дома. После чего он забрал свои вещи и ушёл со своим другом. Более он его не видел с тех пор. Уже позже, ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сотрудников полиции, что ФИО3, который некоторое время у него проживал, совершил кражу охотничьего ножа из дома ФИО2, который в настоящее время проживает за пределами Республики Дагестан.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вместе с обвиняемым ФИО5 был осуществлен выезд в 

<

адрес изъят>, где обвиняемый ФИО3 указал на дом, в который он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 00 мин. проник с целью кражи ценных предметов. Обвиняемый ФИО5 в ходе проверки показаний на месте указал на сундук, расположенный в одной из комнат второго этажа, откуда и была совершена кража охотничьего ножа, принадлежащего ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение ФИО1, расположенное в 

<

адрес изъят>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что непосредственным объектом осмотра является домовладение расположенное в с. ФИО23

<

адрес изъят>. Домовладение представляет собой 2-х этажное здание с коричневой металлической крышей. Перед домом имеется забор и металлические ворота. В доме имеется кладовое помещение, где имеются 2 пластиковых окна размерами 0,80 м. на 1 м. Данные окна были вскрыты и на подоконнике окна обнаружен след подошвенной части обуви. Также, на наружной поверхности стекла пластикового окна 

<

номер изъят> в кладовом помещении обнаружено и изъято 2 следа пальцев рук. На подоконнике окна 

<

номер изъят> в кладовом помещении обнаружен и изъят поверхностный след обуви длиной 26 см. Также, на подоконнике окна 

<

номер изъят> кладового помещения обнаружен и изъят след обуви с фрагментами подмёточной, промежуточной и каблучной частей обуви общей длиной 22 см. С внутренней стороны пластикового окна 

<

номер изъят> в кладовом помещении со стекла глухой створки обнаружен один след пальца руки, также а внутренней поверхности рамы открывающейся створки пластикового окна обнаружен фрагмент ладонной поверхности руки.

Заключением трассологической экспертизы 

<

номер изъят>, согласно которому эксперт пришёл к выводу о том, что совокупность выявленных признаков индивидуальна, существенна и достаточна для вывода о том, что представленный на исследование след обуви 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый при осмотре домовладения ФИО2 расположенного по адресу: С.

<

адрес изъят>, с/х 

<

адрес изъят> 1 отделение - оставлен подошвенной частью обуви, типа туфли или мокасины на правую ногу, длиной подметочной части - 279 мм., соответствующий 41-42 размеру и росту мужчины составляющему 175-180 см.

След обуви на отрезке тёмной дактилоплёнки под 

<

номер изъят> мог быть оставлен туфлями или мокасинами по правую ногу. Совокупность отобразившихся в следе признаков не достаточна для идентификации с конкретной обувью, но достаточна лишь для идентификации по групповой принадлежности.

Заключением товароведческой экспертизы 

<

номер изъят>, согласно которому действительная рыночная стоимость охотничьего (разделочного) ножа «Рысь» с ножнами из натуральной кожи на сентябрь 2018 года, описанного в своих показаниях потерпевшим ФИО2, составляет 6 175 рублей.

Заключением дактилоскопической экспертизы 

<

номер изъят>, по результатам проведенного исследования представляется возможным заключить, что представленные на экспертизу следы пальцев и ладони рук, пронумерованные под 

<

номер изъят> - 

<

номер изъят> - обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия пригодны для идентификационного дактилоскопического исследования. Согласно заключению эксперта, след пальца руки 

<

номер изъят> оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки ФИО5, след 

<

номер изъят> оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки ФИО5, следы пальцев рук под 

<

номер изъят> и 

<

номер изъят> оставлены ногтевой фалангой большого пальца правой руки ФИО5, дактилоскопическая карта которого представлена для сравнительного исследования.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 3 конверта со следами рук, пальцев рук и следами ног, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами, согласно которому, изъятые 7 (семь) следов рук на семи отрезках светло-прозрачной дактилоплёнки, 2 (два) следа пальцев рук на одном отрезке светло-прозрачной дактилоплёнки, обнаруженных на наружной поверхности стекла пластикового окна 

<

номер изъят> кладового помещения и 2 (два) следа обуви на двух отрезках темной дактилоплёнки признаны вещественными доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о виновности ФИО5 всовершениикражи ДД.ММ.ГГГГ., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере и кражи ДД.ММ.ГГГГ., то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище. 

Эти действия ФИО5 суд квалифицирует соответственно по п. «в» ч. 3 ст. 158 и п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 воспитывался у дедушки, который его усыновил из-за отсутствия отцовского попечения (мать умерла, отец лишен родительских прав), надлежащего контроля в период несовершеннолетия за ним не осуществлялась, совершение ими преступления в значительной мере обусловлено отсутствием внимания и воспитания со стороны старших по возрасту, отсутствием определенного места жительства. Указанные обстоятельства суд учитывает при назначении наказания.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, вину свою ФИО5 признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания:без штрафа и ограничения свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, суд несмотря на совершение преступления ФИО5 в несовершеннолетнем возрасте, не видит возможности для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что условная мера наказания в данном случае не будет с достаточной степенью гарантированности способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

На оснований положений ст. 58 УК РФ и п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» отбывание наказания ФИО5, совершившим тяжкое преступление тяжести в несовершеннолетнем возрасте суд назначает в исправительной колонии общего режима, поскольку на момент вынесения приговора он достиг возраста восемнадцати лет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307,308,309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.»в» ч.3 ст.158 и п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком: 

по п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 (один) год

по »а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ. ) - 1 (один) год 

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ ФИО3 окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 1(один) год 2(два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., оставив меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем, необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья: Н.М.Гаджимурадова