ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

3 сентября 2019 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов Арслан Иванович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Кирьяновой И.А., рассмотрев в расположении воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, (изъято)

установил:

согласно определениям начальника отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) от 27 июля 2019 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и о передаче дела судье от 16 августа 2019 г. Соседенко около 18 час. 21 июля 2019 г. в г. Севастополе, потребил наркотическое средство каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновую кислоту) без назначения врача и эти действия квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, начальника отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) и Соседенко в суд не явились, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела.

В своем заявлении Соседенко свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. 

Кроме личного признания, вина Соседенко в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 27 июля 2019 г. № 3373 и справке о результатах химико-токсикологических исследований от 31 июля 2019 г. №1087, по результатам проведенного освидетельствования и исследования в биологическом объекте (моче) Соседенко обнаружено наркотическое средство каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновую кислоту) и установлено состояние опьянения. 

При этом каких-либо данных препятствующих проведению подобных освидетельствований в названном акте, а также в иных материалах дела не содержится, самим Соседенко о них не заявлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как следует из письменных объяснений Соседенко от 27 июля 2019 г., последний указал, что вечером 21 июля 2019 г. употребил марихуану способом курения. В этом же объяснении Соседенко подробно изложил основания и порядок направления на медицинское освидетельствование, а также обстоятельства получения и передачи биологоческой жидкости (мочи) для исследования. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, «тетрагидроканнабинол» (все изомеры) и их производные, карбоновые кислоты относятся к разряду наркотических средств.

Из пояснений специалиста – врача судебно-медицинского эксперта отделения СМЭ (г. Севастополь) филиала № 2 ФКГУ «111 ГГЦ СМ и КЭ», изложенных в письменном сообщении от 28 марта 2018 г. № 97, следует, что «тетрогидроканнабиноловая кислота» не содержится в лекарственных препаратах и как наркотическое средство, относится к каннабиноидам, которые содержатся в различных частях конопли (марихуаны) и является изомером «тетрагидроканнабинола» (вследствие его распада). 

Анализируя изложенное прихожу к выводу, что обстоятельства, приведенные в определениях начальника отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь), подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые в своей совокупности, следует признать согласующимися между собой, соответствующими критериям допустимости, предусмотренным ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, и содержащими достаточные фактические данные для установления события административного правонарушения и виновности Соседенко в его совершении.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что совершение Соседенко около 18 час. 21 июля 2019 г. административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно, как потребление им наркотического средства без назначения врача.

Из выписки из приказа командира войсковой части (номер) от 10 апреля 2019 г. № 72 и копии контракта следует, что Соседенко в настоящее время проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Соседенко на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) старшего матроса ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения старшего матроса ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.И. Жагинов