Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты> 

при секретаре ФИО, 

с участием представителя истицы – ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Элетротранспортник», 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истица в исковом заявлении указала, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал садовый участок № по 

<

адрес> в садовом обществе «Электротранспортник», 

<

адрес>, на основании решения главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 купила указанный выше земельный участок у ФИО2, что подтверждается распиской, из которой видно, что он получил от истицы 12 миллионов рублей за проданную дачу в обществе «Электротранспортник». В этот же день ФИО2 подал заявление председателю «Электротранспортник» об исключении его из членов дачного кооператива в связи с продажей участка ФИО1 Несмотря на то, что истица фактически владеет и пользуется указанным выше земельным участком с 1995 года, в члены СНТ «Электротранспортник» она официально была принята ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом общего собрания. Однако членская книжка на ее имя была выдана ДД.ММ.ГГГГ, адрес садовода указан: 

<

адрес>.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Электротранспортник», подтверждается, что истица имеет участок в данном СНТ по адресу: 

<

адрес>, задолженности по членским взносам и иным платежам не имеется.

В настоящее время у истицы возникла необходимость в оформлении земельного участка на свое имя. Однако ей стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, иным путем, кроме как через суд, истица оформить свое право собственности не имеет возможности.

В судебное заседание истица ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, направив своего представителя ФИО3, которая требования заявительницы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик – администрация 

<

адрес>, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление, подписанное уполномоченным представителем, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности земельный участок подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Электротранспортник», 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения. 

Судья 

<

данные изъяты>

Копия верна:

Судья 

<

данные изъяты>