24RS0016-01-2020-000829-11

№5-29/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

12 мая 2020 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев материалы административного производства по ч. 1 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 25.05.2020 в 08.27 час. управляя ТС, в нарушение п. 13.3, предусматривающего, что при неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета, управляя ТС CITROEN С4, г/н №..., двигался по ул. Андреева со стороны ул. Свердлова в сторону ул. Школьная, не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с маршрутным автобусом ПАЗ 320414-05, г/н №..., под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажиру автобуса ПАЗ 320414-05, г/н №... ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3 в судебном заседании обстоятельств указанных в протоколе об административном происшествии не оспаривал, суду пояснил, что двигалась по второстепенной дороге на временно нерегулируемом перекрестке, не предоставил преимущества движения автобуса. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

Из исследованных судом доказательств в т.ч. протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП, судом установлено, что ФИО3 25.05.2020 в 08.27 час., управляя ТС, в нарушение п. 13.3, предусматривающего, что при неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета, управляя ТС CITROEN С4, г/н №..., двигался по ул. Андреева со стороны ул. Свердлова в сторону ул. Школьная, не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с маршрутным автобусом ПАЗ 320414-05, г/н №..., под управлением водителя ФИО1 

Согласно заключения эксперта в результате ДТП ФИО2, были причинены телесные повреждения, которые квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. 

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах в ходе судебного разбирательства судом установлен и доказан, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, объяснениями потерпевшей 

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.3 ПДД, при неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Судом установлено, что ФИО3 не выполнил предписанных ПДД, что в свою очередь привело к ДТП, в результате которого потерпевшей был причинен легкий вред здоровью. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, а также последствия в виде причинения легкого вреда здоровью. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 3500 рублей. 

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, ОКАТМО 04735000, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424200830002783.

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). 

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ с мотивированным постановлением стороны смогут ознакомиться 15 мая 2020 г. с 15 ч. в Железногорском городском суде.

Суд разъясняет, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья. Я.А. Щербакова