Дело № 2-3669/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

05 июля 2017 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." и муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о признании участка сети водоотведения бесхозяйным, включении в реестр муниципальной собственности, передаче на баланс, 

УСТАНОВИЛ:

МКУ "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." обратилось в суд с исковым заявлением к МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." и МУП "Водоканал" о признании участка сети водоотведения бесхозяйным, включении в реестр муниципальной собственности, передаче на баланс.

В обоснование исковых требований указано, что на территории ... ... по адресу: ... ... имеется бесхозяйный чугунный участок канализационной сети диаметром 150 мм. протяженностью 16 п.м. Ввиду отсутствия собственника у данного участка сети ремонт и обслуживание участка сети не производится, из-за чего возникает угроза создания аварийной ситуации. Учитывая технологически неразрывную связь сетей водоснабжения и водоотведения, данные участки сети фактически являются частью водопроводной сети ... ... и подлежат включению в состав муниципальной собственности с передачей на баланс специализированной организации, осуществляющей работу с водопроводными сетями ... ... – МУП "Водоканал".

МКУ "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." просило признать бесхозяйными указанные участки водопроводной сети, обязать МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." принять указанные участки водопроводной сети в реестр муниципальной собственности и передать на баланс МУП "Водоканал", а МУП "Водоканал" обязать принять указанные участки водопроводной сети на баланс. 

В судебном заседании представитель истца поддержала требования.

Представитель ответчика МУП "Водоканал" " в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в направленном суду отзыве просил о рассмотрении дела без участия представителя. Представитель ответчика МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в направленном суду отзыве просил о рассмотрении дела без участия представителя.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В пункте 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на территории ... ... имеются чугунный участок канализационной сети диаметром 150 мм. протяженностью 16 п.м, проходящие по ... ....

Объекты водопроводной сети, как и любые другие вещи, могут признаваться бесхозяйным имуществом. Для них в законе нет никаких исключений. 

Суд считает, что следует согласиться с доводами истца о том, что существование бесхозяйных участков водопроводной сети несет угрозу создания аварийной ситуации, может привести к длительному перерыву в водоснабжении, причинению вреда жизни и здоровью жителей, природной среде.

Вопрос о порядке действий с бесхозяйными водопроводными сетями нормативно не разрешен. При определении судьбы бесхозяйных участков водопроводной сети суд считает необходимым исходить из следующего. 

К полномочиям МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." относится ведение реестра муниципальной собственности, учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, принятие в установленном порядке в муниципальную собственность ... ... имущества, передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Специализированной организацией осуществляющей работу с водопроводными сетями, является МУП "Водоканал".

Учитывая технологически неразрывную связь сетей водоотведения, спорные участки сети фактически являются частью водопроводной сети ... ... и подлежат включению в состав муниципальной собственности ... ... с последующей передачей на баланс специализированной организации, осуществляющей работу с водопроводными сетями – МУП "Водоканал".

Суд принимает признание иска представителем МУП "Водоканал", поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает необходимым установить срок в два месяца со дня вступления решения в законную силу для выполнения данного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." и муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о признании участка сети водоотведения бесхозяйным, включении в реестр муниципальной собственности, передаче на баланс удовлетворить.

Признать бесхозяйным чугунный участок канализационной сети диаметром 150 мм. протяженностью 16 п.м, расположенный по адресу: ... ....

Обязать муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу включить чугунный участок канализационной сети диаметром 150 мм. протяженностью 16 п.м., проходящий по ... ..., в реестр муниципальной собственности и по акту приема-передачи передать указанный участок водопроводной сети на баланс МУП "Водоканал", а МУП "Водоканал" обязать принять указанные участок водопроводной сети на баланс. 

Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись Шамгунов А.И.