ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Похвистнево 06 февраля 2019 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Инжеватовой Л.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

при секретаре Салиховой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-15/19 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, образование не полное среднее, холостого, работающего по договорам, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце лета ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 рядом с принадлежащим ему кладовым помещением, расположенным в 10 метрах от 

<

адрес> увидел дикорастущее растение 

<

данные изъяты>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, руками нарвал части дикорастущего растения 

<

данные изъяты> и положил их внутрь принадлежащего ему кладового помещения, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес> на вторую полку, где стал незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ до момента выявления сотрудниками полиции, когда при проведении сотрудниками ОНК МО МВД России «Похвистневский» обследования кладового помещения, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, в период времени с 13 часов до 13 часов 25 минут в присутствии понятых ФИО1 указал место, где на полке лежали части вещества растительного происхождения, которые были у него изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. Согласно справки об исследовании эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, относящееся к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления в принадлежащем ему кладовом помещении, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ верная, т.к. масса незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, согласно справок ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, где и когда он незаконно приобрел наркотическое средство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,имеет двоих несовершеннолетних детей, в содержании которых принимает участие, проходил военную службу, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, и состояние здоровья его матери, нуждающейся в постороннем уходе, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания менее строгого, чем лишение свободы.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Инжеватовой Л.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. 

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, хранящуюся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Похвистневский», уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Инжеватовой Л.А. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья Л.В.Шляпникова