1-627/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тобольск 25 декабря 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А.

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В.

подсудимого ФИО1 

защитника Коневой В.В. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

потерпевшей У. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес> не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 33 минут 29 сентября 2019 года 

<

данные изъяты> ФИО1 управляя технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты> и двигался 

<

адрес> перевозил в салоне своего транспортного средства в качестве пассажира У., 

<

данные изъяты> При движении водитель ФИО1 проявляя преступную небрежность не предвидя возможности наступления общественно- опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял мер для обеспечения безопасности движения своего автомобиля, жизни и здоровья других участников движения, в процессе движения водитель ФИО1 управляя 

<

данные изъяты> не проявил повышенную осторожность 

<

данные изъяты> для выполнения требований 

<

данные изъяты> где не справившись с управлением своего автомобиля, совершил 

<

данные изъяты> двигаясь 

<

данные изъяты> ФИО1, допустил наезд 

<

данные изъяты> легкового автомобиля 

<

данные изъяты> на препятствие 

<

данные изъяты> причинив тем самым, пассажиру У. 

<

данные изъяты> Нарушение 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> состоит в прямой причинно – следственной связи с наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями, повлекшими в результате дорожно-транспортного происшествия причинение по неосторожности 

<

данные изъяты> У. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Конева В.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, поскольку 

<

данные изъяты> 

Потерпевшая У. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Лобачёва Ю.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ не возражала, 

<

данные изъяты> 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: 

Согласно ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> 

Учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, вину в котором он признал полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу не установлены, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, ФИО1 от уголовной ответственности освободить, с назначением судебного штрафа, размер которого назначить с учётом личности ФИО1, 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу – отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа удовлетворить. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить. 

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей в доход государства, установив месячный срок его уплаты, со дня вступления постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, непредставлении судебному приставу сведений о его уплате, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток через Тобольский городской суд со дня его вынесения.

Постановление в законную силу вступило 10.01.2020 года 

Судья: Т.А.Бутримович