Дело №2а-219 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года с. Красный Чикой 

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Григорьевой Е.С., 

с участием заместителя прокурора Красночикойского района Налабордина Ю.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции ОМВД России по Красночикойскому району ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нерчинского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены следующие обязанности и ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Красночикойского района Забайкальского края; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 

<

данные изъяты>.

Находясь под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения посягающие на порядок управления, что подтверждается допущенными административными правонарушениями совершенными в течении года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого 13.05.2019г. подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого 05.07.2019г. подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого 15.08.2019г. подвергнут к административному наказанию в виде в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административное ограничение в виде: - 

<

данные изъяты> в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал. 

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 22 мая 2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Красночикойского района Забайкальского края; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра. 

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления.

Постановлением Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. (л.д._____).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершенное ДД.ММ.ГГГГг.) и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 

<

данные изъяты> (л.д._____).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершенное ДД.ММ.ГГГГг.) и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 

<

данные изъяты> (л.д._____).

Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу. 

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО2 в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Красночикойскому району ФИО4 от 

<

данные изъяты>. ФИО2 проживает в 

<

адрес>, является пенсионером, состоит на профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных ему решением об установлении административного надзора. В злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был. (л.д.___). 

При установленных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение по решению 

<

адрес> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, в виде обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 09 сентября 2019 года.

Председательствующий: Добрынин В.А.