Дело № 2-221/2024 год (УИД № 48RS0016-01-2024-000294-13)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 29 июля 2024 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-221/2024 по иску ФИО1 к Пальна-Михайловскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Пальна-Михайловскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец, наряду с ФИО1, является сыном и наследником по закону первой очереди после смерти матери З А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.12.2020 года, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 62,9 кв. метра, расположенной по адресу: 

<

адрес>; в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 860 кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>; а также в виде денежных вкладов, открытых в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк» на имя З А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начисленными по ним процентами и компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги. Унаследованная истцом 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежала наследодателю З А.Д. на праве совместной собственности на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1518 от 17.11.1995 года, зарегистрированного в БТИ Становлянского района Липецкой области 17.11.1995 года под № 1518, о чем свидетельствует Выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) от 25.04.2024 года № 2105, выданная ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», при этом соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру между сособственниками не заключалось. Наряду с наследодателем собственником вышеуказанной квартиры также на основании вышеуказанного Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1518 от 17.11.1995 года является третье лицо по делу ФИО1 (сын наследодателя). Унаследованный истцом земельный участок принадлежал наследодателю З А.Д. на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (регистрационная запись №). О наличии у З А.Д. денежных вкладов свидетельствует сохранившаяся после её смерти сберегательная книжка. Завещание наследодателем при жизни не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти наследодатель З А.Д. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состояла, поскольку её супруг З В.С, умер 15.07.1971 года, родители наследодателя умерли задолго до её смерти, поскольку она сама умерла уже в преклонном возрасте. Истец в обоснование заявленных исковых требований также сослался на то, что не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, но после смерти матери вместе с родственниками организовал её похороны, принял меры по сохранению унаследованного им фактически имущества, до настоящего времени несёт бремя расходов по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, хранит личные документы и вещи матери, пользуется предметами домашней обстановки и быта, принадлежавшими наследодателю при жизни. Наряду с истцом, наследником по закону первой очереди является сын наследодателя и брат истца ФИО1, который также как и истец пропустил срок для принятия наследства, фактически его не принимал, во владение и управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против оформления наследственного имущества истцом. Таким образом, других наследников по закону первой очереди, кроме истца, принявших наследство после смерти З А.Д., нет. В течение всего периода владения и пользования унаследованным имуществом никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться им. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, поскольку истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери З А.Д., при том что фактически его принял, он был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по предъявленному в его интересах иску о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования, предъявленные им в интересах ФИО1, поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО1 является сыном и единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери З А.Д.. Другой наследник по закону первой очереди, кроме истца, сын наследодателя ФИО1 на наследство, открывшееся после смерти матери З А.Д., никогда не претендовал и не претендует, фактически его не принимал, во владение и пользование им не вступал, восстанавливать срок для принятия наследства не намерен. В свою очередь, истец ФИО1, как наследник по закону первой очереди, после смерти матери З А.Д. фактически принял наследство, унаследовав в том числе и долю квартиры, в которой проживала его мать вместе с его братом ФИО1, который на наследство, открывшееся после смерти матери не претендует. Истец хранит личные вещи и документы наследодателя, пользуется предметами домашней обстановки и быта, которыми при жизни пользовалась его умершая мать. Имущественного спора в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти З А.Д., умершей 08.12.2020 года, между истцом и его братом ФИО1 нет и никогда не было, родители наследодателя З А.Д. умерли задолго до её смерти. 

Представитель ответчика – Пальна-Михайловского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – начальник отдела ФИО3 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, представила в суд заявление, в котором просила гражданское дело № 2-221/2024 по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя отдела.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные пояснения, в которых указал, что на имя З А.Д. в ПАО «Сбербанк» имеются открытые вклады.

Третье лицо ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в его отсутствие и указал, что на наследство, открывшееся после смерти матери З А.Д., умершей 08.12.2020 года, не претендует, фактически его не принимал, во владение и управление им не вступал, не возражает против оформления наследства его братом ФИО1.

Заслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что З А.Д. на момент своей смерти имела на праве совместной собственности, наряду с ФИО1, квартиру с кадастровым номером № площадью 62,9 кв. метра, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1518 от 17.11.1995 года, а также Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) от 24.04.2024 года № 2105, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», и сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, при этом соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру между сособственниками не заключалось.

В ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закреплено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследодатель З А.Д. на момент своей смерти имела в собственности 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 62,9 кв. метра, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Судом также установлено, что З А.Д. имела на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 860 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 2/2, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (регистрационная запись №), а также приказом № 19 от 03.06.2024 года начальника Пальна-Михайловского территориального отдела Становлянского муниципального округа «О присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером №», согласно которому вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>.

Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сообщения от 25.06.2024 года, представленного специалистом Управления обработки запросов РЦСОРБ г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк», в отделениях организационно подчинённых Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк», установлено наличие на имя З А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих счетов (вкладов):

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на конец периода 

<

данные изъяты>;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на конец периода 

<

данные изъяты>.

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрены следующие выплаты компенсаций по вкладам вкладчиков:

наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладу; 

наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладу.

В случае смерти в 2001-2023 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года (в редакции от 18.11.2022 года) предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг.

Указанная компенсация выплачивается:

- в размере 6 000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 года равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

- в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Факт смерти 08.12.2020 года З А.Д. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на 08.12.2020 года (на дату открытия наследства после смерти З А.Д.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копия свидетельства о рождении ФИО1 серии № и копия свидетельства о рождении ФИО1 серии № подтверждают факт родственных отношений между ФИО1, ФИО1 и З А.Д., а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями З А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.12.2020 года, и, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери З А.Д..

Судом также установлено, что супруг З А.Д. З В.С, умер 15.07.1971 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). 

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя З А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.12.2020 года, нет, что также подтверждается справкой № 212 от 17.06.2024 года, выданной нотариусом нотариального округа Становлянского района Липецкой области К В.И.. 

Свидетель М Н.Ю. в суде рассказала, что знает семью Загородних с 1999 года, так как они односельчане. На момент смерти З А.Д. проживала в семье своего младшего сына ФИО1, так как по состоянию здоровья она нуждалась в уходе. Супруга истца З Л.В. ухаживала за свекровью на протяжении нескольких лет перед её смертью. После смерти матери ФИО1 вместе с родственниками организовал похороны матери, взял на себя расходы по содержанию имущества, которым при жизни владела его мать, оплачивает коммунальные услуги и поддерживает его в надлежащем состоянии. О каких-либо спорах между наследниками после смерти З А.Д. ей ничего не известно, так как семья дружная, у брата истца ФИО1 своей семьи нет, поэтому на имущество, открывшееся после смерти матери он не претендует.

Свидетель З Л.В. в суде дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М Н.Ю..

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти матери З А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей М Н.Ю. и З Л.В., а также тем, что истец взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего наследодателю при жизни, владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, что свидетельствует о том, что истец совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя З А.Д.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку другой наследник по закону первой очереди ФИО1, кроме истца, после смерти З А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.12.2020 года, фактически наследство не принимал, во владение и управление им не вступал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обращался, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО1 после смерти матери З А.Д. принял всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером № площадью 62,9 кв. метра, расположенной по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером № площадью 860 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на счета (денежные вклады), открытые в ПАО «Сбербанк» на имя З А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начисленными по ним процентами и денежными компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону после смерти матери З А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

на ? долю квартиры с кадастровым номером № площадью 62,9 кв. метра, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

на земельный участок с кадастровым номером № площадью 860 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

на счета (денежные вклады), открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начисленными по ним процентами и денежными компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги,

в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.12.2020 года.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области. 

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024 года. 

Судья: (подпись) ФИО5