п.г.т. Анна 

17 марта 2021 года 

п.г.т. Анна 

17 марта 2021 года 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Линчика А.А.,

подсудимого Башлыкова Дмитрия Дмитриевича, 

защитника Солнцева Ю.Ф., представившего удостоверение № 609 и ордер № 244/1,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Башлыкова Дмитрия Дмитриевича, 

<

данные изъяты>, судимого 07 июля 2016 года Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 декабря 2018 года по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное совершено при следующих обстоятельствах.

Решение

м Аннинского районного суда Воронежской области от 27 января 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно с 07 февраля 2020 года по 07 февраля 2023 года, при этом ФИО1 установлено административное ограничение – обязательная явка один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области. Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 17 июня 2020 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, а всего до 3 лет 3 месяцев, то есть по 07 мая 2023 года, и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. 

05 августа 2020 года ФИО1, достоверно зная, что решением Аннинского районного суда Воронежской области от 17 июня 2020 года ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в 23 часа 20 минут отсутствовал без уважительной причины по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 11 августа 2020 года, вступившим в законную силу 24 августа 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Кроме того, 16 декабря 2020 года ФИО1, достоверно зная, что решением Аннинского районного суда Воронежской области от 17 июня 2020 года ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в 23 часа 40 минут отсутствовал без уважительной причины по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 19 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, вопреки требований решения Аннинского районного суда Воронежской области от 17 июня 2020 года ФИО1 02 января 2021 года покинул место своего пребывания по адресу: 

<

адрес> и в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту своего пребывания. При этом ФИО1 02 января 2021 года в 22 часа 20 минут находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 04 января 2021 года, вступившим в законную силу 15 января 2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, однако о допущенных им нарушениях административных ограничений суду пояснить не смог, мотивируя это тем, что точно не помнит обстоятельств произошедшего. При этом указал на то, что он в полном объеме подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, данные им в ходе предварительного расследования при участии защитника (т.1, л.д. 75-79), из которых следует, что в 2016 году он был осужден Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 27.01.2020 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. После установления административного надзора он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Аннинскому району, ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 17 июня 2020 года решением Аннинского районного суда ему были установлены дополнительные ограничения, в частности установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 05 августа 2020 года в 23 часа 20 минут он без уважительной причины отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности. 16 декабря 2020 года в период времени после 22 часов он также без уважительной причины отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности. Кроме того, 02 января 2021 года после 22 часов он без уважительной причины покинул место пребывания по адресу: 

<

адрес> и примерно в 22 часа 20 минут находился на 

<

адрес>, где был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста. 

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С., который пояснил суду, что он состоит в должности УУП отдела МВД России по Аннинскому району. На территории обслуживаемого им административного участка проживал ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. Ему известно о том, что ФИО1 допускал нарушения административного ограничения, возложенного на него судом – отсутствовал по месту жительства в период после 22 часов. Так, в частности, в декабре 2020 года, дату точно не помнит, в ходе проверки им было установлено, что после 22 часов ФИО1 отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> Кроме того, 02 января 2021 года после 22 часов ФИО1 находился на 

<

адрес>, где был задержан и доставлен в ОМВД России по Аннинскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он (С.) составил соответствующий рапорт;

- показаниями свидетеля Д., которая пояснила суду, что она состоит в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН России по Аннинскому району Воронежской области и в ее должностные обязанности входит, в том числе осуществление контроля за соблюдением законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. В связи с тем, что решением Аннинского районного суда Воронежской области от 27.01.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, 07.02.2020 года он был поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора. ФИО1 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему было вынесено предупреждение о необходимости соблюдения административного надзора. 17 июня 2020 года решением Аннинского районного суда Воронежской области ФИО1 были установлены дополнительные ограничения, в частности запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 05.08.2020 года и 16.12.2020 года ФИО1 отсутствовал по месту пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, не имея на то уважительных причин. За указанные нарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности. Кроме того, 02.01.2021 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности.

Кроме того виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые у суда не вызывают сомнений в достоверности и допустимости: 

- рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району С. от 08.01.2021 года, согласно которому в действиях ФИО1, находящегося под административным надзором, имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д.6-8);

- копией решения Аннинского районного суда Воронежской области от 27.01.2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а именно с 7 февраля 2020 года по 7 февраля 2023 года с возложением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области (т.1, л.д.18-20);

- копией решения Аннинского районного суда Воронежской области от 17.06.2020 года, согласно которому ФИО1 срок административного надзора продлен на три месяца, а всего до 3 лет 3 месяцев, то есть по 07 мая 2023 года, установленные ограничения дополнены следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (т.1, л.д.27-29);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного 07.02.2020 года начальником ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО2, согласно которому 07.02.2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т.1, л.д.21);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 07.02.2020 года начальником ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО2, согласно которому для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Аннинскому району один раз в месяц – каждый первый понедельник месяца (т.1, л.д.22);

- копией предупреждения от 07.02.2020 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений по ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д.25);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 06.07.2020 года врио начальника ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО3, согласно которому для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Аннинскому району два раза в месяц – каждый первый и третий понедельник месяца (т.1, л.д.30);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 11.08.2020 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии без уважительной причины 05.08.2020 года в 23 часа 20 минут по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (т.1, л.д.37);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 19.12.2020 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии без уважительной причины по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> 16.12.2020 года в 23 часа 40 минут, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1, л.д.44);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 04.01.2021 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение 02.01.2021 года в 22 часа 20 минут на 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (т.1, л.д.54).

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, суд, исходя из их согласованности друг с другом, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, считает его вину доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления он действовал целенаправленно, последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, в настоящее время его поведение также адекватно происходящему, на учете у врача-психиатра он не состоит, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, посягающим на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области характеризовался удовлетворительно, по месту жительства характеризуется по существу удовлетворительно, наркоманией не страдает. 

Активное способствование расследованию преступления суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поскольку судимость от 07 июля 2016 года имела правовое значение для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного как специального субъекта уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ.

При этом указанное наказание будет назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ. 

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный в тот же срок десять суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:

1версия для печати