59RS0004-01-2026-001614-35

Дело № 12-368/2026

Р Е Ш Е Н И Е

23 марта 2026 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Катарина ФИО3, 

<

данные изъяты> на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № 0411128704590026009999484 от 04.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона ПК от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 04.03.2026 № 0411128704590026009999494 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 17.02.2026 в период с 17:07:02 до 17:32:39 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 

<

...> в районе дома по ул.Монастырская, 41, было размещено транспортное средство марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK300 4 MATIC», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», утверждённого решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78.

Катарину С.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд жалобой и указал, что с постановлением не согласен, поскольку ему копия постановления не вручена, а через приложение Госуслуги он получил только квитанцию об оплате со ссылкой на постановление, не приложена фотография, т.е. факт нарушения не зафиксирован, и период нахождения его транспортного средства на парковке составил менее 20 минут.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении № 3-03-364, с постановлением согласился.

Представитель административной комиссии Пермского городского округа в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, просил о рассмотрении жалобы без своего участия.

Проверив доводы жалобы, представленные материалы дела № 3-03-364, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст.6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В соответствии с Положением о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78 - пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение 20 минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (пункт 4.4). Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части (пункт 4.5).

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: - информация об отсутствии оплаты (транзакции) парковочного места 17.02.2026 с 17-07 часов до 17-32 часов за автомобиль с государственным регистрационным знаком 

<

***>; - свидетельства о поверке комплексов измерительных с видеофиксацией «Дозор М3»; - дислокация дорожных знаков и разметки участка дороги, расположенного по адресу 

<

...> в районе дома по ул.Монастырская, 41; - фото и видеоматериалы, из анализа которых следует, что 17.02.2026 в период с 17:07:02 до 17:32:39 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 

<

...> в районе дома по ул.Монастырская, 41, было размещено транспортное средство марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK300 4 MATIC», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты.

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак транспортного средства идентифицирован специальными техническим средством с фото-видео фиксацией «Дозор М3», идентификатор № 01-АА080, имеющим соответствующее свидетельство о поверке, то есть данные комплексы допущены к применению на территории Российской Федерации. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Кроме того, факт управления ФИО1 указанным автомобилем подтверждается доводами заявителя.

Вина ФИО1 подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Из смысла примечания к статье 1.5 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность.

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми и Перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утверждены Постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 N 1150 "О создании и использовании на платной основе парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми".

Данным Постановлением установлено, что парковки, расположенные на автомобильных дорогах общего пользования местного значения по ул.Газеты Звезда от ул. Монастырская до ул.Окулова используются на платной основе, тарифная зона 101, размер платы за полный или неполный час парковки составляет 30 рублей.

Доводы заявителя о том, что его автомобиль был размещен на платной парковке менее 20 минут, опровергаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении фото и видеоматериалами о нахождении автомобиля а территории платной парковки с 17-02 час. по 17-32 час.

Обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0411128704590026009999494 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, от 04.03.2026 в отношении Катарина ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - О.В.Порошин