дело №5-751/23

УИД 50RS0015-01-2023-002633-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

г. Истра Московской области ул. Советская, д.11 11 мая 2023 года Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А. 

при секретаре ФИО4 

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КРКА ФАРМА» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРКА ФАРМА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 по адресу 

<

адрес>, водитель ФИО1, преднамеренно прекратил движение транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор", в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства, за что ч.5 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Собственником транспортного средства марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, государственный регистрационный знак № является ООО «КРКА ФАРМА».

ДД.ММ.ГГГГ консультант отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО5 вынесла Определение об истребовании сведений. Данное определение содержит перечень документов, которые собственник транспортного средства должен был предоставить.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «КРКА ФАРМА» основанием для истребования у Общества сведений относительно данных о водителе, управлявшим транспортным средством марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, государственный регистрационный знак 

<

***> послужил факт выяснения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Истребимые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не направлены, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Защитник ООО «КРКА ФАРМА» в судебном заседании пояснила, что указанные Определения отправлены в ООО «КРКА ФАРМА» по адресу: 143500, М.о., 

<

адрес>. Фактическим местонахождением ООО «КРКА ФАРМА» является Филиал ООО «КРКА ФАРМА» по адресу: 125212, 

<

адрес>, 5,1. Транспортное средство марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2 (гос. peг. знак №) также зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (серия 7741 №) и копией паспорта транспортного средства (серия 

<

адрес>). Фактически ООО «КРКА ФАРМА» получило Определения от ДД.ММ.ГГГГ на адрес местонахождения офиса только ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ООО "КРКА ФАРМА" находит вину ООО "КРКА ФАРМА" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной. 

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Так, с целью всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, а также выявления причин и условия, способствовавших совершению административного правонарушения по Почте России в адрес ООО "КРКА ФАРМА" на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения предоставить в Московскую административную дорожную инспекцию : документ, удостоверяющий личность (паспорт) водителя; документы на указанное транспортное средство; копию водительского удостоверения; данные о водителе, управлявшем транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон); путевой лист или иной документ его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения; иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору 14580980440438 указанные документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Истребуемые сведения в нарушении требований установленных ст. 26.10 КоАП РФ в трехдневный срок, со дня получения определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, не направлены. 

Таким образом, в нарушение требований установленных ст. 26.10 КоАП РФ в трехдневный срок, со дня получения определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ они не представлены. 

Так, виновность ООО "КРКА-ФАРМА" в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), 

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № о вручении определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ ООО "КРКА ФАРМА" ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), 

- извещением в адрес ООО "КРКА ФАРМА" о необходимости законному представителю юридического лица явиться ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в Московскую административную дорожную инспекцию для дачи объяснении и составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ (л.д. 14), 

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, о вручении извещения ООО "КРКА ФАРМА" ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях управления административной практики МАДИ ФИО6, в отношении ООО "КРКА ФАРМА" по ст. 17.7 КоАП РФ (л.д. 25). 

Существенных нарушений требований КоАП РФ, прав должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается, протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. 

Таким образом, материалами дела полностью подтверждается вина юридического лица в нарушении ст. 26.10 КоАП РФ, поскольку в установленный срок ООО "КРКА ФАРМА" не предоставило должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, истребуемые определением сведения от ДД.ММ.ГГГГ, полученным юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. 

О невозможности предоставления данных документов ООО "КРКА ФАРМА" не уведомило Московскую административную Дорожную инспекцию. 

Представитель юридического лица явился на составление протокола об административном правонарушении. 

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Поскольку в данном случае административное производство возбуждено в отношении юридического лица, то его вина в силу части 2 статьи 2.2 КоАП РФ определяется путем установления обстоятельств того, имелась ли у юридического лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, и были ли приняты данным юридическим лицом все зависящие от него меры по их соблюдению. 

В материалах дела отсутствуют и суду при рассмотрении дела ходатайств от ООО "КРКА ФАРМА" о продлении срока для предоставления письменного ответа, а также невозможности его предоставления в установленный срок обществом в Московскую Административную дорожную инспекцию не направлялось. Уважительности причин пропуска срока предоставления истребуемых документов, судом также не установлено. 

Доказательства, подтверждающие вину юридического лица суду представлены в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они являются допустимыми и достаточными для признания юридического лица виновным в совершении административного правонарушения. Указанные доказательства в совокупности подтверждают вину ООО "КРКА ФАРМА" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. 

При назначении наказания судом принимается во внимание, что ООО "КРКА ФАРМА, как юридическое лицо, впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ООО "КРКА ФАРМА", наказание в виде предупреждения, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО "КРКА ФАРМА", суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья: 

ПОСТАНОВИЛ :

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «КРКА ФАРМА» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья: