Дело № 1-107/17 (839239)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела 

город Хабаровск 10 февраля 2017 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием помощника прокурора железнодорожного района г. Хабаровска ФИО1,

адвоката Ващенко Б.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п.. «а, б» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище,, при следующих обстоятельствах. 

ФИО5, являясь сотрудником охраны в магазине «Bottichelli» (Боттичелли), действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял решение об организации совершения тайного хищения чужого имущества из магазина «Bottichelli» (Боттичелли), расположенного на первом этаже торгового центра «Магазины Радости» по ул. Ким-ю-Чена, 

<

адрес> города Хабаровска, в связи с чем, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, разработал план совершения преступления, согласно которому взял на себя роль руководить его исполнением. После чего ФИО5, в период с 11.12.2016 года до 21 час. 46 мин. 18.12.2016 года в ходе телефонного разговора убедил знакомого ФИО2 совершить хищение чужого имущества из магазина «Bottichelli» (Боттичелли), расположенного на первом этаже торгового центра «Магазины Радости» по ул. Ким-ю-Чена

<

адрес> города Хабаровска. ФИО2 согласился с предложением ФИО5 совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору под руководством последнего, поскольку, не имея криминального опыта, являясь ни разу не судимым, нуждаясь в деньгах, признал авторитет ФИО5, достоверно зная, что у последнего имеются знания о расположении помещений и режиме работы магазина «Bottichelli» (Боттичелли), а тайное хищение чужого имущества является уголовно наказуемым деянием и рассчитывая на получение материального дохода, то есть руководствовался корыстным мотивом. После чего ФИО2 в период с 21 часа 46 минут 18.12.2016 года до 09 часов 25 минут 19.12.2016 года, с целью тайного хищения чужого имущества из помещения магазина «Bottichelli» (Боттичелли) пришел в торговый центр «Магазины Радости», расположенный по ул. Ким-ю-Чена, 

<

адрес> г. Хабаровска, где встретился со ФИО5 и, действуя согласно разработанному и предложенному последним плану совершения преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО5, и по указанию последнего дождался, когда магазин «Bottichelli» (Боттичелли) опустеет, после чего по указанию позвонившего ему ФИО5 прошел в помещение указанного магазина и прошел в одну из примерочных кабинок, где стал дожидаться закрытия магазина, тем самым с целью хищения чужого имущества незаконного проник в помещение указанного магазина. При этом ФИО5, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, поправил шторку примерочной кабинки, чтобы скрыть ФИО2 от сотрудников магазина, после чего, действуя в указанный период, закрыл магазин и ушел из него. ФИО2, в свою очередь, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, действуя согласно разработанному и предложенному ФИО6 плану совершения преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с последним, дождавшись телефонного звонка от ФИО5, по указанию последнего вышел из примерочной кабинки, и, следуя указаниям ФИО5, поддерживая с ним телефонную связь, обыскал помещение магазина «Bottichelli» (Боттичелли) в поисках денежных средств, в результате чего в кабинете директора нашел расположенный в шкафу сейф, предназначенный для хранения в нём товарно-материальных ценностей, при помощи ключа, найденного им в ящике стола, находящегося в указанном кабинете, открыл замок сейфа, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО5, похитил принадлежащие ООО «Боттичелли» денежные средства в сумме 179 900 рублей, взяв их из сейфа, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, встретившись на улице с ожидавшим там их совместного преступного результата ФИО5, являющемуся организатором и руководителем данного преступления, распорядившись совместно с ним похищенным имуществом, причинив ООО «Боттичелли» ущерб на указанную сумму.

По уголовному делу по обвинению ФИО2 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником - обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО2, адвокат Ващенко Б.Е. с ходатайством потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Представитель государственного обвинения ФИО1 по ходатайству потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО2 возражений суду не представил. 

Других ходатайств от участников процесса не поступило. 

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО2 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, полностью возместил ущерб потерпевшему, характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-107/17 (839239) по обвинению ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> по уголовному делу № 1-107/17 (839239).

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – денежные средства: купюру достоинством 5 000 рублей КЗ 9701562, купюру достоинством 500 рублей ЗИ 0089263 - считать возвращенными по принадлежности свидетелю ФИО9; штаны и куртку черного цвета марки «Adidas» хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности обвиняемому ФИО2; DVD-R диск с записями камер наблюдения за 18.12.2016 года, установленных в магазине «Боттичелли», расположенном на 1 этаже торгового центра «Магазина радости» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, детализацию услуг связи с абонентского номера № за период с 18.12.2016 года по 20.12.2016 года, отчет о движении денежных средств на 18.12.2016 года в бутике «Боттичелли Тренд» ООО «Боттичелли», расположенном по адресу: 

<

...>

<

адрес> хранящиеся при уголовном - хранится при уголовном деле 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, 

вступило в законную силу 21.02.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного районного суда

г. Хабаровска Л.В. Александрова

|