Гражданское дело № 2-342/2020.

УИД 68RS0019-01-2020-000550-74.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 29 сентября 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Рахманинского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества, принадлежащего ФИО4, имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство, получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок по указанному выше адресу.

Правоустанавливающие документы на жилой дом у наследодателя отсутствуют, что препятствует ФИО2 включить данное имущество в наследственную массу.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением, о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и дате судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовала. 

Представитель истца ФИО2 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Рахманинского сельсовета Петровского района Тамбовской области, в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласен. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО2, наследство состоит из земельного участка площадью 4800 кв.м., по 

<

адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 значится жилой дом, находящийся на данном земельном участке. 

Технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что по этому адресу расположен жилой дом общей площадью 66,4 кв.м., в том числе жилой - 31,8 кв.м.

Поскольку ФИО2 вступила в управление наследственным имуществом, оформила часть наследства после смерти ФИО1 в виде земельного участка, следовательно, она считается принявшей все наследственное имущество, в том числе и жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью 66,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2020 года.

Судья В.Н. Тетерев