2-13/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 января 2019 года

Льговский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) ) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 790 215 руб. 80 коп., из которых основной долг – 1 597 978 руб. 69 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 151 312 руб. 78 коп., задолженность по пени – 40 924 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 151 руб. 08 коп. 

В обоснование исковых требований Банк ВТБ (ПАО) ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 1 800 000 руб. с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 14,5 процентов годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно шестого числа каждого календарного месяца.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017г. №ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается Уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, заключенного с ФИО1, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 976 000 руб.

По наступлению срока погашения кредита ФИО1 не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 790 215 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, возражений относительно заявленных требований не представил, заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не подавал, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 06.04.2017г. ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №, который состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условии), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком. Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 1 800 000 руб. на потребительские нужды с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 14,5 процентов годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно шестого числа каждого календарного месяца (л.д.19-23).

С Общими условиями кредита в ВТБ 24, действующими на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в Согласии на кредит (л.д.19-23). 

В соответствии с п. 3.1.2. Общих условий банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа (л.д. 17).

Согласно п.12 Согласия на кредит за ненадлежащие исполнение условий договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку 0,1 процента за день.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 976 000 руб.

Согласно материалам дела, принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 1 790 215 руб. 80 коп., из которых основной долг – 1 597 978 руб. 69 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 151 312 руб. 78 коп., задолженность по пени – 40 924 руб. 33 коп.

В соответствии с уведомлениями о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 41) Банк ВТБ (ПАО) в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора, потребовал от ФИО1 досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Возражений относительно расчета суммы задолженности, а также доказательств погашения задолженности в сумме 1 790 215 руб. 80 коп по кредитному договору ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, доводы искового заявления о том, что ответчик ФИО1 нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, в судебном заседании нашли свое подтверждение.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 1 790 215 руб. 80 коп. суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 151 руб. 08 коп. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 790 215 руб. 80 коп., из которых основной долг – 1 597 978 руб. 69 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 151 312 руб. 78 коп., задолженность по пени – 40 924 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 151 руб. 08 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица