П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23 июня 2020 года

Верховный Суд Республики Дагестан 

в составе:

Председательствующего – Сулейманова С.М., 

при секретаре – Мирзаевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. прокурора отдела прокуратуры Республики Дагестана Алиева М.Р.,

потерпевших – ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №6, ФИО3 №14, ФИО3 №16, ФИО3 №17, 

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Ханмагомедовой М.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работавшего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 (два эпизода), п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 (3 эпизода), п.п. «а», «б» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 (4 эпизода), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с двумя другими лицами (участник №1 и участник №2) создали устойчивую вооруженную группу (банду) и руководили им в целях нападения на граждан; совершил разбойные нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (2 эпизода); совершил разбойное нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере; совершил разбойные нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере (4 эпизода); совершил покушение на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; совершил хищение огнестрельного оружия организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (3 эпизода); совершил убийство, сопряженное с разбоем; совершил незаконные приобретение, передача, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, организованной группой. 

Преступления им совершены в Республике Дагестан при следующих обстоятельствах.

Примерно в 2013 году, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и участники №№ 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в г. Хасавюрт, при неустановленных обстоятельствах, в целях совершения нападений на граждан, объединились в устойчивую вооруженную группу (банду), которой сами и руководили. В последующем, примерно с апреля 2014 года в вооруженную группу добровольно вошел в качестве её участника Свидетель №1, осужденный приговором Верховного Суда Республики Дагестан от 

<

дата> по 

<

.> УК РФ к 

<

.>. 

Участники банды находились между собой в доверительных и дружеских отношениях, что обеспечивало сплоченность участников банды, стабильность ее состава и согласованность их действий.

Действуя совместно и согласованно, руководители и участники организованной группы, заранее распределяли роли каждого, разрабатывали планы, подыскивали объекты для совершения разбоев в отношении граждан, проживающих в г. Хасавюрт и Хасавюртовском районе, в целях хищения их денежных средств и другого ценного имущества, которое в последующем распределяли между собой.

В целях подавления воли потерпевших к сопротивлению участники группы договорились применять в процессе нападений огнестрельное оружие, а также насилие, опасное для жизни и здоровья, либо угрожать применением такого насилия.

С этой целью участниками банды в период с 2013 по 2014 год в г. Хасавюрт было незаконно приобретено огнестрельное оружие и боеприпасы к ним: пистолет без номера модели «ИЖ-79», являющийся нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом путем переделки для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм; пистолет с серией и номером 

<

.>, являющийся нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем переделки огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолета модели «АПС-М» для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм; патроны калибра 9 мм в количестве не менее 20 штук, которые незаконно хранили в период с 2013 до 2015 года в домовладении по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, в период с 2015 года до 08.06.2017 года в одноэтажном саманном строении, расположенном на северо-западной выездной окраине 

<

адрес> Республики Дагестан 

<

адрес> передавали друг другу, перевозили и носили при себе.

В тот же период в 2013 году участниками банды для соблюдения конспирации приобретались и использовались при совершении преступлений переносные приёмо-передающие устройства (рации), различная спортивная одежда, матерчатые маски с прорезями для глаз и перчатки.

Для мобильности передвижения участники банды использовали автомобили: марки ЛАДА 217050 «Приора» черного цвета с идентификационным номером кузова 

<

.>», ЛАДА 217030 «Приора» белого цвета с идентификационным номером кузова 

<

.>

Таким образом, ФИО1 и двумя другими лицами была создана тесно сплоченная, организованная устойчивая вооруженная группа – банда в целях нападения на граждан и завладения их имуществом, в состав которой с апреля 2014 года вошёл в качестве её участника Свидетель №1, роль которого заключалась в подыскании объектов для нападения, обеспечение транспортом и выполнение активных действий в совершаемых бандой нападениях.

Реализуя задуманное, ФИО1 и участники №1 и №2 в сентябре 2013 года запланировали совершить вооруженное разбойное нападение на семью ФИО41, проживающих по адресу: 

<

адрес>.

11 сентября 2013 года, примерно в 22 часа, ФИО1 и двое других лиц подъехали на автомобиле марки ЛАДА 217030 «Приора» белого цвета к домовладению семьи ФИО41. Они надели на лица матерчатые маски с прорезями для глаз, перчатки на руки и вооружились вышеуказанным огнестрельным оружием. В тот же день, примерно в период с 22 часов по 23 часа, незаконно проникли путем свободного доступа через входную дверь в вышеуказанное жилище. Участник №2 пистолетом модели «АПС-М» с номером и серией 

<

.> стал угрожать вышедшему им навстречу ФИО3 №3 в целях подавления его воли к сопротивлению, напал на него, ударив его кулаком по лицу, отчего последний кратковременно потерял сознание. Участник №1 в целях подавления воли к сопротивлению направил пистолет модели «ИЖ-79» в находившуюся в помещении ФИО75 и стал ей угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которое она реально восприняла и не предприняла действий к сопротивлению нападавшим. В это же время, ФИО1, выполняя отведенную ему роль, стал удерживать в другой комнате ФИО3 №4, который хотел выйти из комнаты и оказать им сопротивление. Видя, что ФИО3 №4 может оказать им сопротивление, участник №2 напал на него и применил к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, путем нанесения удара ногой в его туловище, тем самым причинив ФИО3 №4 чрезвертельный перелом правого бедра, язвенную болезнь желудка, осложненную кровотечением и шоком, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Затем они потребовали от ФИО71 передать денежные средства и ценные вещи. Опасаясь насилия, она прошла в спальную комнату и передала участнику №1 денежные средства в размере 

<

.>, что по курсу ЦБ России на 11.09.2013 составляло 

<

.>, ювелирные изделия – 

<

.>, на общую сумму 

<

.> 

В это же время участник №2 похитил травматический пистолет 45 калибра, МР-80-13Т, №, стоимостью 

<

.>, принадлежавший ФИО3 №1 

Всего нападавшими было похищено имущество ФИО41 в крупном размере на общую сумму 

<

.>, после чего они скрылись с места происшествия на своей автомашине.

Примерно в октябре 2013 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1 совместно с участниками №1 и №2, находясь в домовладении участника №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по предложению участника №2, разработали план совершения разбойного нападения в целях хищения имущества 

<

.> ФИО3 №5, проживающего по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>. 

14 октября 2013 года, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, участники №1 и №2, вооружившись огнестрельным оружием – пистолетом «ИЖ-79» без номера и пистолетом модели «АПС-М» с номером и серией 

<

.> 1954 года выпуска, переделанные для стрельбы боевыми патронами, снаряженными боеприпасами к ним – патронами калибра 9х18 мм в количестве не менее 20 шт., подъехали на автомобиле марки ЛАДА 217030 «Приора» белого цвета к домовладению ФИО3 №5 Они надели на лица матерчатые маски с прорезями для глаз, перчатки на руки, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час, незаконно проникли путем свободного доступа через входную дверь в вышеуказанное жилище. Участник №2 с пистолетом модели «АПС-М», а участник №1 с пистолетом модели «ИЖ-79» напали на находившуюся в помещении ФИО3 №6 и стали требовать от нее передачи денежных средств и ценных вещей. ФИО1, выполняя отведенную ему роль, стоял у входа, обеспечивая безопасность их совместного преступного посягательства. Видя, что ФИО2 не хочет отдавать требуемое, участник №2 напал на нее, ударил рукояткой пистолета по ее голове и по левому плечу. ФИО3 №6 опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала участнику №2 в кухонной комнате денежные средства в размере 

<

.> Затем участник №2 и участник №1 из спальной комнаты похитили денежные средства в размере 

<

.> и травматический пистолет системы «ФИО4» 

<

.>, стоимостью 

<

.>, принадлежавший ФИО3 №5

Всего нападавшими было похищено имущество ФИО42 в особо крупном размере на общую сумму 

<

.>, после чего они скрылись с места происшествия на своей автомашине.

08 января 2014 участник №2 скончался в результате дорожно-транспортного происшествия. После смерти участника №2, ФИО1 и участник №1 примерно в апреле 2014 года вовлекли Свидетель №1

Примерно в апреле 2014 года, точная дата не установлена, ФИО1, участник №1 и Свидетель №1 запланировали совершить на территории 

<

адрес> вооруженное разбойное нападение и подыскали объект для нападения – 

<

адрес> расположенный по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>

Реализуя задуманное, в тот же день, примерно в 21 час, ФИО1, участники №1 и Свидетель №1 на автомобиле марки ЛАДА 217050 «Приора» черного цвета, вооружившись пистолетами модели «ИЖ-79» и «АПС-М», снаряженными боеприпасами, подъехали к гастроному 

<

.> Они проникли в помещение указанного гастронома и напали на хозяйку гастронома ФИО3 №7, после чего участники №1 и Свидетель №1, направив на нее пистолеты, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, стали требовать от нее передачи денежных средств. ФИО3 №7 реально восприняла данную угрозу и не предприняла действий к сопротивлению нападавшим. В это время участник №1 подошел к кассовому аппарату и открыто похитил оттуда денежные средства в сумме 

<

.>.

Совершив открытое хищение указанного имущества ФИО3 №7 нападавшие скрылись с места преступления на своей автомашине.

Примерно в марте 2015 года ФИО1 и участник №1 разработали план совершения разбойного нападения в целях хищения имущества руководителя ФКУ ГБ МСЭ по Республике Дагестан в 

<

адрес> ФИО3 №9 Для этого они привлекли другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (участник №3), который согласился и вступил с ними в предварительный сговор, но при этом не был осведомлен о создании ими устойчивой вооруженной группы (банды) и не являлся её участником. 

23 марта 2015 года ФИО1 и участник №1, вооружившись огнестрельным оружием - пистолетами модели «ИЖ-79» и «АПС-М», снаряженными боеприпасами, вместе с Свидетель №1 прибыли на велосипедах к 

<

адрес>, принадлежащему ФИО3 №9 Примерно в период с 20 часов по 21 час, надев на лица маски с прорезями для глаз и перчатки на руки, незаконно проникли в помещение указанного жилища, и под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, направив вышеуказанное огнестрельное оружие, начали требовать выдачи денежных средств и ювелирных изделий у ФИО3 №9 и его дочери Потерпеаший

ФИО1, в целях подавления воли к сопротивлению, напал на ФИО3 №9, нанес удары рукояткой пистолета модели «АПС-М» по его голове и туловищу, тем самым причинив ему сотрясение головного мозга, закрытый перелом 7-8 ребер слева, ушибленные раны лобно-височной области справа, ушибленные раны верхней и нижней губы, ушибы, кровоподтеки лица, которые по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, отчего последний упал и кратковременно потерял сознание. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 подошел к Потерпеаший, нанес ей удары руками по её туловищу, тем самым причинил ей ушиб грудной клетки, ушиб правого плечевого сустава, ушибы, кровоподтеки спины, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья. Потерпеаший, опасаясь за свою и отца жизнь и здоровье, передала ФИО1 

<

.>. В свою очередь участники №1 и №3, выполняя отведенные им роли, в это же время, похитили 

<

.>

Всего нападавшими было похищено имущество ФИО43 в крупном размере на общую сумму 

<

.>, после чего они скрылись с места происшествия.

23 марта 2016 года ФИО1 совместно с участником №1 и Свидетель №1, находясь в 

<

адрес>, по предложению участника №1, разработали план совершения разбойного нападения в целях хищения имущества с незаконным проникновением в жилище супруги родного дяди участника №1 – ФИО3 №10, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

В тот же день ФИО1, участник №1 и Свидетель №1 на автомобиле марки ЛАДА 217050 «Приора» черного цвета подъехали к домовладению ФИО3 №10 Оставив в автомашине участника №1, ФИО1 и Свидетель №1,, вооружившись огнестрельным оружием - пистолетами модели «ИЖ-79» и «АПС-М», снаряженными боеприпасами, надев матерчатые маски и перчатки, в период времени с 20 часов по 21 час незаконно проникли в вышеуказанное жилище путем свободного доступа через входную дверь. Применяя вышеуказанное огнестрельное оружие, нападавшие стали угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, находящимся в помещении ФИО3 №10 и её 

<

.> дочери ФИО3 №11, 

<

дата> года рождения, требуя передачи им денежных средств и ценных вещей. 

Затем ФИО1, в целях подавления воли к сопротивлению, напал на ФИО3 №10 и применил к ней насилие, нанеся ей несколько ударов ладонью по лицу, от чего последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала ФИО1 

<

.> В это же время участник №3, в целях подавления воли к сопротивлению, применяя вышеуказанный пистолет модели «ИЖ-79», угрожая применением насилия, удерживал 

<

.> ФИО3 №11, пока ФИО1 совершал открытое хищение имущества.

Всего нападавшими было похищено имущество ФИО3 №10 в значительном размере на общую сумму 10550 рублей, после чего они скрылись с места происшествия на своей автомашине.

Примерно в марте 2016 года, точная дата не установлена, ФИО1, участник №1 и Свидетель №1, находясь в 

<

адрес>, по предложению участника №1 разработали план совершения разбойного нападения в целях хищения имущества с незаконным проникновением в жилище соседа участника №1 – ФИО3 №12, проживающего по адресу: 

<

адрес>

27 марта 2016 года, примерно в 18 часов, ФИО1 и Свидетель №1, действуя единым преступным умыслом с участником №1, подъехали на автомобиле ЛАДА 217050 «Приора» черного цвета к домовладению ФИО3 №12, где, вооружившись огнестрельным оружием - пистолетами модели «ИЖ-79» и «АПС-М», снаряженными боеприпасами, одев матерчатые маски и перчатки, взяв с собой рацию, перепрыгнув через забор, незаконно проникли во двор жилища ФИО3 №12 Далее нападавшие стали пытаться проникнуть внутрь помещения жилища, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что входные двери были заперты, а их преступные действия были замечены супругой ФИО3 №12 – Свидетель №9 Испугавшись, ФИО1 и Свидетель №1 покинули территорию домовладения и скрылись с места преступления.

Примерно в начале февраля 2017 года, точная дата не установлена, ФИО1, участник №1 и Свидетель №1 в целях хищения имущества граждан, запланировали совершить на территории г. Хасавюрт вооруженное разбойное нападение. В ходе поисков на территории 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> они подыскали объект для нападения – Свидетель №11, работавшую в магазине 

<

адрес> за которой в тот же день проследили до места её жительства – 

<

адрес>. 

21 февраля 2017 года ФИО1, участник №1 и Свидетель №1 подъехали на автомобиле ЛАДА 217050 «Приора» черного цвета к домовладению семьи Свидетель №11, где примерно в период с 20 часов по 21 час ФИО1 и участник №1, вооружившись огнестрельным оружием - пистолетами модели «ИЖ-79» и «АПС-М», снаряженными боеприпасами, надев матерчатые маски и перчатки, незаконно проникли путем свободного доступа через входную дверь в вышеуказанное жилище. В свою очередь Свидетель №1 остался в салоне автомобиля следить за обстановкой и в случае появления опасности он должен был предупредить. ФИО1 и участник №1, находясь в помещении домовладения, напали на 

<

.> дочь Свидетель №11 – ФИО3 №15 и ее племянницу – ФИО3 №13 и, угрожая им вышеуказанными пистолетами, потребовали отдать им денежные средства и ювелирные изделия. Затем, в целях подавления воли к сопротивлению, ФИО1 и участник №1 ударили ладонью по голове и лицу ФИО3 №15, которая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вместе с ФИО3 №13 не предприняли действий к сопротивлению нападавшим. После чего ФИО1 и участник №1, действуя единым преступным умыслом с Свидетель №1 открыто похитили 

<

.>

Всего нападавшими было похищено имущество супруга Свидетель №11 – ФИО3 №14 в значительном размере на общую сумму 

<

.>, после чего они скрылись с места происшествия на своей автомашине.

Примерно в конце мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь вместе с участником №1 в поселке Восточный 

<

адрес>, получил предложение от Свидетель №1 совершить разбойное нападение в целях хищения чужого имущества с применением огнестрельного оружия на сотрудника 

<

адрес>. Согласившись, ФИО1 и участник №1 разработали план действий, согласно которому, находясь возле здания 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> должны были приискать объект для нападения и проследить до места его жительства. 

С этой целью примерно в конце мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь в салоне автомобиля ЛАДА 217050 «Приора» черного цвета возле указанного здания и ожидая подходящего сотрудника для нападения, они приметили ФИО3 №16, за которой проследили до места её жительства: 

<

адрес> 

08 июня 2017 года, примерно в 20 часов, ФИО1 и участник №1, находясь в 

<

адрес>, вооружившись огнестрельным оружием – пистолетом модели «ИЖ-79» и пистолетом модели «АПС-М», переделанными для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм, снаряженными боеприпасами к ним – патронами калибра 9х18 мм в количестве не менее 20 штук, подъехали на автомобиле марки ЛАДА 217030 «Приора» белого цвета к домовладению ФИО3 №16, где, надев в салоне автомобиля на лица медицинские и матерчатые маски с прорезями для глаз, перчатки на руки, незаконно проникли в указанное жилое помещение. В спальной комнате они направили на ФИО20, его супругу ФИО3 №16 и их 

<

.> дочь ФИО3 №17 оружие и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали выдать им денежные средства и ювелирные изделия. Затем ФИО1 в целях подавления возможного сопротивления стал применять к ФИО20 насилие, нанося ему удары руками по различным частям тела, в свою очередь ФИО20, защищаясь, стал оказывать ему сопротивление. 

В это время у ФИО1, ввиду оказанного ФИО20 сопротивления в совершаемом разбойном нападении, возник умысел на совершение его убийства.

С целью реализации возникшего преступного умысла, 08 июня 2017 года, примерно в период с 20 часов до 21 часа 20 минут, находясь в спальной комнате в жилище ФИО20, выходя за пределы совместного умысла с участником №1 и Свидетель №1 на хищение чужого имущества, с целью убийства ФИО20, из имевшегося при себе огнестрельного оружия – пистолета «АПС-М» с номером и серией «АП 637», умышленно осознавая общественно опасный характер своих действий и возможность наступления последствий в виде причинения смерти другому человеку, желая наступления этих последствий, произвел в ФИО20 не менее трех выстрелов, в результате чего причинил ему следующие ранения: грудной клетки справа, на уровне седьмого межреберья по около грудинной линии, с повреждением диафрагмы, печени, кишечника, левой тазовой кости; живота, с повреждением кишечника; в области левой подвздошной кости с повреждением левой подвздошной кости и мягких тканей левого бедра, которые в совокупности по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. 

Смерть ФИО20 наступила от острого малокровия в результате огнестрельных пулевых ранений туловища с повреждением диафрагмы, печени, кишечника, левой тазовой кости.

Участник №1 в свою очередь произвел в ФИО3 №16 не менее трех выстрелов, причинив ей сквозное огнестрельное пулевое ранение живота с повреждением половых органов, костей таза и ягодичной артерии, две касательные огнестрельные пулевые ранения мягких тканей передней брюшной стенки справа, которые по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

После этого ФИО1 и участник №1 скрылись с места совершения преступления. 

ФИО1, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», нарушая установленные указанными нормативными актами правила обращения оружия, тем самым, создавая угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, действуя совместно с участником №1 в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), с целью совершения ряда нападений на граждан, не позднее ноября 2013 года в г. Хасавюрт Республики Дагестан незаконно приобрел у участника №2 за 110000 тысяч рублей огнестрельное оружие – пистолет с серией и номером № 1954 года выпуска, являющийся нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом, путем переделки огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолета модели «АПС-М» для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм к пистолетам системы ФИО4 (ПМ), автоматического пистолета ФИО5 (АПС) и их модификациям калибра 9 мм и боеприпасы – патроны не менее 20 штук калибра 9х18 мм, предназначенные для производства выстрелов из пистолетов конструкции ФИО4 (ПМ), автоматических пистолетов ФИО5 (АПС), пистолетов – пулеметов (ПП) «Кедр», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-90М», «ПП-93» и их модификаций калибра 9 мм. С этой же целью участником №1 примерно в 2013 году в г. Хасавюрт при неустановленных обстоятельствах приобретено у другого лица за 19 тысяч рублей огнестрельное оружие – пистолет без маркировочных обозначений, являющийся нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом, путем переделки газового пистолета модели «ИЖ-79» для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм к пистолетам системы ФИО4 (ПМ), автоматического пистолета ФИО5 (АПС) и их модификациям калибра 9 мм и боеприпасы – патроны не менее 11 штук калибра 9х18 мм, предназначенные для производства выстрелов из пистолетов конструкции ФИО4 (ПМ), автоматических пистолетов ФИО5 (АПС), пистолетов – пулеметов (ПП) «Кедр», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-90М», «ПП-93» и их модификаций калибра 9 мм.

В последующем ФИО1, продолжая создавать угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, вместе с участником №1 и Свидетель №1 вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к ним незаконно хранили в период с 2013 до 2015 года, в домовладении 

<

адрес>, а также в период с 2015 года до 08 июня 2017 года в одноэтажном саманном строении, расположенном на 

<

адрес> (географические координаты: 

<

адрес> и 

<

адрес> которые они также в указанный период времени незаконно носили с собой, передавали друг другу и перевозили на автомобилях ЛАДА 217050 «Приора» черного цвета, с идентификационным номером кузова № и ЛАДА 217030 «Приора» белого цвета, с идентификационным номером кузова №

Указанные пистолеты и боеприпасы ФИО1 совместно с участниками №1 и №2 незаконно использовали 11 сентября 2013 года при нападении на ФИО3 №3, ФИО3 №4 и ФИО3 №2 в жилище 

<

адрес>; 14 октября 2013 года при нападении на ФИО3 №6 в жилище 

<

адрес>. В последующем, без участника №2, который 08 января 2014 года скончался, ФИО1 совместно с участником №1 и Свидетель №1 незаконно использовали указанные пистолеты и боеприпасы примерно в апреле 2014 года при нападении на 

<

.> по 

<

адрес>; 23 марта 2015 года при нападении на ФИО3 №9 и Потерпеаший в жилище 

<

адрес>; 23 марта 2016 года при нападении на ФИО3 №10 в жилище 

<

адрес>; 27 марта 2016 года при нападении на ФИО3 №12 в жилище 

<

адрес>; 21 февраля 2017 года при нападении на ФИО3 №15 и ФИО3 №13 в жилище 

<

адрес>; 08 июня 2017 года при нападении на семью ФИО45 в жилище 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив суду, что ему понятно существо обвинения, подтвердил свое ходатайство и настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно при участии его защитника и после консультации с ним.

ФИО1 заявил, что осознает правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Ханмагомедова Н.З. подтвердила суду указанные обстоятельства, пояснив, что ФИО1 действительно заявил свое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны. Свои обязательства ФИО1 выполнил.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ подтвердил содействие ФИО1 следствию, выразившееся в том, что он дал подробные признательные показания, а также показания, изобличающие его соучастников в совершении разбойных нападений, в похищении оружия, в умышленном причинении им смерти ФИО20, совершенном 8 июня 2017 г. То есть, ФИО1 оказал помощь органам следствию, способствовал установлению истины по делу, скорейшему окончанию следствия и направлению дела в суд. Содействие ФИО1 следствию имело существенное значение в расследовании настоящего уголовного дела, а также в раскрытии и установлении обстоятельств, в том числе ранее неизвестных следствию.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены документы, подтверждающие выполнение ФИО1 условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, подтверждающие характер и пределы содействия ФИО1 следствию, а также значение сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, пришел к выводу о том, что подсудимым ФИО1 были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства.

При этом суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, оглашенными показаниями ФИО1, его пояснениями суду.

Анализ исследованных материалов позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 в целом выполнил условия заключенного соглашения, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся:

· в создании и руководстве устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан - по ч.1 ст. 209 УК РФ;

· в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, причинением тяжкого вреда здоровью (эпизод от 11.09.2013 года в отношении ФИО41) – по пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

· в хищении огнестрельного оружия, совершенном организованной группой с применения насилия, опасного для жизни и здоровья (эпизод от 11.09.2013 г.) - по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ;

· в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размере (эпизод от 14.10.2013 г. в отношении ФИО42) - по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

· в хищении огнестрельного оружия, совершенном организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (эпизод от 14. 10. 2013 г.) - по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ;

· в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой (эпизод в отношении ФИО3 №7) – по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

· в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой (эпизод от 23. 03. 2015 г. в отношении ФИО43) - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

· в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 23. 03. 2016 г. в отношении ФИО3 №10 и ФИО3 №11) - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

· в покушении на разбой, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящимся от него обстоятельствам (эпизод от 27. 03. 2016 г. в отношении ФИО3 №12) - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

· в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 21. 02. 2017 г. в отношении Свидетель №11) - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

· в хищении огнестрельного оружия, совершенном организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (эпизод от 21.02. 2017 г.) - по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ;

· в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (эпизод от 08. 06. 2017 г. в отношении ФИО45) – по пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

· в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти человеку, сопряженном с разбоем, - п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; 

· в незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных организованной группой, – по ч. 3 ст. 222 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы за № от 

<

дата> ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал также признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на сознание и деятельность.

Выводы указанной экспертизы не вызывают у суда сомнений, поскольку они сделаны на основании проведенных исследований, в достаточной степени мотивированы и научно обоснованы. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание им вины на предварительном следствии и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, деятельное раскаяние, наличие у него семьи, троих малолетних детей. Кроме того, ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, что суд также учитывает при назначении наказания.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение им умышленных преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.209 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (эпизод от 11.09.2013 г. в отношении ФИО41), по п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 УК РФ (эпизод от 11.09.2013 г.), по п.п. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ (эпизод от 14.10.2013 г. в отношении ФИО3 №5), п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 УК РФ (эпизод от 14.10.2013 г.), ч.3 ст.222 УК РФ, будучи сотрудником органа внутренних дел. Из материалов дела следует, что ФИО1 31.08. 2008 года зачислен в распоряжение МВД по Республике Дагестан, а 01.09. 2008 года назначен 

<

.>. Приказом Министра внутренних дел РД № от 07.02.2014 года ФИО1 

<

.> по п. 6 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» 

<

.> (т. 6 л.д. 160-165).

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12. 2015 № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с которыми если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет). Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд считает, что ни одно из обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность существенно уменьшить степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, не могут, а потому положения ст. ст. 64, 73 УК РФ в данном случае применению не подлежат.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, в целях достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом следует учесть положения ч.ч. 2,4 ст. 62 УК РФ, определяющие порядок назначения наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и наличии смягчающих обстоятельств. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, суд не находит оснований для изменения их категорий на менее тяжкие (в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ).

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить при рассмотрении судом уголовного дела, из которого выделено настоящее дело. До этого их следует хранить в камере хранения Управления СК России по Республике Дагестан. 

Гражданские иски ФИО3 №6 и ФИО3 №2 о возмещении ущерба, причиненного преступлениями размерами соответственно 

<

.> и 

<

.> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку он признан виновным в совершении хищения имущества в указанных размерах.

Потерпевшими ФИО3 №16 и ФИО3 №17 предъявлены гражданские иски о взыскании морального вреда в размере 2 млн. рублей каждой. При определении размера компенсации морального вреда ФИО45 суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, а также другие обстоятельства, учтенные выше в качестве смягчающих при назначении наказания, и то, что ФИО1 имеет семью и троих малолетних детей. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу ФИО3 №16 и ФИО3 №17 по 1 (одному) миллиону рублей каждой.

ФИО3 №16 просит также взыскать 

<

.>, выплаченных ею адвокату за оказание юридической помощи. Между тем, какие-либо финансовые документы в подтверждение расходов суду ФИО3 №16 не представила. В связи с необходимостью уточнения размера процессуальных издержек, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 302-309, 350, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, пп. «а», «в» ч.4 ст.162 (два эпизода), пп. «а», «б» ч.4 ст.226 (3 эпизода), пп. «а», «б» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 (4 эпизода), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.222 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

· по ч.1 ст.209 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы со штрафом размере 100 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (эпизод от 11.09.2013 г. в отношении ФИО41) – 9 (девять) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации ;

· по п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 УК РФ (эпизод от 11.09.2013 г.) – 8 (восемь) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по п.п. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ (эпизод от 14.10.2013 г. в отношении ФИО3 №5) – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 УК РФ (эпизод от 14.10.2013 г.) – 8 (восемь) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (эпизод в отношении ФИО3 №7) – 5 (пять) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (эпизод от 23.03.2015 г. в отношении ФИО43) – 6 (шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (эпизод от 23.03.2016 г. в отношении ФИО3 №10 и ФИО3 №11) – 5 (пять) лет лишения свободы со штрафом в размере 75 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (эпизоду от 27.03.2016 г. в отношении ФИО3 №12) – 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ (эпизод от 21.02.2017 г. в отношении Свидетель №11) – 6 (шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 УК РФ (по эпизоду от 21.02.2017 г.) – 5 (пять) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (по эпизоду от 08.06.2017 г. в отношении ФИО45) – 7 (семь) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ – 12 (двенадцать) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

· по ч.3 ст.222 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 (сто) тыс. рублей. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 (два эпизода), п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 (3 эпизода), п.п. «а», «б» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 (4 эпизода), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.222 УК РФ, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно назначить ФИО1 - 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 250 (двести пятьдесят) тысяч рублей с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить ему следующие ограничения: не уходить из дома с 22 до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу с 28.05.2019 года до дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО3 №6 

<

.>, а в пользу ФИО3 №2 – 

<

.>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения морального вреда в пользу ФИО3 №16 – 

<

.>, в пользу ФИО3 №17 – 

<

.>

Гражданский иск ФИО3 №16 о взыскании 

<

.>, выплаченных за оказание ей юридической помощи, оставить без рассмотрения, признать за ней право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: 

отпечатки пальцев рук ФИО20; отпечатки пальцев с места происшествия от 08.06.2017 на 7 дактилопленках; 7 гильз калибра 9 мм; 7 пуль калибра 9 мм; одежда ФИО3 №16 - халат синего цвета; одежда ФИО20 – джинсовые брюки синего цвета, футболка черно-белого цвета; 2 маски черного цвета с прорезями для глаз; 2 одноразовые медицинские маски для лица; утюг «Bosch», пластиковый предмет от утюга «Bosch»; камни с пятнами вещества бурого цвета; компакт–диск с идентификационным номером № содержащую информацию о сведениях телефонных соединениях абонентских номеров № ФИО1, № Свидетель №2 и. № Свидетель №1; мобильный телефон фирмы «IPhone 6», мобильный телефон марки «IPhone 6 S плюс»; футляр от золотых часов, футляр от ожерелья; флэш-карта с названием «Transcend», содержащее видеозапись с камер наружного наблюдения; разрешение РОХА №; автомобиль марки ЛАДА 217030 «Приора» белого цвета с государственными регистрационными знаками № с идентификационным номером кузова № автомобиль марки ЛАДА 217050 «Приора» черного цвета с государственными регистрационными знаками № с идентификационным номером кузова № нарезной охотничий карабин модели «Сайга-МК» калибра 7,62 мм с номером № нарезное огнестрельное оружие, изготовленный самодельным способом, путем переделки газового пистолета модели «ИЖ-79» без номера для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм; нарезное огнестрельное оружие, изготовленный самодельным способом, путем переделки огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолета модели «АПС-М» для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм с серией и номером № 1954 года выпуска; боеприпасы - 11 патронов калибра 9х18 мм; одна пара носков белого цвета, чехол для ружья черного цвета - хранить в камере хранения Управления СК России по Республике Дагестан до принятия решения об их судьбе по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении другого лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.М. СУЛЕЙМАНОВ