ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Иркутск 

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Сыреновой Р.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2, требуя взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 120 126,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере – 3 602,53 руб., а всего 123 729,19 руб. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 на основании акцептованного Банком предложения заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты - заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в пределах кредитного лимита в размере 95 607,45 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит стал составлять 95 607,45 руб.), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Определением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика. Обязательства по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, после отмены судебного приказа, ответчиком не исполняются, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением. Протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в ЕГРЮЛ.

В судебном заседании истец АО «Райффайзенбанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствует, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

На основании п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением-анкетой на кредит для покупки транспортного средства, дополнением к заявлению-анкете для оформления кредитной карты к заявлению-анкете на кредит для покупки транспортного средства, из которой следует, что данное дополнение заполняется для заключения договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, является предложением о заключении договора. 

Посредством подписания дополнения для оформления кредитной карты к заявлению-анкете между ФИО2 и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на следующих условиях: лимит кредитования – 70 000 руб., процентная ставка 29,9% годовых, полная стоимость кредита – 37,52% годовых.

В Предложении о заключении договора ФИО2 указал, что в рамках договора Банк в соответствии с Общими условиями откроет ему текущий счет в валюте кредитного лимита, указанной в п.2 Предложения, используемый в том числе для размещения средств отражения операций, совершенных с использованием кредитной карты; выпустит на его имя кредитную карту, тип которой определяется в соответствии с условиями Предложения (карта); установит кредитный лимит, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете.

ФИО2 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения о заключении договора будут являться действия Банка по открытию счета; размер кредитного лимита будет определен Банком на основании данных, указанных в Анкете в порядке, предусмотренном Общими Условиями; информация о номере открытого Счета будет доведена до него в информационном письме, которое он обязуется получить в подразделении Банка вместе с Картой; в случае акцепта Предложения и заключения Договора, Тарифы, Общие Условия и Правила будут являться неотъемлемой частью Договора; Договор вступает в силу с момента акцепта Предложения и заключается на неопределенный срок; условия Договора, включая Общие Условия, Тарифы и Правила, могут быть изменены в порядке, предусмотренном Общими Условиями; получить изготовленную Карту необходимо в течение 2 (двух) месяцев с момента заключения Договора, по истечении указанного срока Банк имеет право уничтожить невостребованную Карту; в случае если Банк определит размер кредитного лимита, отличный от указанного в п.1, Предложения, Банк уведомит его об одобренных условиях и размере ПСК по контактной информации, указанной им в заявлении-анкете, Получение им Карты будет являться согласием с одобренными Банком условиями.

ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, тарифами и Правилами, и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать. Получил от банка всю необходимую информацию об оказываемых услугах, позволившую осуществить правильный выбор услуги и принять осознанное решение о заключении Договора (в том числе о размере кредитного лимита, порядке и сроках погашения задолженности, Тарифах). Проинформирован банком об условиях использования карты и системы интернет-банкинга Raiffeisen CONNECT как электронных средств платежа, в частности об ограничениях способов, мест использования и случаях повышенного риска использования указанных электронных средств платежа. Вся указанная информация изложена в Общих условиях и Правилах.

На основании заключенного между банком и ФИО2 договора, денежные средства перечислены банком на счет №, ответчиком получена карта и совершены операции по ней, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. 

Оценивая исследованный в судебном заседании договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Согласно п.1.39. Общих условий, кредитный лимит – лимит, в пределах которого клиенту может быть предоставлен кредит. Кредитный лимит устанавливается Банком на основании заявления на выпуск кредитной карты с учетом оценки платежеспособности клиента. Кредитный лимит может быть увеличен, уменьшен, аннулирован по усмотрению банка. Клиент извещается по телефону или посредством отправки ему сообщения по адресу электронной почты, либо СМС-сообщения по указанной клиентом контактной информации о результате рассмотрения заявления на выпуск кредитной карты и размере одобренного кредитного лимита; о последующих изменениях кредитного лимита клиент уведомляется посредством отправки ему соответствующего уведомления по почте, либо сообщения по адресу электронной почты, либо СМС-сообщения. Использование клиентом кредитной карты в случае изменения кредитного лимита рассматривается банком и клиентом как согласие клиента на изменение кредитного лимита. Кредитный лимит предоставляется для оплаты товаров или услуг, снятия наличных денежных средств, оплаты комиссий банка, предусмотренных тарифами по кредитной карте, осуществления моментальных переводов с кредитной карты на карту, а также, платы за участие в программе страхования банка.

В соответствии с пп. 7.2.1, 7.2.2 Общих условий, проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке банка согласно тарифам по кредитным картам, действующим на дату предоставления кредита. 

В соответствии с п.7.2.4 Общих условий, в случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами по кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, в связи с несоблюдением клиентом установленного в соответствии с п. 1.39 Общих Условий размера кредитного лимита. 

Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности в опровержение фактов открытия ЗАО «Райффайзенбанк» ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита, выдачи карты, ответчиком, которому судом разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 6.6.5 Общих условий, ответчик обязан погашать задолженность, в том числе возникшую по причинам, указанным в п.6.1.8 Общих условий, включая суммы, взимаемые банком в соответствии с Тарифами, в порядке и сроки, установленные общими условиями.

Согласно п.7.3.1. Общих условий, ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты. 

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.4.3. Общих Условий, при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ, банк вправе требовать досрочного погашения общей суммы задолженности в полном размере. Клиент обязан произвести полное погашение Общей суммы задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования банком. В случае исполнения заемщиком требования банка кредитный договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения заемщиком предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

Протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об утверждении нового наименования банка – Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в ЕГРЮЛ.

Принятые на себя обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты ФИО2 исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, не оспорено ответчиком в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено.

Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитной карте, которое оставлено со стороны ответчика без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М. задолженности по кредитному договору. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

После отмены судебного приказа обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена, что не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Как следует из представленного расчета, общая сумма задолженности должника ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 126,66 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 23 812,65 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 38 393,05 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 129,79 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 55 791,17 руб.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Проценты Банком начислены исходя из срока фактического пользования Кредитом.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед Банком, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 120 126,66 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 602,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 120 126,66 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 602,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.