РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием ФИО1, ФИО2,

при секретаре Литовка Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО3 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о разделе жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО3 с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе жилого дома. В обоснование исковых требований указала, на праве общей долевой собственности имеет 

<

данные изъяты> часть жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчику принадлежит 

<

данные изъяты> часть жилого дома. В состав домовладения входят строения: 

<

данные изъяты> Инвентарный номер: №

Между совладельцами сложился порядок пользования, поэтому просила выделить в свою собственность помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящее из четырех комнат - помещение №, площадью 

<

данные изъяты>

Передать в собственность ФИО2 помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.: 

<

данные изъяты>

В суд явился представитель истца по доверенности ФИО1, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 суд явился, исковые требования признал. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного их них участник долевой собственности вправе требовать в судебном порядке выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной или иной компенсации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что стороны владеют на праве общей долевой собственности жилым домом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Между собственниками на протяжении длительного периода времени фактически сложился порядок пользования помещениями, что подтверждается объяснениями, данными представителями сторон в судебном заседании, и данными технической инвентаризации. 

Учитывая то, что со стороны ответчика не поступили возражения относительно доводов истца, суд полагает согласиться с исковыми требованиями и находит их подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о разделе жилого дома.

Признать за ФИО3 ФИО11 право собственности на помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящее из четырех комнат: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.: 

<

данные изъяты>

Прекратить право долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2017 года.

Судья