РЕШЕНИЕ

 подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец И, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. При жизни И право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не оформил, хотя согласно похозяйственной книги за ним зарегистрирован дом и земельный участок, земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником по закону после смерти отца, кроме того при жизни отец оставил на ее имя завещание. В установленный законом срок она не оформила наследство, однако фактически приняла наследство, открыто владеет им и пользуется, осуществляет ремонт дома, возделывает земельный участок. С учетом изложенного, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти И, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, признать ее принявшей наследство в виде жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 надлежаще извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО2 требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> был приобретен И на основании договора купли-продажи для своих родителей, после их смерти И использовал жилой дом в качестве дачи.Земельный участок принадлежал умершему на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти И его дочь ФИО2 вступила в права наследования по завещанию на квартиру. В связи с тем, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> в установленном законом порядке за ФИО3 зарегистрированы не были, истец лишена возможности во вне судебном порядке оформить свои наследственные права.

Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о судебном заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО2 является дочерью И, что подтверждается свидетельством о рождении на имя И, свидетельством о заключении брака серия №, свидетельством о смерти серия №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серия №, свидетельством о заключении брака серия №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено нотариально удостоверенное завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ему имущество, в том числе квартиру по адресу: 

<

адрес> он завещал ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Иумер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти И ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Из ответа нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края М № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество И, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> выдано ФИО2

Кроме того, из справки администрации Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за И по день его смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Из ответа администрации Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что на земельном участке по адресу: 

<

адрес> имеется жилой дом, который принадлежал И до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учет в данном жилом доме никто не состоит.

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, справки АО «Ростехинвентаризацйия – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентризация – Федеральное БТИ» Назаровское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах не жилой лом по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что вышеуказанный жилой дом был приобретен И на основании договора купли-продажи, который в настоящее время утрачен, право собственности в установленном законом порядке за И на жилой дом зарегистрировано не было, однако со дня приобретения по день смерти И пользовался данным домом, нес бремя по его содержанию

Таким образом, принимая во внимание, что истец является единственным наследником после смерти И, приняла часть наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру в установленном законом порядке, однако документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, суд находит исковые требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти И, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу: 

<

адрес> и признании ФИО2 принявшей наследство в виде вышеуказанного жилого дома подлежащими удовлетворению.

Установив, что вышеуказанный жилой дом подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти И суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на данное имущество.

Разрешая требования истца о включении в состав наследства открывшегося после смерти И земельного участка по адресу: 

<

адрес> суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего:

В соответствии со статьями 4, 9 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 "О земельной реформе" в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Приобретение земельных участков в собственность осуществляется через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

В силу статьи 64 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25 апреля 1991 года N 1103-1, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (пункт 14) предусматривалось, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Согласно статье 1 Закона РФ от 23 декабря 1992 года N 41-96-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" передача земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности осуществляется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и настоящим Законом.

Права на предоставленные земельные участки удостоверялись государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по форме, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493, который выдавался до 29 октября 1993 года, а также свидетельством о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177, пунктом 1 которого Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации предписано в двухнедельный срок утвердить порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю.

В обоснование требований относительно земельного участка истцом представлено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, постоянного пользования землей.

В то же время из данного свидетельства не усматривается местонахождение или адрес предоставленного И земельного участка

Кроме того, в свидетельстве указана площадь: пашни 

<

данные изъяты> га, прочие угодия 

<

данные изъяты> га, в то время как из справки администрации Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий И, расположен на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Кроме того, согласно представленной истцом Выписки из ЕГРН площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Учитывая, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и судом не добыто доказательств получения И права пользования в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении земельного участка по адресу: 

<

адрес> в состав наследства открывшегося после смерти И

Установив, что вышеуказанный земельный участок не подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти И суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания истца принявшей наследство и признании за истцом права собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти И, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти И, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 25 февраля 2018 года