№ 2-2685/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18сентября 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбургав составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора Прошиной О.С.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с 

<

данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истец является работником ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за 

<

данные изъяты> 2017 года работнику была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность организации по заработной плате за период с 

<

данные изъяты> 2017 года перед ФИО2 составила в общей сумме 463 382,08руб. 

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу ФИО2, работающего в должности советника в размере: за 

<

данные изъяты> 13 800,00 руб.; за 

<

данные изъяты> 13 800,00 руб.; за 

<

данные изъяты> 231 150,00 руб; за 

<

данные изъяты> 86 250,00 руб; 

<

данные изъяты> 70 399,46 руб; 

<

данные изъяты> 47 982,62 руб.

Старший помощник прокурора Прошина О.С.в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, обратить взыскание к немедленному исполнению.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования признал в полном объеме. Подтвердив суду о том, что задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за 

<

данные изъяты> 2017 года в размере463 382,08рубимеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»задолженность по заработной плате за период 

<

данные изъяты> 2017 года в пользу ФИО2 в размере: за 

<

данные изъяты> 13 800,00 рублей; за 

<

данные изъяты> 13 800,00 рублей; за 

<

данные изъяты> 231 150,00 рублей; за 

<

данные изъяты> 86 250,00 рублей; за 

<

данные изъяты> 70 399 рублей 46 копеек; за 

<

данные изъяты> 47 982 рубля 62 копейки.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»в доход государства госпошлину в сумме 7833 рублей 82копейки, подлежащую перечислению на расчетный счет 

<

данные изъяты>.

Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 20.09.2017 года.

Судья Т.С. Бахтиярова