РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2019 года 

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 203351 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11233 руб. 51 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. под 17, 75 % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора. Банком были направлены требования ответчику о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора, однако требования банка заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 203351 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования признали частично в размере 150480 руб.13 коп., не согласны с начислением пени. Считают, что Банк в одностороннем порядке изменил дату платежа с 20 числа на 5 число и за указанный период начислил пени. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя банка, поскольку истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав пояснения ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии со ст.452 п.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. под 17,75 % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ 

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ г. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. 

В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203351 руб. 23 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность –196100 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 572 руб. 70 коп., пеня- 6678 руб. 17 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены требования ответчику о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования Банка заемщиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. и взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере 203351 руб. 23 коп. 

Расчет задолженности Банком определен правильно, ответчиком не предоставлен иной расчет задолженности. В подтверждение довода о том, что задолженность по кредитному договору составляет 150480 руб. 13 коп., ответчик доказательства не предоставил. 

Доводы ответчика о том, что банк в одностороннем порядке изменил график погашения задолженности и начислил пени с 5 числа по 20 число каждого месяца суд считает не состоятельными, поскольку из расчета задолженности следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ что в соответствии с п.12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает начисление неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 11 233 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 452, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203351 руб. 23 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 196100 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 572 руб. 70 коп., пеня - 6678 руб. 17 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 233 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова