Дело № 2-1580/2023

УИД 74RS0029-01-2023-001707-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Урал Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита № № от 02 апреля 2018 года в размере 77220 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2516 рублей 62 копейки. 

В обоснование иска указано, что 02 апреля 2018 года между АО «КУБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем на сумму 162427 рублей 55 копеек на срок 1308 дней по 31 октября 2021 года под 16,3 % годовых. С июля 2020 года обязательства не исполняются, в связи со смертью ФИО1 В силу ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости наследственного имущества. 

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, 02 апреля 2018 года между АО «КУБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем на сумму 162427 рублей 55 копеек на срок 1308 дней по 31 октября 2021 года под 16,3 % годовых.

Согласно представленному расчету размер задолженности по состоянию на 22 марта 2023 года составляет 77220 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 73001 рубль 25 копеек, просроченные проценты за период с 01 июля 2020 года по 12 ноября 2020 года – 3267 рублей 58 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 августа 2020 года по 12 ноября 2020 года – 426 рублей 42 копейки, неустойка за период с 01 августа 2020 года по 12 ноября 2020 года – 525 рублей 52 копейки.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям договора, выписке по счету о движении денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

По сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года № № заведено по заявлению о принятии наследства, наследниками являются дети: ФИО2 и ФИО3

Согласно представленным суду документам, наследственное имущество состоит из 1/2 доли на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1618165 рублей 45 копеек, земельного участка № № по адресу: 

<

адрес> в г. Магнитогорске, с кадастровой стоимостью 104772 рубля, жилого строения на участке № № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 271470 рублей 04 копейки, денежных вкладов в 

<

данные изъяты>» в сумме 959 рублей 07 копеек, 1 рубль 05 копеек, 01 копейка, 67 копеек, в 

<

данные изъяты>» - 1043 рубля 33 копейки. Иного имущества, принадлежащего ФИО1 на день смерти, судом не установлено.

Таким образом, исходя из изложенного выше, с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «КУБ» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № № от 02 апреля 2018 года в размере 77220 рублей 77 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2516 рублей 62 копейки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 – 199, 234 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ИНН №, ФИО3, ИНН №, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору потребительского кредита № № от 02 апреля 2018 года в размере 77220 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2516 рублей 62 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.

Председательствующий: