Мировой судья Савкина А.Л. Дело № 12-311/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Омск 18 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от 21 июня 2017 г. по делу № 5-2261/2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из постановления, ФИО1 признан виновным в том, что 19.06.2017 г. он находился в районе 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Омска и просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Его вина подтверждена исследованными мировым судьёй доказательствами и не оспаривается заявителем.

Основания для признания правонарушения малозначительным в жалобе не приводятся. 

Данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, оснований для признания его малозначительным не имеется. 

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления о привлечении к административной ответственности, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от 21 июня 2017 г. по делу № 5-2261/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения, уточнив дату совершения правонарушения как 19 июня 2017 г., признав опечаткой указание в постановлении – 19 июня 2016 г.

Судья: С.В. Тарабанов