Дело № 12-195/2018 

РЕШЕНИЕ

«19» июня 2018 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Владимира от 7 мая 2018 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу ФИО1 признана виновной в том, что не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области ### от 28.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, - до 17 апреля 2018 года.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой указала следующее. Не отрицая факта неуплаты по состоянию на 17.04.2018г. административного штрафа в размере 500 рублей, обратила внимание на наличие обстоятельств, смягчающих ее ответственность. Указала, что является многодетной матерью, состоит на учете в органе социальной защиты, как малообеспеченная семья. Просила учесть, что как только у нее появились деньги, она оплатила штраф, в связи с чем в жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как установлено мировым судьей, ФИО1 постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области ### от 28.12.2017г. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14 февраля 2018 года. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф ФИО1 не уплачен. С заявлениями о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты административного штрафа ФИО1 не обращалась.

Данные обстоятельства по существу не отрицаются ФИО1 и подтверждаются исследованными в судебном заседании мировым судьей материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 17.04.2018г., в котором изложена сущность вменяемого ФИО1 правонарушения;

- копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области ### от 28.12.2017г.;

- справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру об отсутствии ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП информации, свидетельствующей об уплате штрафа ФИО1

Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с данными выводами у суда не имеется.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ. При этом назначенное административное наказание и его размер соответствуют характеру совершенного правонарушения. 

Оснований для отмены постановления мирового судьи ввиду наличия по делу таких смягчающих обстоятельств, как факт того, что ФИО1 является многодетной матерью и состоит на учете в органах социальной защиты как малообеспеченная семья, судом не усматривается ввиду того, что характер, совершенного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Учитывая, что состав совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, не требующим наступления вредных последствий, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, оснований для его признания судом малозначительным и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Владимира от 7 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.Л. Баштрыкова