04RS0018-01-2025-005222-13 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4216/2025 по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по РБ ГМУ ФССП России РаднаевойТуяныДоржиевны к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером 

<

адрес> находящийся в общедолевой собственности, размер доли в праве 1/3, площадью 320 кв.м., по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> в пользу УФНС по РБ, определив способ реализации земельного участка в виде публичных торгов. 

Исковые требования мотивированы тем, что в специализированном отделении судебных приставов по РБ ГМУ ФССП России находится на исполнении исполнительное производство № 98375/25/98003-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № 1906 от 13.07.2025 г., выданного УФНС по РБ о взыскании налоговой задолженности на сумму 144075,39 руб. в пользу УФНС по РБ. В ходе исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован: земельный участок, площадь 320 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.18.07.2025 г. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий. Просит иск удовлетворить.

Судебный пристав –исполнитель РБ ГМУ ФССП России ФИО1, УФНС по РБ, УФССП по РБ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2,ФИО3,в лице законного представителя ФИО4, ФИО4 не явились, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что актом УФНС по РБ № 1906 от 13.07.2025 г. с ФИО2 взыскана налоговая задолженность в размере 144057,39 руб. в пользу УФНС по РБ.

На основании указанного акта возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, в рамках которого произведены исполнительские действия для погашения задолженности, в частности, вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке, от ДД.ММ.ГГГГ.Однако денежных средств на счетах, открытых в банках, для погашения задолженности у должника не имеется. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как следует из п. 1 и п. 2, пп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. 

В силу п. п. 1, 3, 4 ст. 69 названного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе исполнительных действий установлено, что должник имеет на праве собственности 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

Согласно Выписке ЕГРН, земельный участок,расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

адрес>., зарегистрирован за ФИО2, ФИО3, ФИО4, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Из договора купли-продажи от 16.09.2014 г. следует, что ответчики приобрели указанный земельный участок № 519 вместе с земельным участком № 521 и расположенным на нем жилым домом.

Как следует из материалов исполнительного производства № 98375/25/98003-ИП, задолженность по исполнительному документу должником ФИО2 не погашена. Взыскатель–УФНС России по РБ настаивает на погашении задолженности за счет имущества должника. 

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на 1/3 доли права собственности ответчика на земельный участокс кадастровым номером 03:24:030901:517.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по РБ ГМУ ФССП Р. РаднаевойТуяныДоржиевныудовлетворить.

Обратить взыскание на 1/3 доли в праве собственности, принадлежащейФИО2( паспорт №), на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 320 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, проезд № 18, участок № 519 в рамках исполнительного производства № 98375/25/98003-ИП, определив способ реализации недвижимого имущества в виде публичных торгов, с возложением обязанности по определению первоначальной продажной стоимости указанного имущества на службу судебных приставов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.

Мотивированное заочное решение составлено 25.12.2025