Дело № 5-581/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., 

при секретаре Мурееве В.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

21 июня 2018 года в 19 часов 30 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 ФИО7 управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, тем самым допустил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. 

Своими действиями ФИО1 ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в результате которых он получил телесные повреждения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 ФИО11 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний ФИО1 ФИО12 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, а так же следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2018 года, согласно которому 21 июня 2018 года в 19 часов 30 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 ФИО13 управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, тем самым допустил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от 17.08.18г. причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 22 августа 2018 года о том, что ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома правой лучевой кости в типичном месте со смещением костных отломков; ссадины в области правого коленного сустава. На момент судебно-медицинского осмотра от 17.08.18г. каких-либо телесных повреждений не имелось. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов). Учитывая данные предоставленные в медицинской документации, повреждения могли образоваться возможно в срок, указанный в определении, то есть 21.06.18г. в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как получены в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.29-33).

Также вина ФИО1 ФИО14. подтверждается рапортом инспектора ДПС для выезда на ДТП дежурной части штаба полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову, которым зафиксирован факт ДТП (л.д. 1), схемой происшествия (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.02.2018г. (л.д.4-5), рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части штаба полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д.6); справкой по ДТП (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ФИО15. (л.д.8); письменными объяснениями ФИО1 ФИО16 (л.д.9); письменными объяснениями ФИО4 (л.д.10); письменными объяснениями ФИО4 (л.д.11); протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО18 (л.д.12); постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО17 (л.д.13); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.14), выпиской амбулаторного больного ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №9» в отношении ФИО4 (л.д.18-19); извещением ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №» о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий (л.д.22).

Анализируя собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО19 в совершенном административном правонарушении, поскольку изложенные доказательства, на основании которых суд делает такой вывод, являются допустимыми, достоверными и согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО20 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО21 суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 ФИО22 вины в совершении правонарушения.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 ФИО23 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья