УИД: 23RS0№-49 Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Усть-Лабинск «05» февраля 2024 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Трудик С.А.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимой ФИО1

Защитника Булановой Н.А., представившей ордер № 336139, удостоверение № 4408.

Потерпевшей Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Республики Казахстан, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах: ФИО1 02.12.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея в распоряжении ключ и свободный доступ в помещении магазина «имBeeR’ and Fish», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленной, что в магазине хранятся денежные средства, у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. 

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1, 02.12.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, пришла и имеющимся у нее ключом открыла помещение магазина «имBeeR’ and Fish», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде лишения собственника права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая наступления таких последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный для окружающих характер, из кассы указанного магазина тайно похитила денежные средств в сумме 16 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей. 

В ходе судебного заседания потерпевшая по делу Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1, поскольку последняя, принесла ей свои извинения, полностью загладила причинённый преступлением материальный вред. 

Подсудимая ФИО1 и его защитник, поддержали ходатайство Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая признает вину в совершённом преступлении полностью, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред. Последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены и ей понятны. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Считает, что поскольку подсудимая признает вину в совершённом преступлении полностью, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, то возможно прекратить дело за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

Подсудимая преступление совершила впервые, загладила потерпевшей причиненный материальный вред, принесла ей свои извинения, в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершённом преступлении, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон и освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: копию договора аренды нежилого помещения №, копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 16.02.2021г.за №, копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ за № ИЭ№, акт ревизии, фрагмент бумаги с рукописным тексом, оптический DVD – R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «имBeeR’ and Fish», расположенный по адресу: 

<

адрес> – хранить в уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Осипенко В.А.