№ 5-286/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

634050, 

<

...> 18 июля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Русская классическая гимназия № 2 г. Томска (ИНН/КПП №, юридический и фактический адрес: ) (далее – МБОУ РКГ № 2),

УСТАНОВИЛ:

МБОУ РКГ № 2 14.03.2018 нарушило требования в области электроэнергетики, а именно: в нарушение требований п. 2.2.20.; 2.7.2., 2.7.6. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП), не выполнены надписи с наименованием присоединения в щитке управления протирочной машиной и тестомесом, отсутствует заземление защитной оболочки питающего кабеля протирочной машины и на щитке управления протирочной машиной и тестомесом, отсутствуют (не читаются) знаки безопасности на щитке управления протирочной машиной и тестомесом; в нарушение требований п.п. 2.1.47., 2.3.15. Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики от 08.07.2002 № 204 (далее - ПУЭ), не защищен питающий кабель протирочной машины от возможных механических повреждений по высоте на 2 метра от уровня пола.

И.о. директора МБОУ РКГ № 2 ФИО1 показала, что учреждение свою вину признает, однако отметила, что недостатки, отраженные в протоколе, устранены.

Выслушав и.о. директора МБОУ РКГ № 2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п.п. 2.1.47., 2.3.15. ПУЭ в местах, где возможны механические повреждения электропроводки, открыто проложенные провода и кабели должны быть защищены от них своими защитными оболочками, а если такие оболочки отсутствуют или недостаточно стойки по отношению к механическим воздействиям, - трубами, коробами, ограждениями или применением скрытой электропроводки. Кабельные линии должны выполняться так, чтобы в процессе монтажа и эксплуатации было исключено возникновение в них опасных механических напряжений и повреждений, для чего, в частности кабели (в том числе бронированные), расположенные в местах, где возможны механические повреждения (передвижение автотранспорта, механизмов и грузов, доступность для посторонних лип), должны быть защищены по высоте на 2 м от уровня пола или земли и на 0,3 м в земле.

Положения п. 2.2.20. ПТЭЭП устанавливают, что на дверях и внутренних стенках камер ЗРУ, оборудовании ОРУ, лицевых и внутренних частях КРУ наружной и внутренней установки, сборках, а также на лицевой и оборотной сторонах панелей щитов должны быть выполнены надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование. На дверях РУ должны быть предупреждающие плакаты и знаки установленного образца.

В силу п.п. 2.7.2., 2.7.6 ПТЭЭП заземляющие устройства должны соответствовать требованиям государственных стандартов, правил устройства электроустановок, строительных норм и правил и других нормативно-технических документов, обеспечивать условия безопасности людей, эксплуатационные режимы работы и защиту электроустановок. Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими (зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается. Сечение заземляющих и нулевых защитных проводников должно соответствовать правилам устройства электроустановок.

Вместе с тем, указанные требования безопасности со стороны МБОУ РКГ № 2 были нарушены, что подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

В частности протокол об административном правонарушении № ЭЭП-113/юл от 08.06.2018 содержит описание обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенные выше, при этом представитель по доверенности ФИО1 при оставлении протокола не оспаривала факт правонарушения, указав, что нарушения допущены в связи с недостаточным финансированием (л.д. 5-8).

Из содержания акта проверки № 33-8/А-ТСЭ-01 от 14.03.2018, следует, что в ходе плановой выездной проверки МБОУ РКГ № 2, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора № 04-33-06/38 от 16.02.2018 по адресу: , выявлены, в том числе нарушения требований в области электроэнергетики, изложенные выше (л.д. 9-18, 19-26).

Данных о том, что у МБОУ РКГ № 2 не имелось возможности для соблюдения установленных правил, а также о том, что МБОУ РКГ № 2 были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, материалы дела не содержат, не представлены они и в судебное заседание. 

Таким образом, вина МБОУ РКГ № 2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, его имущественное и финансовое положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность МБОУ РКГ № 2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание вины, добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения, выданного органом, осуществляющим государственный надзор.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОУ РКГ № 2, не имеется. 

Характер административного правонарушения не дает оснований для освобождения МБОУ РКГ № 2 от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу также не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в том числе наличие смягчающих, данные о правонарушителе, судья считает возможным назначить МБОУ РКГ № 2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Русская классическая гимназия № 2 г. Томска (ИНН/КПП №, юридический и фактический адрес: ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО) 

ИНН: 

<

***> 

Код ОКТМО: 69701000 

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск) 

БИК: 046902001 

КПП 701701001 

КБК: 18811690040046000140 

Судья: подпись 

Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 20.07.2018 судья Р.А. Зайнулин