Дело № 1-11/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Конаково 

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,

с участием старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Берзиной П.В., помощников Конаковского межрайонного прокурора Агафонова А.В., ФИО1, ФИО9,

подсудимого ФИО10 и его защитника – адвоката Ивановой О.Л., предъявившей удостоверение № и ордер № от 17 октября 2022 года,

потерпевшей ФИО42.,

при секретаре судебного заседания Карапетян С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 20 декабря 2017 года приговором Конаковского городского суда Тверской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожденного 25 мая 2020 года по отбытии наказания;

задержанного 16 августа 2023 года по постановлению Конаковского городского суда Тверской области от 26 июля 2023 года в связи с объявлением в розыск;

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления имели место в г.Конаково Тверской области при следующих обстоятельствах:

23 июня 2022 года, в период с 12 часов до 18 часов 32 минут, ФИО10 находился по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества ФИО8 К.П.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 23 июня 2022 года, в период с 12 часов до 18 часов 32 минут, ФИО10, находясь по месту регистрации в квартире № дома № по 

<

адрес>, заведомо зная, что в комнате его сестры ФИО8 К.П. хранятся ювелирные украшения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, осознавая, что имущество ему не принадлежит, является чужим, и он не имеет права распоряжаться им, тайно похитил из шкатулки со стола, находящиеся в комнате ФИО8 К.П. по вышеуказанному адресу ювелирные украшения: 

- кольцо из золота желтого цвета, 585 пробы, весом 2,5 грамма, размер 16, стоимостью 7 880 рублей 65 копеек;

- кольцо с декоративной вставкой в виде недрагоценных камней фианитов, золотое, 585 пробы, размер кольца 16, весом 1,66 грамма, стоимостью 5 232 рубля 75 копеек.

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 К.П. значительный материальный ущерб на сумму 13113 рублей 40 копеек. 

16 сентября 2022 года, в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 51 минуты, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

16 сентября 2022 года, в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 51 минуты, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не имея намерения оплачивать товары, тайно похитил сумки хозяйственные «Магнит» 135 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 29,8 рублей за 1 штуку, на общую сумму 59 рублей 60 копеек, куда стал складывать следующие товарно-материальные ценности (продукты питания): 

- сосиски Филейные из мяса птицы, ц/о, в/у, 270 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 60,86 рублей за 1 штуку, на общую сумму 243 рубля 44 копейки;

- тунец полосатый кусочки филе в собственном соку ТМ «Магуро» 170 гр. ж/б, в количестве 8 шт., стоимостью 106,91 рублей за 1 штуку, на общую сумму 855 рублей 28 копеек;

- колбаса чесночная «Папа Может» п/к в/у срез, 0,42 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 96,53 рублей за 1 штуку, на общую сумму 193 рублей 06 копеек;

- шпроты в масле из балтийской кильки «БАРС» 160 гр. ж/б, в количестве 4 штук, стоимостью 71,27 рублей за 11 штуку, на общую сумму 285 рублей 08 копеек;

- сельдь тихоокеанская натуральная с добавлением масла «Доброфлот», 245 гр., ж/б, в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 49 копеек;

- тунец филе в с/с «Северная Гавань» 185 гр. ж/б, в количестве 3 штук, стоимостью 85,91 рублей за 1 штуку, на общую сумму 257 рублей 73 копейки;

- тунец натуральный куски 250 г ж/б:24, в количестве 3 штук, стоимостью 61,45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 184 рубля 35 копеек;

- паштет из лосося «Магуро» 90 гр. ж/б, в количестве 4 штук, стоимостью 69,00 рублей за 1 штуку, на общую сумму 276 рублей 00 копеек;

- иваси «Доброфлот» тих 245 гр. (Южморрыбфлот) ж/б., в количестве 2 штук, стоимостью 61,82 рублей за 1 штуку, на общую сумму 123 рубля 64 копейки;

- горбуша натуральная «ВК» 245 гр. 24б/к, в количестве 1 штуки, стоимостью 81,47 рублей за 1 штуку, на общую сумму 81 рубль 47 копеек;

- сайра натуральная «ВК» 250 гр. 24б/к, в количестве 1 штуки, стоимостью 106,25 рублей за 1 штуку, на общую сумму 106 рублей 25 копеек;

- сардина атлантическая натуральная с дм 250 гр. «БАРС» ж/б, в количестве 2 штук, стоимостью 83,70 рублей за 1 штуку, на общую сумму 167 рублей 40 копеек;

- горбуша натуральная «Доброфлот» 245 гр. ж/б, в количестве 2 штук, стоимостью 105,45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 210 рублей 90 копеек;

- горбуша «Курильский берег» натуральная 250 гр. ж/б с кл, в количестве 2 штук, стоимостью 96,93 рублей за 1 штуку, на общую сумму 193 рубля 86 копеек;

- Свиная тушенка вс ГОСТ «Семейный бюджет» 500 гр. ж/б, в количестве 2 штук, стоимостью 100,70 рублей, на общую сумму 201 рубль 40 копеек;

- сардина тихоокеанская «Форгрейт» Тихоокеанская (Иваси) в т/с 230 гр., ж/б, в количестве 2 штук, стоимостью 65,45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 130 рублей 90 копеек;

- макароны «Макфа» виток в/с 450 гр., в количестве 1 штука, стоимостью 37,58 рублей за 1 штуку, на общую сумму 37 рублей 58 копеек;

- сахар-песок белый кристаллический фасованный 1 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 50,36 рублей за 1 штуку, на общую сумму 50 рублей 36 копеек;

- макаронные изделия «Шебекинские» № 202 рожок «Полубублик» 450 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 34,70 рублей, на общую сумму 34 рубля 70 копеек; всего на общую сумму 3 767 рублей 49 копеек, принадлежащие АО «Тандер».

Затем с похищенным имуществом ФИО10 проследовал мимо кассовой зоны к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был застигнут продавцом магазина «Магнит», таким образом АО «Тандер» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 767 рублей 49 копеек.

Подсудимый ФИО10 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные им показания в полном объёме. 

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО10 следует, что виновным себя признает полностью. Он по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> проживают его близкие родственники: мать ФИО8 Т.С., сестра ФИО8 К.П. и брат ФИО8 С.П.. Квартира трехкомнатная. Он в данной квартире зарегистрирован, но живет отдельно, ранее он периодически ходил в гости к маме. В июне 2022 года он находился в трудном материальном положении, были долги за квартиру, в которой он проживает. Он снимает или арендует квартиру, чтобы не жить с мамой и сестрой. 23 июня 2022 года около 14 часов он пришел по указанному адресу, дома находился только брат, который был в своей комнате и занимался своими делами. Его сестра Потерпевший №1 занимает в квартире отдельную комнату, где живет вместе с сыном. Их дома не было. Ему было известно, что его сестра хранит ювелирные украшения в маленькой деревянной шкатулке на компьютерном столе за иконами. Из-за трудностей с финансами он ранее пытался занять деньги у сестры и мамы, но они ему оказали, и тогда, находясь в квартире, он решил похитить какие-нибудь золотые украшения сестры, с этой целью он открыл шкатулку и увидел там различные ювелирные украшения, среди которых было два золотых кольца. Он уверен, что это были кольца из золота, на них была проба, металл желтого цвета. Он решил похитить два золотых кольца принадлежащих Потерпевший №1. Он убедился, что брат находится в другой комнате, и незаметно вытащил из шкатулки два кольца. Похищенные кольца он убрал в карман, из квартиры ушел не сразу, побыл там еще немного. В квартире он пробыл 20-30 минут, не более. В этот же день он сдал сначала одно золотое кольцо, за которое получил около 5000 рублей, более точную сумму не помнит, а второе кольцо сдал на следующий день на сумму около 3000 рублей, более точную сумму не помнит. Оба золотых кольца, принадлежащих сестре, он сдавал в ломбард, расположенный по адресу: 

<

...>, магазин «Александрит», предъявив паспорт на свое имя. За сданные кольца в ломбарде он получил денежные средства в сумме около 8000 рублей (общая сумма). Денежные средства он отдал в счет оплаты долга, так как был должен знакомому, имя которого называть отказывается. Выкупать украшения сестры из ломбарда он не намеревался. В ломбарде у него не спросили, чье имущество он сдает, он также говорить об этом не стал. В ломбарде золото приняли как лом. Свою вину он признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб. Он говорил сестре, что готов отдать ей деньги, но не сразу, а постепенно. В настоящее время он трудоустроился на 

<

данные изъяты>, он пока находится на испытательном сроке, продолжительностью 3 месяца. Заработную плату он пока не получал. По окончании месяца должны предоставить аванс. Учитывая то, что у него имеются денежные задолженности, причиненный ущерб сестре он сможет возмещать только частями. Кредитов у него нет, денежные средства он должен знакомым, а также за квартиру, в которой проживает. У него на иждивении имеются двое малолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети живут с его мамой, однако он им помогает материально, так как мать детей погибла в 2018 году. В ходе проведения допроса ему были представлены видеозаписи с камер видеонаблюдения, при просмотре которых он пояснял, что на данных видеозаписях опознает себя. Также пояснил, что признательные показания он подтверждает в полном объеме, он совершил кражу двух золотых колец своей сестры Потерпевший №1, это было 23 июня 2022 года, кольца хранились в шкатулке в комнате сестры по месту его регистрации. У него на тот период времени не было денег и он совершил кражу колец, которые затем сдал в скупку ювелирных изделий магазина «Александрит» г. Конаково. В тот день он был трезв. В квартиру по месту регистрации он приходит периодически в гости, постоянно в квартире не проживает. 23 июня 2022 года он сдал в скупку одно кольцо, а также сломанную сережку, которую нашел на улице, уже очень давно, ранее не говорил об этом, так как считал незначительным. 24 июня 2022 года он сдал в скупку второе кольцо. Деньги потратил на личные нужды. 

16 сентября 2022 года около 20 часов 45 минут он пришел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, с целью приобретения продуктов питания. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В помещении торгового зала магазина у него возник умысел на хищение продуктов питания. Он взял с одной из витрин хозяйственную сумку с логотипом «Магнит» и стал складывать в нее различные товары, более точное количество товара и марки он указать не может. В основном это были рыбные консервы. Сложив товары в хозяйственную сумку, понимая, что товар ему не принадлежит и он не имеет законного права им распоряжаться, он покинул помещение магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товар. Наблюдал ли кто-то за его действиями или нет, он не знает, так как по сторонам не смотрел. Затем он решил повторить данные действия, для чего оставил хозяйственную сумку с продуктами в тамбуре магазина и снова зашел в торговый зал. Находясь в торговом зале, он снова взял красную хозяйственную сумку с логотипом «Магнит», куда также сложил продукты питания, количество и марки которых назвать не может. Также, понимая, что товар ему не принадлежит, и он не имеет законного права им распоряжаться, он решил покинуть помещение магазина, пройдя мимо кассы, не оплачивая товар, а именно выйти через автоматические двери, через которые осуществляется вход в торговый зал. Когда он подошел к автоматическим дверям, они не открылись. Также в этот момент он увидел, что к нему направляется сотрудник магазина. Он поставил хозяйственную сумку около автоматических дверей и покинул помещение торгового зала без продуктов питания. Когда он вышел из торгового зала и находился в тамбуре магазина, сотрудник магазина подошла к нему и спросила, что это за сумка, на что он ей пояснил, что это не его сумка. Затем он покинул помещение магазина «Магнит» без продуктов питания. Одна сумка с продуктами осталась в торговом зале магазина, а вторая сумка – в тамбуре. Вторую сумку из тамбура он не забрал, так как за ним наблюдала сотрудница магазина, поэтому он ушел без похищенных продуктов. 

При допросе в качестве обвиняемого пояснял, что признательные показания он подтверждает в полном объеме, он совершил кражу двух золотых колец у его сестры Потерпевший №1, это было 23 июня 2022 года, кольца хранились в шкатулке в комнате сестры по месту его регистрации. У него на тот период времени не было денег и он совершил кражу колец, которые сдал в скупку ювелирных изделий магазина «Александрит» г. Конаково. В тот день он был трезв. В квартиру по месту регистрации он приходит периодически в гости, постоянно в квартире не проживает. 23 июня 2022 года он сдал в скупку одно кольцо и еще сломанную сережку, которую нашел на улице, уже очень давно, ранее он не говорил об этом, так как считал незначительным. 24 июня 2022 года он сдал второе кольцо в скупку. Деньги потратил на личные нужды. Также он совершил покушение на кражу продуктов питания в магазине «Магнит» на ул.Энергетиков г.Конаково 16 сентября 2022 года в вечернее время, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, пошел в магазин, чтобы приобрести продукты питания, однако, находясь в магазине, решил не платить за продукты, а похитить их. Он сначала похитил одну сумку хозяйственную, в которую набрал продукты питания и вынес их мимо кассы магазина, сумку с похищенным оставил в тамбуре магазина и пошел снова в зал, так как посчитал, что продуктов недостаточно. Он снова похитил сумку хозяйственную, куда также стал складывать разные продукты питания, после чего прошел мимо кассы. Он уже хотел покинуть магазин и направился в сторону входных автоматических дверей магазина с похищенными продуктами питания, однако двери не открылись. Увидев, что в его сторону идет сотрудник магазина, он оставил сумку около дверей. На самом деле он перепутал двери, и прошел к двери, в которую входят, поэтому оставил сумку у данной двери и пошел через другую дверь, чтобы незаметно забрать сумку, когда дверь откроется. Когда он вышел в тамбур и подошел к двери, чтобы забрать сумку, то увидел там сотрудника магазина, которая подошла к нему и, указав на сумку с похищенными продуктами питания, спросила, что это за сумка и чья она. Он ответил, что сумка не его, что он ждет жену, и вышел из магазина. Таким образом, он хотел похитить продукты питания: сосиски, колбасу, консервы рыбные различные, макароны, сахар, однако не смог этого сделать, так как сотрудник магазина, видимо, заподозрила его в хищении, и он не смог забрать сумки с продуктами питания, ему пришлось их оставить.

В настоящее время осознает, что совершил преступления, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Обязуется возместить сестре причиненный ущерб, который до настоящего времени не возместил, так как у него имеются большие денежные задолженности (т. 1 л.д. 40-43, 231-233, т. 2 л.д. 44-47).

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО10 подтвердил их в полном объёме.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО10 полностью подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании. 

Показаниями потерпевшей ФИО8 К.П., пояснившей в суде, что 26 июня 2022 года по адресу: 

<

адрес>., произошла кража её драгоценностей, то есть ювелирные изделия. Её брат ФИО10 не проживает по этому адресу, он захаживал всегда на обед. По данному адресу проживают: она, её сын, брат ФИО8 С., мать ФИО8 Т. и сын ФИО10 – ФИО8 М., он находится над опекой бабушки ФИО8 Т.

В этот день её и ФИО8 Т. не было дома. ФИО10 пришел как обычно на обед, убедившись, что мама – ФИО8 Т. и она отсутствует в квартире, зашел в её комнату и украл два золотых кольца. В этот момент в квартиру пришла их сестра - ФИО39, и увидела, как ФИО10 вышел из её комнаты. В тот момент в квартире находился брат - ФИО8 С.

Пропажу она обнаружила не сразу, открыв шкатулку, где хранились кольца, она увидела, что их там. Поговорив с мамой - ФИО8 Т., которая сказала ей, что кроме ФИО10 некому красть, в связи с тем, что он уже ранее сидел в местах лишения свободы за кражу. Он знал, где она хранила драгоценности, поскольку он заходил к ней в комнату. Шкатулка стояла за иконой на столе, и там же находились золотые кольца. Мама ему говорила, чтоб вернул кольца. Он ответил, что они не докажут, что это он украл. 

Ущерб для неё является значительным, так как её зарплата составляет 15000 рублей. Она живёт она вместе с малолетним сыном. Материальной помощи ей никто не оказывает. Одно кольцо стоит 15000 рублей.

В ходе дополнительного допроса при решении вопроса о возможности применения отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ в случае признания ФИО10 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, потерпевшая ФИО8 К.П. пояснила суду, что ФИО10 вообще не учувствовал в воспитании детей, ничем им не помогал, не одевал и не кормил. Всем обеспечивает и воспитывает ФИО8 М.Я. их мать - ФИО8 Т.С., которая фактически вынудила ФИО10 дать доверенность на опеку его сына – ФИО8 М.Я. О дочери – ФИО8 А.Я. ей ничего неизвестно, с кем она проживает, и где находится. Ранее ФИО43. проживала с бабушкой ФИО6, поскольку их мать умерла. По слухам, он также дал ей доверенность. 

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего – АО «Тандер» - ФИО25, из которых следует, что в ведомстве АО «Тандер» находится сеть магазинов «Магнит», расположенных по всей России. В том числе и магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>. 16 сентября 2022 года в вечернее время ему позвонила сотрудник указанного магазина Свидетель №4 и сообщила, что около 20 часов 50 минут неизвестный мужчина пытался совершить хищение продуктов питания, а именно: 

- 4 штуки сосиски филейные из мяса птицы 0,270 гр. стоимостью 60 рублей 86 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 243 рубля 44 копейки без учета НДС;

- 8 штуки филе тунца «Магуро» 170 гр. стоимостью 106 рублей 91 копейка за штуку без учета НДС, на общую сумму 855 рублей 28 копеек без учета НДС;

- 2 штуки колбаса чесночная «Папа Может» стоимостью 96 рублей 53 копейкиза штуку без учета НДС, на общую сумму 193 рубля 06 копеек без учета НДС; 

- 4 штуки шпроты в масле « БАРС» 160 гр. стоимостью 71 рубль 27 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 285 рублей 08 копеек без учета НДС;

- 1 штуки сельдь тихоокеанская натуральная с добавлением масла «Доброфлот», стоимостью 74 рубля 49 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 74 рубля 49 копеек; 

- 3 штуки филе тунца «Северная Гавань» 185 гр. стоимостью 85 рублей 91 копейка за штуку без учета НДС, на общую сумму 257 рублей 73 копейки без учета НДС;

- 3 штуки тунец натуральный 0,250 гр. стоимостью 61 рубль 45 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 184 рубля 35 копеек без учета НДС;

- 4 штуки паштет из лосося «Магуро» 90 гр. стоимостью 69 рублей 00 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 276 рублей 00 копеек без учета НДС;

- 2 штуки иваси «Доброфлот» 245 гр. стоимостью 61 рубль 82 копейки за штуку без учета НДС, на общую сумму 123 рубля 64 копейки без учета НДС;

- 1 штуки горбуша натуральная «ВК» 245 гр. стоимостью 81 рубль 47 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 81 рубль 47 копейки без учета НДС;

- 1 штуки сайра натуральная «ВК» 250 гр. стоимостью 106 рублей 25 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 106 рублей 25 копеек без учета НДС;

- 2 штуки сардина в масле «Барс» 250 гр. стоимостью 83 рубля 70 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 167 рублей 40 копеек без учета НДС; 

- 2 штуки горбуша натуральная «Доброфлот» 245 гр. стоимостью 105 рублей 45 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 210 рублей 90 копеек без учета НДС;

- 2 штук горбуша «Курильский берег» 0,250 гр. стоимостью 96 рублей 93 копейки за штуку без учета НДС, на общую сумму 193 рубля 86 копеек без учета НДС;

- 2 штуки сардина тихоокеанская «Форгрейт» 230 гр. стоимостью 64 рубля 45 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 128 рублей 90 копеек за штуку без учета НДС;

- 2 штуки тушенки ГОСТ «Семейный бюджет» 500 гр. стоимостью 100 рублей 70 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 201 рубль 40 копеек без учета НДС; 

- 2 штуки сумка хозяйственная «Магнит» стоимостью 29 рублей 80 копеек без учета НДС, на общую сумму 59 рублей 60 копеек без учета НДС;

- 1 штуки макароны виток «Макфа» 450 гр. стоимостью 37 рублей 58 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 37 рублей 58 копеек без учета НДС;

- 1 штуки сахар-песок 1 кг стоимостью 50 рублей 36 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 50 рублей 36 копеек без учета НДС;

- 1 штуки макароны рожок «Шебекинские» 450 гр. стоимостью 34 рубля 70 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 34 рубля 70 копеек без учета НДС. Всего товара на общую сумму 3767 рублей 49 копеек без учета НДС. Указанные продукты неизвестный мужчины сложил в две сумки «Магнит», прошел кассовую зону, однако после замечания сотрудника магазина оставил их на полу и убежал. Действиями неустановленного мужчины АО «Тандер» мог бы быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 767 рублей 49 копеек без учета НДС. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что указанное преступление совершил ФИО10 (т. 1 л.д. 197-200).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в суде, что 26 июня 2022 года пришла домой к маме - ФИО8 Т. по адресу: 

<

адрес>., для того, что бы взять некоторые вещи по просьбе мамы. Придя в домой к маме в обеденное время, она увидела, что дома находится её брат ФИО8 С., который выходил из комнаты их сестры – ФИО8 К.П. Она сделала ему замечание, за то, что он заходил в чужую комнату. После она позвонила маме и сообщила, что дома находится ФИО10, свободно ходит по комнате ФИО8 К., и чтоб они были начеку, поскольку ФИО10 уже находился в местах лишения свободы за кражу, и были подозрения, что он может повторно совершить кражу. 

Через некоторое время ей позвонила ФИО8 К.П., её сестра, и сообщила, что у нее пропали золотые кольца. После чего она поняла, что это возможно был ФИО10, поскольку кроме него некому было такое совершить, и сразу сообщила ФИО8 К., что в тот день ФИО10 был у неё в комнате и возможно взял ее кольца. Через некоторое время им стало известно, что кольца сестры были сданы в ювелирный магазин, и впоследствии их переплавили.

Показаниями свидетеля ФИО8 С.П., пояснившего в суде, что 26 июня 2022 года к ним домой по адресу: 

<

адрес>., пришел на обед ФИО10, в это время он находился у себя в комнате. Он не видел, что делал ФИО10, через некоторое время тот ушел. После от сестры ФИО8 К. узнал, что у неё пропали золотые кольца, и выяснилось, что это ФИО10 украл их у нее. Подсудимый каждый день приходил к ним домой на обед. Его сын живёт с ними и их мать – ФИО8 Т. является его опекуном.

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 Т.С., из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> со своей семьей: дочерью Потерпевший №1, сыном Свидетель №3, и двумя внуками. Также в квартире зарегистрирован ее сын ФИО10, однако он длительное время с ними не проживает. Сын ранее судим, и нигде не работает, употребляет спиртные напитки. Ян живет в съемной квартире, где именно, она не знает. Ян периодически приходит домой, чтобы поесть и постирать вещи, она, как правило, всегда в это время дома. Ей известно, что ее дочь хранит свои украшения в деревянной шкатулке за иконой на компьютерном столе. 25 июня 2022 года Потерпевший №1 сообщила ей, что из ее шкатулки пропали два золотых кольца. Ей известно, что в квартиру приходил ФИО10. Они стали последовательно выяснять обстоятельства пропажи колец, так как никто посторонний в квартиру войти не мог, и выяснили, что 23 июня 2022 года в квартиру приходил ФИО10, его видела ее дочь Свидетель №2. ФИО15 не живет с ними, но она приходила в гости и видела, как Ян выходил из комнаты Потерпевший №1, при этом она сделала ему замечание. Вещей сына в комнате Потерпевший №1 нет, и ему незачем было там находиться. 24 июня 2022 года Ян приходил домой, зачем, она уже не помнит. Долго он у них никогда не задерживается. Ключей от квартиры у Яна нет, дверь 23 июня 2022 года ему открыл сын ФИО16, также как и 24 июня 2022 года. Когда Потерпевший №1 не смогла найти кольца, она решила обратиться в полицию. В полиции в отношении Яна возбудили уголовное дело. От сотрудников полиции они узнали, что Ян сдал кольца в ломбард. Денежные средства за кольца Ян Потерпевший №1 так и не вернул (т.1 л.д. 53-55).

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она является старшим продавцом магазина ЗАО «Александрит», расположенного по адресу: 

<

...>. 23 июня 2022 года она находилась на рабочем месте, куда около 18 часов пришел мужчина, коротко стриженый, одетый в черную футболку, черные штаны, с сумкой через плечо. Данный мужчина решил сдать имеющиеся у него украшения из золота, среди которых было кольцо золотое 1 штука и сережка 1 штука. Она приняла украшения, оформила скупку, оба изделия были изготовлены из золота 585 пробы, точно описать их не может, с учётом прошедшего времени, может сказать, что сережка была маленькая, оба изделия были взвешены, общий вес составил 2,66 грамма, сколько весило каждое изделие, пояснить не может, так как по отдельности их взвешивать не было необходимости. После оформления скупки мужчине были выданы квитанция и денежные средства в сумме 5054 рубля. Скупка осуществлялась по предъявлении удостоверения личности – паспорта. В тот же день все изделия, полученные в течение дня в скупке, были направлены в 

<

адрес> в головной офис на переплавку. Мужчина сдал украшения, не желая выкупать их в дальнейшем. Кольца были из золота желтого цвета, одно комбинированное с белым золотом, второе со вставками из недрагоценных камней «фианиты», более подробно описать не может, как выглядела сережка, она не помнит, она была маленькая, также из золота. 24 июня 2022 года около 16 часов 50 минут, точного времени не помнит, вышеуказанный мужчина пришел снова и сдал в скупку еще одно кольцо из золота 585 пробы. Кольцо было взвешено, вес составил 1,66 грамма. Мужчина также предъявил свой паспорт, ему на руки были выданы квитанция и денежные средства в сумме 3154 рубля. В тот же день все изделия, полученные в течение дня в скупке, были направлены в 

<

адрес> в головной офис на переплавку. Мужчина сдал украшения, не желая выкупать их в дальнейшем. Мужчина предъявлял паспорт на имя ФИО10. В магазине ведется видеонаблюдение, видеозаписи были предоставлены сотрудникам полиции, также как и копии квитанций с чеками. Видеозапись в магазине отстает на 7-10 минут, точный временной отрезок она назвать затрудняется (т. 2 л.д. 28-30). 

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>. 16 сентября 2022 года около 20 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте, а именно на кассе указанного магазина. В это время в помещение торгового зала магазина зашел мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и она сразу обратила на него внимание. Указанный мужчина взял большую сумку «Магнит» и стал складывать в нее различные продукты питания. Затем она потеряла его из виду, так как обслуживала покупателей. Спустя какое-то время, более точно указать не может, так как не помнит, она снова увидела, как данный мужчина зашел в торговый зал магазина. В какой-то момент она увидела, что мужчина пошел мимо кассы к автоматическим дверям, через которые осуществляется вход в магазин. Однако автоматические двери не открылись, так как они открываются только на вход. Далее, уже около 20 часов 50 минут мужчина поставил сумку с продуктами около двери, вышел из торгового зала магазина через другие двери и стал подходить к автоматической двери, у которой стояла сумка. В этот момент к сумке подошла она, после чего автоматические двери открылись, и спросила у мужчины, что он делает и чья эта сумка. Мужчина ничего внятного ответить не смог, лишь пояснил, что ждет жену, после чего ушел. Она забрала сумку, оставшуюся у выхода из магазина, и пошла посмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных на выходе из магазина. При просмотре записей с камер ею было установлено, что первую сумку с продуктами мужчина вынес из торгового зала магазина мимо кассы, не оплатив товар, и оставил ее в тамбуре магазина. После чего она вышла в тамбур магазина, где обнаружила указанную сумку с продуктами, которую в последующем также забрала обратно в магазин. Все продукты были вынесены за пределы кассовой зоны. В указанных выше сумках находились следующие продукты: 

- 4 штуки сосиски филейные из мяса птицы 0,270 гр. стоимостью 60 рублей 86 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 243 рубля 44 копейки без учета НДС;

- 8 штук филе тунца «Магуро» 170 гр. стоимостью 106 рублей 91 копейка за штуку без учета НДС, на общую сумму 855 рублей 28 копеек без учета НДС;

- 2 штуки колбаса чесночная «Папа Может» стоимостью 96 рублей 53 копейки за штуку без учета НДС, на общую сумму 193 рубля 06 копеек без учета НДС; 

- 4 штуки шпроты в масле « БАРС» 160 гр. стоимостью 71 рубль 27 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 285 рублей 08 копеек без учета НДС;

- 1 штука сельдь тихоокеанская натуральная с добавлением масла «Доброфлот», стоимостью 74 рубля 49 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 74 рубля 49 копеек; 

- 3 штуки филе тунца «Северная Гавань» 185 гр. стоимостью 85 рублей 91 копейка за штуку без учета НДС, на общую сумму 257 рублей 73 копейки без учета НДС;

- 3 штуки тунец натуральный 0,250 гр. стоимостью 61 рубль 45 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 184 рубля 35 копеек без учета НДС;

- 4 штуки паштет из лосося «Магуро» 90 гр. стоимостью 69 рублей 00 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 276 рублей 00 копеек без учета НДС;

- 2 штуки иваси «Доброфлот» 245 гр. стоимостью 61 рубль 82 копейки за штуку без учета НДС, на общую сумму 123 рубля 64 копейки без учета НДС;

- 1 штука горбуша натуральная «ВК» 245 гр. стоимостью 81 рубль 47 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 81 рубль 47 копейки без учета НДС;

- 1 штука сайра натуральная «ВК» 250 гр. стоимостью 106 рублей 25 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 106 рублей 25 копеек без учета НДС;

- 2 штуки сардина в масле «Барс» 250 гр. стоимостью 83 рубля 70 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 167 рублей 40 копеек без учета НДС; 

- 2 штуки горбуша натуральная «Доброфлот» 245 гр. стоимостью 105 рублей 45 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 210 рублей 90 копеек без учета НДС;

- 2 штуки горбуша «Курильский берег» 0,250 гр. стоимостью 96 рублей 93 копейки за штуку без учета НДС, на общую сумму 193 рубля 86 копеек без учета НДС;

- 2 штуки сардина тихоокеанская «Форгрейт» 230 гр. стоимостью 64 рубля 45 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 128 рублей 90 копеек без учета НДС;

- 2 штуки тушенка ГОСТ «Семейный бюджет» 500 гр. стоимостью 100 рублей 70 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 201 рубль 40 копеек без учета НДС; 

- 2 штуки сумка хозяйственная «Магнит» стоимостью 29 рублей 80 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 59 рублей 60 копеек за штуку без учета НДС;

- 1 штука макароны виток «Макфа» 450 гр. стоимостью 37 рублей 58 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 37 рублей 58 копеек без учета НДС;

- 1 штука сахар-песок 1 кг. стоимостью 50 рублей 36 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 50 рублей 36 копеек без учета НДС;

- 1 штука макароны рожок «Шебекинские» 450 гр. стоимостью 34 рубля 70 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 34 рубля 70 копеек без учета НДС. Действиями неустановленного мужчины АО «Тандер» мог бы быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 767 рублей 49 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 213-216). 

Изложенные показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением ФИО8 К.П., зарегистрированным в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Конаковскому району 27 июня 2022 года, согласно которому 22 июня 2022 года приблизительно с 12 часов до 15 часов у нее были украдены два золотых кольца. Данные действия совершил ФИО10 Действия ФИО10 произошли по адресу: 

<

адрес>. 22 июня 2022 года не обратилась, так как позвонила ему и сказала, что он должен все вернуть в течение 2-х суток (т.1 л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июня 2022 года с приложенной таблицей иллюстраций, согласно которому было установлено и осмотрено место происшествия по адресу: 

<

адрес>. В ходе ОМП изъята шкатулка (т.1 л.д.3-7);

- копиями: квитанции от 23 июня 2022 года № № ЗАО «Александрит», с указанием сведений о сдатчике - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документа, удостоверяющего личность, адреса, наименования, характеристик сданных ювелирных изделий – лом золото, а также сведений о получении сдатчиком суммы денежных средств – 5054 рубля; чека ЗАО «Александрит» от 23 июня 2022 года на сумму 5054 рубля (т.1 л.д.18); 

- копиями: квитанции от 23 июня 2022 года № № ЗАО «Александрит», с указанием сведений о сдатчике - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документа, удостоверяющего личность, адреса, наименования, характеристик сданных ювелирных изделий – лом золото, а также сведений о получении сдатчиком суммы денежных средств – 3154 рубля; чека ЗАО «Александрит» от 23 июня 2022 года на сумму 3154 рубля (т.1 л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от 07 октября 2022 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены: 

Объектом осмотра № 1 является: шкатулка, упакована в бумагу, опечатана печатью «№65 Для пакетов», целостность упаковки на момент осмотра не нарушена, при вскрытии упаковки установлено, что внутри находится шкатулка выполненная из дерева, в виде коробка с крышкой, без запирающих устройств, на крышке имеется рисунок и узоры, шкатулка порыта лаком, шкатулка пустая, внутри шкатулка красного цвета. 

Объектом осмотра № 2 являются две квитанции с чеками: квитанции представлены на двух листах формата А-4, чека в виде двух отрезков бумаги. Осмотром квитанции № 1 установлено, что на ней имеются надписи, буквенно-цифровые обозначения и печать простая круглая с надписью «ЗАО Александрит», квитанция от 23.06.2022 № №, выдана: «Сдатчик ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность – паспорт серия 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>, наименование – ЛОМ, металл – золото, проба – 585, количество – 2, вес – 2,66 г, общая масса – 2,66 г, цена за 1г – 1900, сумма 5054 рубля. Внизу квитанции дата – 23.06.2022 рукописные подпись и фамилия: «ФИО10». Чек, представляет собой отрезок бумаги, на котором имеются буквенно цифровые обозначения: «ЗАО Александрит», «

<

...>, ювелирные изделия обмену и возврату не подлежат, кассир Свидетель №5, дата и время: 23.06.22 18:3 (не читаемая цифра), 5054,0 рублей». Осмотром квитанции № 2 установлено, что на ней имеются надписи, буквенно-цифровые обозначения и печать простая круглая с надписью «ЗАО Александрит», квитанция от 24.06.2022 № №, выдана: «Сдатчик ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность – паспорт серия 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>, наименование – ЛОМ, металл – золото, проба – 585, количество – 1, вес – 1,66 г, общая масса – 1,66 г, цена за 1г – 1900, сумма 3154 рубля. Внизу квитанции дата – 24.06.2022 рукописные подпись и фамилия: «ФИО10». Чек, представляет собой отрезок бумаги, на котором имеются буквенно-цифровые обозначения: «ЗАО Александрит», «

<

...>, ювелирные изделия обмену и возврату не подлежат, кассир Свидетель №5, дата и время: 24.06.22 17:0(не читаемая цифра), 3154,0 рубля»

Объектом осмотра № 3 является DVD-R диск с рукописной надписью «ФИО10» с видеозаписью с камер наблюдения магазина ЗАО «Александрит». Просмотр видеозаписей производится на персональном компьютере с использованием программы «Проигрыватель Windows Media». При открытии диска установлено, что имеется два файла записи: 1) IMG_3516; 2) IMG_3517. При воспроизведении видеозаписи с номером - IMG_3516 установлено, что видеозапись длиться 4 мин. 50 сек., дата 23.06.2022, на экране отображена видеозапись цветного изображения, где видны торговый зал магазина «Александрит», прилавки и витрины с ювелирными изделиями, а также прилавок отдела скупки. К прилавку подходит мужчина, одетый в черную футболку и черные штаны (ФИО10), также в магазине имеются покупатели мужчина и женщина, которые рассматривают витрины и прилавки. ФИО10 подходит к отдел «Скупки», далее находится там же и около прилавка отдела, отходит, снова подходит и находится около окошка отдела «Скупка». У ФИО10 на плече имеется сумка, которую он снимает. ФИО10 кладет что-то на прилавок, далее спустя некоторое время он передает паспорт, который кладет на прилавок. На экране в нижней части имеется шкала со временем и датой, где указано 23/06/2022 и время, в начале записи время 18:16:39. При просмотре видеозаписи установлено, что в 18:25:23 расписывается, где именно не видно, в правой руке ФИО10 ручка. Далее ФИО10 что-то пишет, затем видно, что в руках ФИО10 находится лист бумаги, который он кладет на прилавок, далее видно, что с прилавка он берет денежные средства – время 18:27:11, складывает их и уходит из магазина. При воспроизведении видеозаписи с номером – 2-IMG_3517 установлено, что видеозапись длится 3 мин. 42 сек., дата 24.06.2022, на экране отображена видеозапись цветного изображения, где видны торговый зал магазина «Александрит», прилавки и витрины с ювелирными изделиями, а также прилавок отдела скупки. К прилавку подходит мужчина, одетый в черную футболку и черные штаны (ФИО10), также в магазине имеются покупатели мужчина и женщина, которые рассматривают витрины и прилавки. ФИО10 подходит к отделу «Скупки», далее находится там же и около прилавка отдела, все время он находится около окошка отдела «Скупка». У ФИО10 на плече имеется сумка, которую он снимает. Спустя некоторое время он передает паспорт, который кладет на прилавок. На экране в нижней части имеется шкала со временем и датой, где указано 23/06/2022 и время, в начале записи время 16:37:05. При просмотре видеозаписи, установлено, что ФИО10 берет в руки ручку и пишет на листе бумаги, далее в 16:49:26 ФИО10 берет с прилавка денежные средства, убирает их и уходит из магазина (т.1 л.д.91-103);

- сведениями базы данных Банка России и Центрального Банка России об учетных ценах на аффинированные драгоценные металлы, согласно которым стоимость 1 (одного) грамма золота на 23 июня 2022 года составляла – 3152,26 рублей по курсу Банка России и Центрального Банка РФ (т.2 л.д.33-34);

- заявлением ведущего специалиста Службы экономической безопасности АО «Тандер» филиал Тверь ФИО37, зарегистрированным в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Конаковскому району 17 сентября 2022 года, согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, которое 16 сентября 2022 года примерно в 20:50 совершило хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> на сумму 7764 рубля 52 копейки (т.1 л.д.110);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2022 года с приложенной фототаблицей, согласно которому было установлено и осмотрено место происшествия по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». В ходе осмотра места происшествия изъяты: видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, товарно-материальные ценности (т.1 л.д.111-114);

- копиями товарно-транспортных накладных, согласно которым стоимость одной позиции товара без учета НДС составляла: 

- сосиски Филейные из мяса птицы, ц/о, в/у, 0,270 гр. - 60,86 рублей;

- Тунец полосатый кусочки филе в собственном соку ТМ «Магуро» 170 гр. ж/б - 106,91 рублей; 

- колбаса чесночная «Папа Может» п/к в/у срез, 0,42 гр - 96,53 рублей;

- шпроты в масле из балтийской кильки «БАРС» 160 гр. ж/б - 71,27 рублей;

- Сельдь тихоокеанская натур с добавлением масла «Доброфлот», 245 гр., ж/б - 74,49 рублей;

- Тунец филе в с/с «Северная Гавань» 185 гр. ж/б - 85,91 рублей;

- тунец натуральный куски 250 г ж/б:24 - 61,45 рублей;

- паштет из лосося «Магуро» 90 гр. ж/б - 69,00 рублей;

- Иваси «Доброфлот» тих 245 гр. (Южморрыбфлот) ж/б. - 61,82 рублей;

- горбуша натуральная «ВК» 245 гр. 24б/к - 81,47 рублей;

- сайра натуральная «ВК» 250 гр. 24б/к - 106,25 рублей;

- сардина атлантическая нат. с дм 250 гр. «БАРС» ж/б - 83,70 рублей;

- горбуша натуральная «Доброфлот» 245 гр. ж/б - 105,45 рублей;

- горбуша «Курильский берег» нат. 250 гр. ж/б с кл. - 96,93 рублей;

- Свиная тушенка в/с ГОСТ «Семейный бюджет» 500 гр. ж/б - 100,70 рублей;

- сумка хозяйственная «Магнит» - 29,8 рублей;

- сардина тихоокеанская «Форгрейт» Тихоокеанская (Иваси) в т/с 230 гр, ж/б 65,45 рублей;

- макароны «Макфа» виток в/с 450 гр. - 37,58 рублей;

- сахар-песок белый кристаллический фас 1 кг. - 50,36 рублей;

- мак. изделия «Шебекинские» № 202 рожок «Полубублик» 450 гр. - 34,70 рублей (т.1 л.д.124-153);

- копией справки, согласно которой стоимость похищенного товара из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: гор. Конаково Энергетиков д. 28Б по состоянию на 16 сентября 2022 года без учета НДС составляла: 

- сосиски Филейные из мяса птицы, ц/о, в/у, 270 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 60,86 рублей за 1 штуку, на общую сумму 243 рубля 44 копейки;

- тунец полосатый кусочки филе в собственном соку ТМ «Магуро» 170 гр. ж/б, в количестве 8 штук стоимостью 106,91 рублей за 1 штуку, на общую сумму 855 рублей 28 копеек;

- колбаса чесночная «Папа Может» п/к в/у срез, 0,42 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 96,53 рублей за 1 штуку, на общую сумму 193 рублей 06 копеек;

- шпроты в масле из балтийской кильки «БАРС» 160 гр. ж/б, в количестве 4 штук, стоимостью 71,27 рублей за 1 штуку, на общую сумму 285 рублей 08 копеек;

- сельдь тихоокеанская натур. с добавлением масла «Доброфлот», 245 гр., ж/б, в количестве 1 штука, стоимостью 74 рубля 49 копеек;

- тунец филе в с/с «Северная Гавань» 185 гр. ж/б, в количестве 3 штук, стоимостью 85,91 рублей за 1 штуку, на общую сумму 257 рублей 73 копейки;

- тунец натуральный куски 250 г ж/б:24, в количестве 3 штук, стоимостью 61,45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 184 рубля 35 копеек;

- паштет из лосося «Магуро» 90 гр. ж/б, в количестве 4 штук, стоимостью 69,00 рублей за 1 штуку, на общую сумму 276 рублей 00 копеек;

- Иваси «Доброфлот» тих. 245 гр. (Южморрыбфлот) ж/б., в количестве 2 штук, стоимостью 61,82 рублей за 1 штуку, на общую сумму 123 рубля 64 копейки;

- горбуша натуральная «ВК» 245 гр. 24б/к, в количестве 1 штука, стоимостью 81,47 рублей за 1 штуку, на общую сумму 81 рубль 47 копеек;

- сайра натуральная «ВК» 250 гр. 24б/к, в количестве 1 штука, стоимостью 106,25 рублей за 1 штуку, на общую сумму 106 рублей 25 копеек;

- сардина атлантическая нат. с дм 250 г «БАРС» ж/б, в количестве 2 штук, стоимостью 83,70 рублей за 1 штуку, на общую сумму 167 рублей 40 копеек;

- горбуша натуральная «Доброфлот» 245 гр. ж/б, в количестве 2 штук, стоимостью 105,45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 210 рублей 90 копеек;

- горбуша «Курильский берег» нат. 250 гр. ж/б с кл., в количестве 2 штук, стоимостью 96,93 рублей за 1 штуку, на общую сумму 193 рубля 86 копеек;

- свиная тушенка в/с ГОСТ «Семейный бюджет» 500 гр. ж/б, в количестве 2 штук, стоимостью 100,70 рублей, на общую сумму 201 рубль 40 копеек;

- сумка хозяйственная «Магнит» 135 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 29,8 рублей за 1 штуку, на общую сумму 59 рублей 60 копеек;

- сардина тихоокеанская «Форгрейт» Тихоокеанская (Иваси) в т/с 230 гр, ж/б, в количестве 2 штук, стоимостью 65,45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 130 рублей 90 копеек;

- макароны «Макфа» виток в/с 450 гр., в количестве 1 штука, стоимостью 37,58 рублей за 1 штуку, на общую сумму 37 рублей 58 копеек;

- сахар-песок белый кристаллический фас 1 кг., в количестве 1 штука, стоимостью 50,36 рублей за 1 штуку, на общую сумму 50 рублей 36 копеек;

- макаронные изделия «Шебекинские» № 202 рожок «Полубублик» 450 гр., в количестве 1 штука, стоимостью 34,70 рублей, на общую сумму 34 рубля 70 копеек. Итого на общую сумму 3 767 рублей 49 копеек (т. 1 л.д. 186);

- протоколом выемки от 11 октября 2022 года с приложенной фототаблицей, согласно которому потерпевший ФИО37 добровольно выдал: 4 штуки сосиски филейные из мяса птицы 0,270 гр., 8 штук филе тунца натуральное «Магуро», 2 штуки колбаса чесночная «Папа может» 0,42 кг., 4 штуки шпроты в масле «Барс» 160 гр., 1 штуку сельдь Доброфлот тихоокеанская 245гр., 3 штуки филе тунца «Северная Гавань», 3 штуки тунец натуральный куски 250 гр., 4 штуки «МАГУРО» паштет из лосося, 2 штуки сельдь иваси «Доброфлот» 245 гр., 1 штуку «ВК» горбуша натуральная 245 ж/б, 1 штуку «ВК» сайра натуральная 250 гр., 2 штуки «Барс» сардина 250 гр., 2 штуки Доброфлот Горбуша натуральная 245 гр., 2 штуки «Курильский берег» горбуша 250 гр., 2 штуки «Форгрейт» сардина тихоокеанская 230 гр., 2 штуки тушенка свиная «Семейный бюджет» 500 гр., 2 штуки сумка хозяйственная «Магнит», 1 штуку макароны «Макфа» 450 гр., 1 штуку сахар-песок 1 кг., 1 штуку Шебекинские макароны рожок 450 гр. (т. 1 л.д. 202-205);

- протоколом осмотра предметов от 11 октября 2022 года с приложенной фототаблицей, согласно которому были осмотрены: 

- 4 штуки сосиски филейные из мяса птицы 0,270 гр., изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Пачка представляет собой полиэтиленовую упаковку прозрачного цвета, с этикеткой синего цвета. На лицевой стороне упаковки имеется рисунок в виде сосисок, а также указана марка. На обратной стороне упаковки указаны: дата изготовления, состав, способ приготовления, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет. 

-8 штук филе тунца натуральное «Магуро», изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Филе тунца в консервных банках, по периметру банки имеется этикетка синего цвета, на которой имеется изображение рыбы, а так же надпись «МАГУРО филе тунца натуральное». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-2 штуки колбаса чесночная «Папа может» 0,42 кг, изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Представляют собой два батона колбасы в полиэтиленовой упаковке, по середине которой имеется этикетка желтого цвета. На указанной этикетке имеется надпись «Папа может», «Чесночная», также указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-4 штуки шпроты в масле «Барс» 160 гр., изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Шпроты в консервных банках, по периметру банки имеется этикетка черного цвета, на которой имеется изображение шпрот, а также надпись «Барс» «Шпроты в масле». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

- 1 штука сельдь тихоокеанская «Доброфлот» 245 гр., изъятая протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Сельдь в консервной банке, по периметру банки имеется этикетка синего цвета, на которой имеется изображение сельди, а так же надпись «Доброфлот» «Сельдь Тихоокеанская». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-3 штуки филе тунца «Северная Гавань», изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Филе тунца в консервной банке, по периметру банки имеется этикетка красного цвета, на которой имеется изображение филе тунца, а также надпись «Северная Гавань» «филе тунца». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

- 3 штуки «Магнит» тунец натуральный куски 250 гр., изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Тунец в консервной банке, по периметру банки имеется этикетка синего цвета, на которой имеется изображение филе тунца, а также надпись «Магнит» «тунец натуральный куски». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-4 штуки «МАГУРО» паштет из лосося, изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Паштет из лосося в консервных банках, по периметру банки имеется этикетка оранжевого цвета, на которой имеется надпись «МАГУРО паштет из лосося». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-2 штуки иваси «Доброфлот» 245 гр., изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Иваси в консервных банках, по периметру банки имеется этикетка синего цвета, на которой имеется надпись «Доброфлот». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-1 штука «ВК» горбуша натуральная 245 ж/б, изъятая протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Горбуша в консервных банках, по периметру банки имеется этикетка красного цвета, на которой имеется надпись «ВК» «Горбуша натуральная». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-1 штука «ВК» сайра натуральная 250 гр., изъятая протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Сайра в консервных банках, по периметру банки имеется этикетка синего цвета, на которой имеется надпись «ВК» «Сайра натуральная». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-2 штуки «Барс» сардина 250 гр. изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Сардина в консервных банках, по периметру банки имеется этикетка синего цвета, на которой имеется надпись Барс» «Сардина». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-2 штуки «Доброфлот» Горбуша натуральная 245 гр., изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Горбуша в консервных банках, по периметру банки имеется этикетка красно-черного цвета, на которой имеется надпись «Доброфлот» «Горбуша натуральная». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-2 штуки «Курильский берег» горбуша 250 гр., изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Горбуша в консервных банках, по периметру банки имеется этикетка красно-черного цвета, на которой имеется надпись «Курильский берег» «Горбуша». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-2 штуки «Форгрейт» сардина тихоокеанская 230 гр., изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Сардина в консервных банках, по периметру банки имеется этикетка синего цвета, на которой имеется надпись «Форгрейт» «Сардина». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

-2 штуки тушенка свиная «Семейный бюджет» 500 гр., изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Тушенка свиная в консервных банках, на банке имеется изображение свиньи и надпись «Семейный бюджет» «ФИО12 Высший сорт ГОСТ». На обратной стороне этикетки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

- сумка хозяйственная «Магнит» 2 штуки, изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Сумка хозяйственная красного цвета с логотипом «Магнит». Размерами 45х40х22см. 

- макароны «Макфа» 450 гр., 1 штука, изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Макароны упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета. На лицевой стороне упаковки имеется надпись «Макфа №1». На обратной стороне упаковки указаны: дата изготовления, состав, способ приготовления, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

- сахар-песок 1 кг 1 штука, изъятый протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Сахар упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. На лицевой стороне упаковки имеется надпись «Сахар». На обратной стороне упаковки указаны: дата изготовления, состав, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет.

- макароны «Щебекинские» рожок 450 гр., 1 штука, изъятые протоколом выемки от 11 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Макароны упакованы в полиэтиленовый пакет красного цвета. На лицевой стороне упаковки имеется надпись «Щебекинские», «твердое зерно». На обратной стороне упаковки указаны: дата изготовления, состав, способ приготовления, изображен штрих код. Упаковка повреждений не имеет (т.1 л.д.206-209);

- протоколом осмотра предметов от 07 ноября 2022 года с приложенной фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является компакт диск с видеозаписью, изъятый протоколом ОМП от 17 сентября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит». Компакт-диск с одной стороны белого цвета, с другой - серебристого цвета. Компакт–диск размером 120 мм в диаметре. Для просмотра видеофайла компакт-диск помещен в CD-RW дисковод персонального компьютера. При открытии указанного компакт диска на мониторе компьютера воспроизводится 2 файла видеозаписи, записанные в системе цветного телевидения при искусственном освещении. При воспроизведении видеофайла №1: VID-20221007-WA0000 на экране компьютера появляется изображение помещения входа в торговый зал магазина «Магнит». На видео видны стеклянные автоматические двери, ведущие в помещение магазина «Магнит». Через эти двери видно помещение тамбура магазина. На видео видно, как в помещение торгового зала магазина заходит мужчина, на нем надеты: черные штаны, черная футболка с белой надписью, черно-белая пятнистая куртка. 

При воспроизведении видеофайла №2: VID-20221007-WA0001 на экране компьютера появляется изображение помещения входа в торговый зал магазина «Магнит». Внизу экрана указаны: дата и время, а именно 16.09.2022, 20 часов 49 минут. На видео видны стеклянные автоматические двери, ведущие в помещение магазина «Магнит». Через эти двери видно помещение тамбура магазина. На видео видно, как к дверям магазина из помещения торгового зала подходит мужчина, на нем надеты: черные штаны, черная футболка с белой надписью, черно-белая пятнистая куртка. В руках у указанного мужчины красная сумка «Манит» с продуктами. Далее на видео видно, как указанный мужчина ставит сумку рядом с дверями и через другие двери выходит в тамбур магазина. После чего к дверям подходит сотрудник магазина и забирает указанную сумку (т. 1 л.д. 217-221) ;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 ноября 2022 года, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятый протоколом ОМП от 17 сентября 2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит» (т. 1 л.д.222-223);

- заключением комиссии экспертов № 2747 от 22 декабря 2022 года, согласно которому ФИО10 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяний, в отношении которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО10 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Однако указанные расстройства, выявленные у ФИО10, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения правонарушений, в отношении которых он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения правонарушений, в отношении которых он подозревается, ФИО10 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО10 психические недостатки затрудняют для него возможность самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию ФИО10 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В принудительных мерах медицинского характера ФИО10 не нуждается. В настоящее время данных за наркоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается (т.2 л.д.14-15).

Анализируя представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности для разрешения дела и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО10 в предъявленном ему обвинении доказана полностью.

Изложенные выше показания потерпевших и свидетелей в суде, а также данные на следствии и оглашенные в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, суд находит логичными, последовательными, подтвержденными другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. 

Они были предупреждены при даче показаний об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Представленные стороной обвинения материалы собраны и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Оснований для сомнений в достоверности доказательств, представленной стороной обвинения, у суда не имеется.

В связи с чем, суд данные доказательства признает как бесспорные и кладет в основу обвинительного приговора. 

Грубых нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий, которые бы позволили суду признать недопустимыми доказательства, представленные органами предварительного следствия допущено не было.

Судом установлено, что ФИО10 совершил тайное хищение имущества потерпевшей ФИО8 К.П. из принадлежащей ей шкатулки со стола в ее комнате в квартире по адресу: 

<

адрес>. Действия подсудимого носили тайный характер. 

Учитывая стоимость похищенного у потерпевшей имущества, имущественное положение потерпевшей, воспитывающей несовершеннолетнего ребенка, ее мнение на следствии и в суде, суд считает установленным в действиях подсудимого ФИО10 наличие квалифицирующего признака – «с причинением значительного ущерба гражданину».

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО10 в отношении потерпевшей ФИО8 К.П. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. 

Судом также установлено, что ФИО10, совершил покушение на тайное хищение продуктов питания из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, на общую сумму 3767 рублей 49 копеек (с учетом справки о стоимости похищенного имущества и постановлением об уточнении данных от 09 марта 2022 года), однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на выходе из магазина сотрудником магазина Свидетель №4. Действия подсудимого носили тайный характер.

Действия подсудимого ФИО10 в отношении АО «Тандер» (по преступлению от 16 сентября 2022 года) подлежат квалификации по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого судом проверено, на диспансерном наблюдении в ГБУЗ Тверской области «Конаковская ЦРБ» у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога он не состоит (т.1 л.д.244-245, т.2 л.д.60). 

Как следует из сообщения заместителя главного врача по мед.части ГБУЗ 

<

данные изъяты> ФИО26 от 14 сентября 2022 года, ФИО10 под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «ОКПНД» не состоит. По имеющимся сведениям обращался к психиатру Конаковской ЦРБ в ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.58). 

Согласно заключению комиссии экспертов № 2747 от 22 декабря 2022 года комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО10 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяний, в отношении которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО10 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Однако указанные расстройства, выявленные у ФИО10, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения правонарушений, в отношении которых он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения правонарушений, в отношении которых он подозревается, ФИО10 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО10 психические недостатки затрудняют для него возможность самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию ФИО10 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В принудительных мерах медицинского характера ФИО10 не нуждается. В настоящее время данных за наркоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается (т.2 л.д.14-15).

Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно представленному по запросу суда и исследованному в судебной заседании сообщению начальника ФКУЗ «Медико-санитарная часть №69 филиал «Медицинская часть №3» ФИО27, по данным медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, ФИО10 имеет следующее хроническое заболевание, диагноз: 

<

данные изъяты>. В настоящее время состояние здоровья ФИО10 удовлетворительное. 

В материалах дела имеются объяснения ФИО10 от 27 июня 2022 года и 02 октября 2022 года, данные им до возбуждения уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений с указанием даты, места, способа, умысла и мотива преступлений, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаивается в содеянном (т.1 л.д.12, 118). Данные обстоятельства суд, согласно требованиям п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт как смягчающее вину обстоятельство в качестве явки с повинной и активного способствования в раскрытии и расследования преступлений. 

При решении вопроса о возможности применения отсрочки отбывания наказания ФИО10 в порядке ст. 82 УК РФ в случае признания его виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений судом были сделаны запросы в компетентные органы.

Согласно представленному по запросу суда и исследованному в судебной заседании сообщению главного специалиста КДНиЗП администрации Конаковского муниципального округа Тверской области ФИО28, семья ФИО10 на профилактическом учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Конаковского муниципального округа Тверской области как семья, находящаяся в социально опасном положении, не состояла и не состоит, в связи с чем данная семья не посещалась по месту жительства, какая-либо профилактическая работа с семьей не проводилась. Однако 09 декабря 2022 года ФИО10 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней ФИО44., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в том, что ФИО10 самоустранился от воспитания дочери, допустив ее проживание совместно с ФИО6, которая злоупотребляет спиртными напитками, приглашает в квартиру посторонних лиц, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивают скандалы в присутствии ребенка. В ночь с 12 на 13 ноября 2022 года ФИО13 была вынуждена уйти из-за сложившейся обстановки в квартире, место ее нахождения ФИО10 не было известно. 

Как следует из представленного по запросу суда и исследованного в судебной заседании сообщения директора ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Конаковского муниципального округа Тверской области ФИО14, несовершеннолетняя ФИО45., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжений от 07 сентября 2018 года № ГКУ Тверской области «ЦСПН» Конаковского района Тверской области была передана под опеку бабушке ФИО6, отец несовершеннолетней ФИО10 находился в местах лишения свободы (выписка из приговора Конаковского городского суда от 20 декабря 2017 года). Несовершеннолетний ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжений от 21 августа 2018 года № ГКУ Тверской области «ЦСПН» Конаковского района Тверской области был передан под опеку бабушке ФИО47., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец несовершеннолетнего ФИО10 находился в местах лишения свободы (выписка из приговора Конаковского городского суда от 20 декабря 2017 года). 01 июня 2020 года в Центр поступило заявление от ФИО10 о возврате детей на воспитание в семью. 01 июня 2020 года были вынесены распоряжения №, № о передаче несовершеннолетних детей отцу. На сегодняшний день (19 января 2024 года) Центр не располагает информацией о том, с кем (на чьем попечении находятся) и где проживают несовершеннолетние дети. Отец несовершеннолетних – ФИО10 на учете в ГКУ Тверской области «ЦСПН» Конаковского муниципального округа Тверской области ранее не состоял и на данный момент не состоит.

Согласно представленному по запросу суда и исследованному в судебной заседании сообщению и.о. директора ГБУ СРЦН «Мой семейный центр» Конаковского района ФИО30 ФИО4 после смерти матери находилась вместе со своей сестрой, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под опекой у бабушки, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проживала по адресу: 

<

адрес>. После возвращения ФИО10 из мест лишения свободы ФИО19 стала проживать с ним. После ареста отца ФИО19 отказалась возвращаться к бабушке и стала проживать вместе с ФИО54 и её отцом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. Жилищно-бытовые условия проживания несовершеннолетних удовлетворительные6 в наличии необходимая для жизни мебель одежда и обувь соответствует полу, возрасту размеру, сезону. Со слов ФИО6, ФИО10 самоустранился от содержания и воспитания ФИО48. Это выражается в том, что в августе 2023 года он, получив пенсию по потере кормильца, исчез. К шклоле девочку собирали ФИО6 и ФИО49. Из характеристике, полученной из МБОУ гимназия № г. Конаково, следует, что полсе того, как ФИО19 стала жить с сестрой, ьу неё всегда опрятный вид, соответствующий требованиям гимназии. ФИО7 следит за успеваемостью и поведением ФИО50, обеспечивает обеих девочек всем необходимым для жизни и обучения. Именноон сдаёт деньги для ФИО13 на посещение экскурсий, батутный центр, приобретение новогодних подарков. 

В ходе дополнительного допроса потерпевшая ФИО8 К.П. пояснила суду, что ФИО10 вообще не учувствовал в воспитании детей, ничем им не помогал, не одевал и не кормил. Всем обеспечивает и воспитывает ФИО8 М.Я. бабушка - ФИО8 Т.С., которая фактически вынудила ФИО10 дать доверенность на опеку его сына – ФИО8 М.Я. О дочери – ФИО8 А.Я. ей ничего неизвестно, с кем она проживает, и где находится. Ранее ФИО51 проживала с бабушкой ФИО6, поскольку у неё умерла мать. По слухам, он также дал ей доверенность. 

Исходя из вышеизложенного, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не признаёт и не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО10, наличие на его иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.112-113). 

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения к ФИО10 отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку в силу поступивших выше ответах из компетентных органов, из которых усматривается, что ФИО10 самоустранился от воспитания детей, не оказывает им никакой, в том числе материальной помощи, дети находятся на попечении бабушек ФИО52 и ФИО6, а после смерти бабушки ФИО6, девочка ФИО19 находится на попечении не родного ей человека, ФИО7 По мнению суда, такое отношение к воспитанию детей со стороны ФИО10 отрицательно повлияет на условия их жизни, и не будет способствовать их правильному воспитанию и развитию. 

Таким образом, заявление ФИО10 о том, что дети находятся на его иждивении, не соответствует действительности, и суд расценивает их как способ избежать реального отбывания наказания. 

В качестве иных смягчающих вину ФИО10 обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, молодой возраст, а также положительную характеристику начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО31 по месту отбывания наказания осужденного ФИО10 (т.2 л.д.103-104). 

ФИО10 совершил преступления, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 20 декабря 2017 года, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

Органами предварительного расследования в качестве отягчающих вину обстоятельств было предложено рассмотреть вопрос о признании таковым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как установлено судом, подсудимый ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самого подсудимого, а также свидетеля – продавца-кассира магазина «Магнит» Свидетель №4, показания которой, данные на следствии, были оглашены судом, пояснившей, что 16 сентября 2022 года около 20 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте, а именно на кассе магазина. В это время в помещение торгового зала магазина зашел мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и она сразу обратила на него внимание. Кроме того, данные обстоятельства подтвердил и сам подсудимый. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО10 себя привел, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль над его поведением, и, по мнению суда, явилось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления в отношении АО «Тандер».

При таких данных, учитывая обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, его мотив, суд приходит к выводу о том, что нахождение ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения оказало влияние на поведение подсудимого. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения снизило его способность к самоконтролю и соблюдению социальных норм, правил поведения, то есть способствовало совершению им преступления, и, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10 

По данному уголовному делу в отношении ФИО10 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако он скрылся от суда, в связи с чем постановлением Конаковского городского суда Тверской области от 26 июля 2023 года ФИО10 был объявлен в розыск. Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Согласно рапорту заместителя начальника ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО32 от 16 августа 2023 года, 16 августа 2023 года ФИО10 был задержан. Производство по уголовному делу возобновлено 13 сентября 2023 года. 

С учётом личности подсудимого ФИО10, тяжести совершённых преступлений, конкретных обстоятельств дела, а также перечисленных выше смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и исправления подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иная мера наказания не будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замене ФИО10 наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО10 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, его личность, материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая достаточным назначение основного наказания для исправления осуждённого. 

При назначении наказания ФИО10 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, которые бы позволили при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, по делу не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, мотивы и цели совершения преступления, направленного против собственности, отягчающие обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

В связи с тем, что в действиях подсудимого ФИО10 установлен рецидив преступлений, при назначении ему наказания суд учитывает положение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения суд, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО10 отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

По делу имеются процессуальные издержки, оплата которых произведена постановлениями старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО33 от 10 марта 2023 года:

- за труд адвоката Ивановой О.Л. в сумме 5352 рубля 00 копеек за осуществление ею защиты ФИО10 в порядке ст. 50, 51 УПК РФ на предварительном следствии;

- за труд адвоката Горожанкиной Н.А. в сумме 1784 рубля 00 копеек за осуществление ею защиты ФИО10 в порядке ст. 50, 51 УПК РФ на предварительном следствии. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание то, что, согласно заключению комиссии экспертов № 2747 от 22 декабря 2022 года комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, имеющиеся у ФИО10 психические недостатки затрудняют для него возможность самостоятельно осуществлять право на защиту, суд считает, что процессуальные издержки, выплаченные в пользу адвокатов Ивановой О.Л. и Горожанкиной Н.А. за оказание ими юридической помощи ФИО10 в ходе предварительного следствия в уголовном судопроизводстве по назначению, следует отнести за счет федерального бюджета (т.2 л.д.14-15). 

Судьбу вещественных доказательств, следует определить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года. 

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО10 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО10 под стражей с 16 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Процессуальные издержки, оплата которых произведена постановлениями старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО33 от 10 марта 2023 года:

- за труд адвоката Ивановой О.Л. в сумме 5352 рубля 00 копеек за осуществление ею защиты ФИО10 в порядке ст. 50, 51 УПК РФ на предварительном следствии;

- за труд адвоката Горожанкиной Н.А. в сумме 1784 рубля 00 копеек за осуществление ею защиты ФИО10 в порядке ст. 50, 51 УПК РФ на предварительном следствии, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-11/2024 (следственный №):

- шкатулку, хранящуюся у потерпевшей ФИО8 К.П., - после вступления приговора в законную силу оставить у законного владельца Потерпевший №1;

– копии квитанций № от 23 июня 2022 года, № от 24 июня 2022 года, кассовые чеки ЗАО «Александрит», DVD-R диск с рукописной надписью «ФИО10» с видеозаписью с камеры наблюдения магазина ЗАО «Александрит», диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятый протоколом ОМП от 17.09.2022 года по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит», хранящиеся при материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- сосиски филейные из мяса птицы 0,270 гр., филе тунца натуральное «Магуро», колбаса чесночная «Папа может» 0,42 кг., шпроты в масле «Барс» 160 гр., сельдь Доброфлот тихоокеанская 245гр., филе тунца «Северная Гавань», тунец натуральный куски 250 гр., «МАГУРО» паштет из лосося, иваси «Доброфлот» 245 гр., «ВК» горбуша натуральная 245 ж/б, «ВК» сайра натуральная 250 гр., «Барс» сардина 250 гр., Доброфлот Горбуша натуральная 245 гр., «Курильский берег» горбуша 250 гр., «Форгрейт» сардина тихоокеанская 230 гр., тушенка свиная «Семейный бюджет» 500 гр., сумка хозяйственная «Магнит», макароны «Макфа» 450 гр., сахар-песок 1 кг., Щебекинские макароны рожок 450 гр., переданные на хранение представителю потерпевшего – АО «Тандер» ФИО53 – после вступления приговора в законную силу оставить у потерпевшего АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 15 суток 

со дня его провозглашения, а осужденным ФИО10 - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с подачей жалобы или представления через Конаковский городской суд Тверской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Г. Багдасарян