Дело № 2 -5209/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «КПК «РОСТ» о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно которому стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи акций обыкновенных (бездокументальных) ROST Inc. A Nevada Corporation в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> долларов США за одну акцию. Согласно п. 4.2 договора, стороны обязались заключить основной договор после регистрации акций в порядке, установленном законодательством Штата Невада США, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 2.2 договора, общая сумма по договору составляет 

<

данные изъяты>. На настоящий момент основной договор не подписан, никаких сведений о регистрации акций истице от ответчика не поступало. Договор исполнен истицей в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства со стороны ответчика остались не исполненными. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся по истечении срока хранения. В котором имеется отметка, что данной организации по указанному месту нахождения нет.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. 

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно частям 1, 2 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи акций обыкновенных (бездокументальных) ROST Inc. A Nevada Corporation в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> долларов США за одну акцию. В силу п. 4.1 договора, он является предварительным и содержит основные условия договора купли-продажи акций, который будет заключен в последующем. Согласно п. 4.2 договора, стороны обязуются заключить основной договор после регистрации акций в порядке, установленном законодательством Штата Невада США, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 2.2 договора, общая сумма по договору составляет 

<

данные изъяты>. Истец обязался передать данную сумму ответчику в день подписания настоящего договора.

Согласно представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 

<

данные изъяты> была передана истцом ответчику.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что основной договор купли-продажи акций между сторонами заключен не был, никаких сведений о регистрации акций истице от ответчика не поступало. 

Таким образом, договор купли-продажи, о заключении которого стороны выразили намерение в предварительном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен не был, следовательно, правовых оснований для получения ответчиком от истца денежных средств в размере 

<

данные изъяты> в счет оплаты стоимости акций не имеется.

Доказательств возврата переданных ему истцом денежных средств в размере 

<

данные изъяты> ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 

<

данные изъяты> как неосновательное обогащение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты>, в возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья