дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Белогорского городского суда 

<

адрес> Сидельникова И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена. За административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты>

На основании ст. 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. за административным ответчиком числилось транспортное средство – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с чем, ему был начислен транспортный налог.

Срок уплаты транспортного налога не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 

<

адрес> «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ч. 2 ст. 363 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения обязательств). 

В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.- 

<

данные изъяты>) и пени в сумме 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику выставлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты>

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. 

Статьей 286 (часть 2) КАС РФ также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено, требованием № срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ., требованием № до ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ., то есть с нарушением срока на обращения в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. Однако никаких уважительных причин пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией не приведено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок на обращения в суд с указанным административным иском, что в силу ч.8 ст.219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу ст.72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст.75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.А. Сидельникова